![](https://i.imgur.com/l7KWS18.jpg)
Re: [問卦] 勞工 公教退休金比較 怎麼差那麼多?消失
![](https://i.imgur.com/l7KWS18.jpg)
: 綠底紅字為 橘底紅字 重點部分
: 此估算表比較 以勞保最高投保金額45800估算
: 勞工.公教在付出保費後、月領的退休金、替代率、回本年份
: 勞工退休金 (勞退新制 目前尚未改革前)
: 分為勞保退休金(繳少領多)+勞工退休金(繳多少只能領多少且只能領24年不能領到死)
: 前24年所得替代率在50-70% 領24年後暴跌至38%-54%
: 公教改革後
: 公教退休金=公保+退撫支出退休金 (受所得替代率限制 跟地板32160元限制)
: 整體上還是呈現繳少領多 5~7年即可回收繳出去的費用
: 更別提目前出來抗議的
說這話完全沒有數學概念。
這波改革其實受傷最慘重的是現職公務人員,
只要有些基本數學概念的,好好做些功課算一算,
就可以知道一個現職公務人員從25歲開始服務到65歲,
若採用私校退撫制度(DC確定提撥制-個人帳戶制)繳40年、
績效以3~4%做計算就好,
其DC月退數額會比DB多(以領取20年計算)
活到85歲夠久吧?!(我還不知道我能不能活超過80歲)
一次退就更不用說了,財產至少被沒收了四五百萬跑不掉。
一個現職公務人員幫政府補了多少洞,扛了多少債?
但還要接受ptt八卦網酸民這樣這樣不理性羞辱,真是可悲。
現職人員就算支持年改也並非就是支持目前”既不負責又被強迫輸血”
的"沒收財產"改革方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.113.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503653522.A.307.html
→
08/25 17:33, , 1F
08/25 17:33, 1F
噓
08/25 17:33, , 2F
08/25 17:33, 2F
現職純新制公務人員哪來18%??? 你活在遠古時代???!!
→
08/25 17:36, , 3F
08/25 17:36, 3F
→
08/25 17:36, , 4F
08/25 17:36, 4F
→
08/25 17:37, , 5F
08/25 17:37, 5F
→
08/25 17:37, , 6F
08/25 17:37, 6F
推
08/25 17:37, , 7F
08/25 17:37, 7F
推
08/25 17:47, , 8F
08/25 17:47, 8F
推
08/25 17:53, , 9F
08/25 17:53, 9F
推
08/25 17:54, , 10F
08/25 17:54, 10F
更諷刺的是:蔡政府說這樣的改革是為現職人員好,
有沒有騙很大? 繳更多年,更晚領,領的數額還更少。
財產形同被沒收充公。
還要現職人員在校園內張貼海報,說自己不公不義,
純新制連領都還沒領就被罵不公不義,
搞文革鬥爭,看到那海報不知有多心酸,
這搞民粹文革鬥爭的爛政府。
※ 編輯: abdetom (223.26.113.23), 08/25/2017 18:07:04
噓
08/25 18:04, , 11F
08/25 18:04, 11F
→
08/25 18:05, , 12F
08/25 18:05, 12F
DB(確定給付制)-政府負最終支付責任
只是政府將他搞成"現職人員負最終支付責任"
政府是其實在賴帳,
他正在示範如何成為一位惡雇主,霸凌自己的員工,
教一般企業如何用"羞辱鬥爭的方式"鬥自己的員工,
好讓自己賴帳。 企業會有樣學樣的。
還一堆酸民配合演出。
※ 編輯: abdetom (223.26.113.23), 08/25/2017 18:12:24
推
08/26 18:38, , 13F
08/26 18:38, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):