Re: [新聞] 前瞻花逾20億買電腦 藍委罵：政府錢這樣花？消失
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 前瞻花逾20億買電腦 藍委罵：政府錢這樣花？
: 3.完整新聞內文:
: 前瞻花逾20億買電腦 藍委罵：政府錢這樣花？
: 2017-08-23 23:00聯合報 記者鄭媁╱即時報導
: 立法院第三次臨時會今天展開「前瞻基礎建設第一期特別預算」馬拉松式協商，國民黨團
: 從上萬提案中，羅列出59案、約330億元預算刪減案。其中，最大宗的「城鄉建設」項目
: ，共提案刪減194億元，其次「數位建設」項目則砍43億元；至於最受在野質疑的軌道建
: 設項目，由於僅編列前期作業評估經費，黨團也決議全數減列8億4千多萬元。
: 國民黨立委江啟臣在協商時指出，前瞻預算中，行政院光補助地方買電腦超過4億元、故
: 宮1億多元、內政部8億多元，其中內政部移民署要買700台平板電腦。他抨擊，政府要花
: 逾20億元買電腦，「錢是這樣花的？」，應回歸公務預算處理。
: 行政院資安處處長簡宏偉解釋，因基層公所電腦老舊，不能用新的資安防護，從資安角度
: 來講，的確有必要更換電腦。立委黃昭順也質疑，平板電腦本來就可從公務預算編列的，
: 為何要拿到前瞻計畫編列？
說到資安這東西
除了硬體之外
軟體也應該要升級吧？
我國政府的網頁已經發生數次被駭客更改頁面了
反觀以色列因為戰爭的關係非常看重資安
看重到形成一個產業
5年培育300家資安新創，以色列養成全球資安競爭力
http://www.ithome.com.tw/news/109993
各國甚至老美還外包給以色列
這不是所謂的軟實力？
就算不講資安這麼高級的東西
台灣現在政府網頁還有多少只吃IE的？
甚至有些到了手機上還會破圖不吃手機平板的格式
這像是一個有高端電子科技國家的網頁嗎？
其次報稅系統、戶政系統、病歷系統也是落後得要死
雲端時代卻作不到橫向同步整合更新
如病歷系統為什麼作不到全台整合？
明明健保卡都已經是晶片卡
每刷一次，健保局立刻就有資料
但如台大的病歷，卻在其他醫院診所卻看不到
導致有老先生老太太
喜歡今天去台大拿慢性病藥，隔天再去其他醫院拿
造成大量的醫藥資源浪費
或者是我過去都在南部生活
今天去北部玩
發生意外，暫時昏迷不能言語
但北部醫生完全看不到我過去病歷
有無藥物過敏的狀況
造成醫療風險提高
我知道這個正在推
到衛福部網站可以看到電子病歷
問題是推幾年了？
再者有要作到全台上從研究型醫院
下至地方診所的完全連線嗎？
且前瞻舉債不就是認為某些建設很重要
需要優先花錢完成嗎？
不然幹嘛舉債？
戶政系統部分
可以跟不適任教師查詢系統整合同步更新
不會讓狼師去改個名字，不適任教師系統就破功
雖然陳星一案風向大逆轉
不過陳星本人是不是狼師對多數人沒這麼重要
但要避免老師之中跑出狼來卻非常重要
之前就發生過
某老師因為性騷擾而被開除
結果轉頭就跑到某幼兒園上班
因為查了不適任教師查詢系統查無該人
但事實上是改過名了
這麼簡單就能讓這個系統破功
我們政府是不是該檢討一下？
諸如此類的
花得錢應該不會很多
就算多，也比軌道建設來得便宜
但一來可以讓國內產業發展
同時還無須外包
(軌道綠能全都是要靠外國財團與技術，錢往外流，但這個國內有技術)
培植國內產業發展
二來對人民是立即有感的建設
且是對全國人民包含離島
不會軌道蓋當地就當地人有感太過限縮於區域性
我真心不懂這個概念沒有很困難
卻沒有在前瞻裡面看到
如果這次前瞻本來就都不管資訊方面的建設也就算了
偏偏卻要舉債二十億來更新電腦硬體
這就讓人莫名了
是真的不懂我國政府網頁還停留在上個世紀的思維？
還是我們行政院科技部的官員真心覺得這些都不重要？
至少沒有重要並急迫到要舉債來處理？
呼叫唐鳳前來說明一下政策
謝謝
--
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言：
:: 今年6~9月 核一1號機核二2號機看起來不會再啟動
:: 所以6~9月 期間如果因為電力不足而全台跳電
:: 我送本篇推文一人一杯五十嵐
2017/8/15/21:40解除分區限電
賭約沒截止時間大家快上啊~~ 傳送門#1P8NdLwa (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503539055.A.309.html
推
08/24 09:45, , 1F
08/24 09:45, 1F
推
08/24 09:45, , 2F
08/24 09:45, 2F
→
08/24 09:46, , 3F
08/24 09:46, 3F
如果修的進步點
要查逃漏稅國家也很方便
根本是雙贏
噓
08/24 09:46, , 4F
08/24 09:46, 4F
修個資法啊
難度在哪？都立院過半了
我國一堆法律都跟不上科技發展你懂嗎？
→
08/24 09:46, , 5F
08/24 09:46, 5F
→
08/24 09:47, , 6F
08/24 09:47, 6F
因為因為透過病歷資料
其他醫師可以很快進入狀況
不用多繞遠路
且也可以較輕易發現其他醫生的醫療疏失
對病人而言是好事
且轉資料為啥要錢？
甚麼邏輯？
→
08/24 09:48, , 7F
08/24 09:48, 7F
→
08/24 09:48, , 8F
08/24 09:48, 8F
→
08/24 09:48, , 9F
08/24 09:48, 9F
→
08/24 09:50, , 10F
08/24 09:50, 10F
→
08/24 09:51, , 11F
08/24 09:51, 11F
→
08/24 09:51, , 12F
08/24 09:51, 12F
美感就算了
功能性很多有問題我認為才是最慘的~~
→
08/24 09:55, , 13F
08/24 09:55, 13F
→
08/24 09:55, , 14F
08/24 09:55, 14F
→
08/24 10:00, , 15F
08/24 10:00, 15F
→
08/24 10:00, , 16F
08/24 10:00, 16F
→
08/24 10:02, , 17F
08/24 10:02, 17F
大量是幾千億？
有沒有四千億？
且如果不現在透過舉債來完成
請問按平常公務預算
又要整合全台灣垂直的中央到地方
平行的各部會
沒有個具體目標與領導人帶領
請問一般狀況下能完成嗎？
我可沒說簡單
我只是說這個很重要應該優先
怎麼說也比軌道優先性高
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.203.12), 08/24/2017 10:09:22
→
08/24 10:50, , 18F
08/24 10:50, 18F
推
08/24 11:27, , 19F
08/24 11:27, 19F
→
08/24 11:39, , 20F
08/24 11:39, 20F
討論串 (同標題文章)