Re: [新聞] 60萬名移工爭政治權 9月起發動全台公投消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/23 15:21), 6年前編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
其實,台灣慣老板之垃圾,連本勞都受不了,外勞會對慣老板不爽完全可以理解。(對, 就是要用「外勞」這詞,不跟風用矯情假掰的「移工」,不覺得外勞的稱呼是歧視,因為 我覺得我自己是本勞,這也不是貶義詞) 但公民政治權利與勞動條件是完全不同的兩件事,我知道先進國家會盡量比照本勞,讓外 勞的勞動條件接近本勞,但從沒聽過美國、日本、韓國、澳洲等會直接給外勞公民政治權 利,公民政治權利只有盡公民義務的本勞能享有,這是當然之理。 再看台灣,外勞之所以能進入台灣工作,就是因為這些都是資方為省人力成本不願用高薪 聘請台灣人所空出來的職缺,對台灣人來說17k或22k都無法生活,但外勞領這些錢匯回家 鄉很好用,這就是外勞理性評估後願來台工作的原因,沒人強逼。 甚至因為外勞的進入,更讓這些職缺薪資無法提升,某種程度來說,外勞跟慣老板在這樣 的體制下聯合、互利,而造成台灣中低層本勞失業率增加,外勞對台灣中低層本勞其實是 威脅的存在。 我個人支持外勞的勞動條件比照本勞辦理,但這是基於人權 ,完全不覺得外勞有資格談 公民政治權利,那是欺負台灣人善良,是得寸進尺,是軟土深掘了。 同時也要提醒,外勞在台灣的競爭力其實是建立在勞動條件比本勞差的前提下,對慣老板 來說,若外勞的勞動條件都要比照本勞,在人事成本增加的考量下,外勞將可能失業而被 迫回國。 讓外勞比照本勞勞動條件,既能懲治慣老板,讓慣老板無法剝削外勞,維護外勞人權,又 能讓台灣中低層本勞增加工作機會,個人樂觀其成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503472885.A.9D9.html

08/23 15:24, , 1F
白痴->智障->喜憨兒->? 外勞->移工->?
08/23 15:24, 1F
外勞相對本勞,從非貶義詞。

08/23 15:26, , 2F
讚成!
08/23 15:26, 2F
+1

08/23 15:27, , 3F
中小企業慣老闆連本勞都鑽漏洞了,不覺得有幫助,而且
08/23 15:27, 3F

08/23 15:27, , 4F
他那個"公投"是形容詞啦. 外勞不是公民,沒有公投權利啦.
08/23 15:27, 4F
總之站在人權立場支持外勞比照本勞的勞動條件,反對給投票權。

08/23 15:27, , 5F
這一寬放過關有被種木馬的危機,雖然還不知道危害,但
08/23 15:27, 5F

08/23 15:27, , 6F
不可不慎
08/23 15:27, 6F
也有這疑慮沒錯,可再討論。

08/23 15:28, , 7F
政治正確真是有夠白痴 像chairman被說男性主義 對女人用c
08/23 15:28, 7F

08/23 15:28, , 8F
hairwoman被說強調她的性別 改用chairperson被說刻意迴
08/23 15:28, 8F

08/23 15:28, , 9F
避性別 最後只用chair 幹這樣搞下去以後一堆多義詞
08/23 15:28, 9F
是,心中歧視外勞,所以會覺得外勞是貶義詞。

08/23 15:32, , 10F
推你這篇 只是投票的目的也只是為了勞動權,天底下沒
08/23 15:32, 10F

08/23 15:32, , 11F
有白吃的午餐
08/23 15:32, 11F
這是勞動主管機關與立法部門可以直接研究的,給投票權完全沒道理,而且後患無窮。 ※ 編輯: todao (1.200.195.127), 08/23/2017 15:57:27

08/23 16:09, , 12F
08/23 16:09, 12F
文章代碼(AID): #1PdIprdP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PdIprdP (Gossiping)