Re: [新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」消失
我來翻譯一下免得鄉民聽不懂
經濟學人一路超挺蔡.批馬bumbler(傻B)
2015(黨主席時期)
《經濟學人》年刊封面 赫見小英與各國元首並列
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1511690
2016(總統時期)
經濟學人刊專文 蔡英文要台灣變回猛虎
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611265003-1.aspx
經濟學人.蔡英文無意製造轟動 但她有著鋼鐵意志
http://tw.aboluowang.com/2016/0124/681376.html
2017.6 (總統時期) 繼續挺
經濟學人：蔡政府經濟有亮點 未來3年是考驗
https://newtalk.tw/news/view/2017-06-03/88269
當 2017.8.10 金小胖威脅要射關島
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170815001676-260408
2017.8.18(8天後) 美國聯參主席(參謀總長) 居然跑去北京見習包子
.解放軍的總參謀長.以及負責北韓的北部戰區參訪...
https://udn.com/news/story/7331/2649311
同日
聯參主席還鼓勵駐韓美軍司令要和解放軍北部戰區司令直接接觸.
http://chinese.wsj.com/big5/20170817/bgh101302.asp
至於經濟學人是不是尚書大人.我不知道
我只知道川普需要中國來對付北韓.伊朗..
※ 引述《eiw123 (阿克西斯教信徒)》之銘言：
: ※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」
: : 時間: Tue Aug 22 16:01:45 2017
: : 上週全台大跳電的新聞逐漸被國際媒體所注意，經濟學人雜誌(Economist)與全球核能新聞(World-Nuclear-News)都稱台灣已遇到能源困境問題，其中經濟學人的眉批還直接以「陷入黑暗」(In the dark)來表示。
: : 這篇報導標題為「大規模停電提示了台灣能源政策的問題：真能淘汰核能？」的文章，提到8月15日的台灣，晚間大多數區域都是黑暗的：道路上只有行駛中的車輛有車頭燈光，連台北市地標性摩天大樓台北101，都陷入沉沉的黑暗。全台有一半的家庭失去電力，還有上百人困在電梯裡，一直到五個小時後，電力才逐步恢復。但是後續小區域的間歇性停電還沒有結束，更重要的是，蔡英文政府廢除核電的競選承諾是否還能執行？成為人們關注的重大問題。
: : 蔡英文在去年當選總統時，她答應在2025年前逐步淘汰台灣原本約佔14％的核電，但是她所規畫的新電力來源大多很昂貴，特別主要來自不穩定的可再生能源，而更高的電力成本將會造成台灣的經濟負擔，這與她承諾的振興台灣經濟，改善工資待遇與面對企業與人才出走的問題，顯然沒有幫助。
: : 報導提到815停電的原因，大潭電廠因人員疏失造成斷氣，導致全部電廠都跳機，造成電力調度失衡。還提到七月底颱風把台東輸電塔吹倒的事件，「儘管夏季非常炎熱，公務員也被迫在中午時間將辦公室的空調關閉了幾個小時，以減少停電風險。」
: : 經濟學人認為，815大停電是台灣幾年以來，一連串的情緒化決定所造成的結果。新的核電廠(核四)在2014年竣工，但是卻從未啟動，而且目前的6座核反應爐裡，其中3座因維護還有政策而關閉中，使得台灣沒有足夠的備用發電量。在8月11日，工商協進會理事長林伯豐焦慮的向蔡英文提出建言，希望她下令重新啟動停機已久的核反應爐，但是沒有得到結果。官方一直堅持天災是缺電主因(指電塔吹毀事件)，強調政府知道電力系統有過分集中的問題，因此要投資可再生能源來解決，然後在3天後就發生全台大停電事件。
: : 大停電之後，經濟部長辭職以示負責，但是他的下台並不會解決缺電的問題。之所以蔡總統堅持廢止核能，是因為民進黨的反核黨綱，而且大多數台灣人也反對使用核能，這與2011年的日本福島第一核電站事故有關，所以總統確實挾有大多數民意在反核。
: : 文章最後提到，蔡英文第一年的總統任期與中國大陸的關係是日益惡化，使得台灣旅遊業日益衰落，也使台灣在國際處境上更加孤立。蔡英文的支持度因而大幅下滑。而電力供應的問題很可能成為她的執政危機。早在停電之前，美國商會已經對台灣電力供應的可靠性提出擔憂，台灣的主力產業在晶元製造，美國商會曾警告，即使是短暫的停電也會設備造成破壞性的損害，而且如果電價上漲，台灣企業將會失去優勢。
: : 總之，台灣電力的問題將會嚴重破壞台灣的經濟，蔡英文選前提出的「亞洲矽谷」想要吸引更多的企業家，但是在缺電的台灣，這些計畫就沒有任何說服力。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170821005178-260409
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.
: : --
: : 推 wulaw5566: 覺青崩潰 08/22 16:31
: 當然要崩潰了
: 所謂國外主流媒體 最近表現講白點
: 都是跟著黨的意見在報導的 記者要播報那些東西
: 都要高層意見同意才可以
: 這現象在川普出來選後都完全不遮掩給你看
: 好了 這應該算是川粉間常識 只是再介紹一次
: 雖然各主流媒體細節 播報風格各有不同 有nyt cnn 華郵 其實根本都差不多
: 唯一脫離這體系 只有巴農他家陰謀小報 和某些地方小報偶爾會造反一下
: 經濟學人雖然以往以專業著稱 最近也證明他只是比較好聽的nyt 之流
: 有人梭哈madam president 人家當然也是有回報
: 主流媒體對蔡和bumbler根本是兩套標準
: 現在彭博質疑後 經濟學人也不護航了 可以解釋
: 美國所謂政壇大老已經不想再護航蔡了 或著我們可以猜測
: 他們定調要放棄了
: 這時間點也蠻巧的
: 最近週末剛好川普跟一堆高階將領 開了好多會
: 雖然只有阿富汗內容公開
: 實際照他人轉述 談了非常多東西 決定非常多事
: 說不定蔡的表現也是討論內容 我猜的
: 如果那天
: 主流媒體護航某些人 像來西 覺醒們 記得褲子要穿好
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503395091.A.662.html
→
08/22 17:45, , 1F
08/22 17:45, 1F
大英帝國是上國..你搞錯砍曾了
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 08/22/2017 17:47:04
→
08/22 18:32, , 2F
08/22 18:32, 2F
→
08/22 18:32, , 3F
08/22 18:32, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：