看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」消失
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 最新作者mlkj時間8年前 (2017/08/22 18:08), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這篇文章的全文翻譯在下面。. 中時有些地方加油添醋；比如說. 中時原文 "但是她所規畫的新電力來源大多很昂貴，特別主要來自不穩定的可再生能源"經濟學人原文則沒提到不穩定三個字。. 中時原文也提到"但是後續小區域的間歇性停電還沒有結束". 經濟學人原文沒有這段敘述. 中時原文 "經濟學人認為，815大
(還有1380個字)
#3
Re: [新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」消失
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者kornai時間8年前 (2017/08/22 17:44), 8年前編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
我來翻譯一下免得鄉民聽不懂. 經濟學人一路超挺蔡.批馬bumbler(傻B). 2015(黨主席時期). 《經濟學人》年刊封面 赫見小英與各國元首並列. http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1511690. 2016(總統時期). 經濟學人刊
(還有676個字)
#2
Re: [新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」消失
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者eiw123時間8年前 (2017/08/22 17:19), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
當然要崩潰了. 所謂國外主流媒體 最近表現講白點. 都是跟著黨的意見在報導的 記者要播報那些東西. 都要高層意見同意才可以. 這現象在川普出來選後都完全不遮掩給你看. 好了 這應該算是川粉間常識 只是再介紹一次. 雖然各主流媒體細節 播報風格各有不同 有nyt cnn 華郵 其實根本都差不多. 唯一
(還有379個字)
#1
[新聞] 經濟學人報導台灣 「陷入黑暗」消失
推噓15(23推 8噓 13→)留言44則，0人參與, 最新作者teddy4461時間8年前 (2017/08/22 16:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
上週全台大跳電的新聞逐漸被國際媒體所注意，經濟學人雜誌(Economist)與全球核能新聞(World-Nuclear-News)都稱台灣已遇到能源困境問題，其中經濟學人的眉批還直接以「陷入黑暗」(In the dark)來表示。這篇報導標題為「大規模停電提示了台灣能源政策的問題：真能淘汰核能？」的
(還有1089個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁