[ＦＢ] 周芷萱FB 談實質上的平等消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 13:25), 編輯推噓-41(8推 49噓 21→)
留言78則, 67人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
ＦＢ卦點說明：掌門芷若要的不是單單只有法律上的平等，要去看女性的歷史脈絡，不懂的 掌門會送你閱讀測驗。 ＦＢ連結：https://goo.gl/cGchny ＦＢ內容： 昨天演講的QA時間，有聽眾問到，女性主義求的是一個平等（下略）（他的重點在後面） 。 我當下對於平等這件事有一個簡單的答案，但我回來之後，一直在想這個問題，對我來說 ，求的是平等嗎？表面上似乎是如此，但如果要細看，我並不覺得只是這樣。 　 最近關於運動員的身體凝視、女性凝視之類的討論很多，但是我總覺得會對「如果看了運 動員的肉體，是不是以後就不應該反對對女體的凝視」這題產生疑惑的人，可能就是把問 題想成只是求「平等」了。當然，平等的意思有很多，小時候大家都有學過，齊頭式平等 跟實質平等是不一樣的。但是即使我們知道這件事，常常還是很難說清楚誰在什麼時候需 要多少的社會支持，才會是實質上平等。畢竟這是一塊會出現「女權法西斯」跟「彩虹霸 凌」這類語詞的土地，弄不清楚實質平等是什麼意思也是很正常的XD 我會覺得，女性主義的主張對我來說，是需要有歷史感的，要看見脈絡的。比如說為什麼 女性主義要叫做女性主義而不是性別平等主義，為什麼需要有一個理論專門關注「女人」 ，為什麼叫做物化女性。這些詞彙或是主張，都不是一朝一夕形成的，他之所以出現，是 因為在人類長久的歷史當中，對某些特定群體製造了不利之境地，所以這些語詞出現來反 抗，這些語詞是有歷史感、有歷史脈絡的，他在反抗跟針對的，也是那從古自今的歷史敘 事。所以如果要同樣的關心男人在現代社會的處境，並不是把詞彙反轉就可以了，物化女 性一詞變成物化男性，其實沒有辦法很好的討論問題，因為那個「長久的不利之境地」脈 絡並不相同，男性身體所受到的凝視歷史和女人也並不相同。 　 所以我覺得問題並不只是出在平等，當然如果要粗略地說也可以說是求個平等，但我比較 喜歡說，是求看見歷史、看見古往今來的女人如何在社會中被描述和期待，然後我們才會 說，女性主義是關心那在歷史洪流中不被看見的群體，並且重新讓他成為主體。 　 後記： 我幾乎可以想像的到這篇會被斷章取義成「你承認你的女性主義不是求平等」，然後不斷 章取義的人可能也不知道我在說什麼鬼東西，但我還是想寫下正在想的事情就是了。至於 讀成「」裡面這樣的人，我送你幾本閱讀測驗好不？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.218.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503379534.A.90E.html
→
08/22 13:25, , 1F
太多篇了
08/22 13:25, 1F
→
08/22 13:26, , 2F
娥眉派的站出來
08/22 13:26, 2F
噓
08/22 13:26, , 3F
都沒人要凝視我的身體 森七七
08/22 13:26, 3F
噓
08/22 13:26, , 4F
幹到底是那種人一直轉她fb
08/22 13:26, 4F
推
08/22 13:26, , 5F
中肯 支持自助餐！噁心台男滾！
08/22 13:26, 5F
噓
08/22 13:26, , 6F
OP 這篇好像有PO過了
08/22 13:26, 6F
噓
08/22 13:27, , 7F
懶得看 芷若滾
08/22 13:27, 7F
噓
08/22 13:27, , 8F
到底在公山小啦~連刷兩篇~樓下翻譯!
08/22 13:27, 8F
→
08/22 13:27, , 9F
為什麼要一直轉她的文？？
08/22 13:27, 9F
噓
08/22 13:27, , 10F
有沒有懶人包拉
08/22 13:27, 10F
噓
08/22 13:28, , 11F
廢文就別轉過來了
08/22 13:28, 11F
噓
08/22 13:28, , 12F
還有人請她演講喔？頭殼壞了？
08/22 13:28, 12F
→
08/22 13:28, , 13F
說個笑話 芷萱談平等
08/22 13:28, 13F
噓
08/22 13:28, , 14F
師爺呢
08/22 13:28, 14F
推
08/22 13:28, , 15F
自助餐都自己夾 我認為這是世界上最平等的地方
08/22 13:28, 15F
噓
08/22 13:29, , 16F
自己就弄不清平等了
08/22 13:29, 16F
噓
08/22 13:29, , 17F
掌門 b嘴
08/22 13:29, 17F
→
08/22 13:29, , 18F
講了半天 她自己也說不出求的是什麼平等
08/22 13:29, 18F
噓
08/22 13:30, , 19F
2
08/22 13:30, 19F
推
08/22 13:30, , 20F
老愛寫得文縐縐但卻沒啥內容
08/22 13:30, 20F
推
08/22 13:30, , 21F
芷若說得好
08/22 13:30, 21F
推
08/22 13:30, , 22F
只夾自己想吃的就是平等吧
08/22 13:30, 22F
→
08/22 13:31, , 23F
所以男女運動員放在一起比就好了,超平等
08/22 13:31, 23F
噓
08/22 13:31, , 24F
.
08/22 13:31, 24F
噓
08/22 13:31, , 25F
滾啦
08/22 13:31, 25F
噓
08/22 13:32, , 26F
談自助餐世界裡的平等
08/22 13:32, 26F
噓
08/22 13:32, , 27F
去當兵啦，別再修圖了，懂？
08/22 13:32, 27F
噓
08/22 13:33, , 28F
我只會END 不會斷章取義
08/22 13:33, 28F
推
08/22 13:33, , 29F
一直被轉來增加仇恨值
08/22 13:33, 29F
→
08/22 13:33, , 30F
賣弄詞藻的無意義廢文
08/22 13:33, 30F
噓
08/22 13:34, , 31F
女拳buffet談平等
08/22 13:34, 31F
噓
08/22 13:37, , 32F
退伍再來說好嗎？
08/22 13:37, 32F
噓
08/22 13:37, , 33F
先放原圖再來談平等
08/22 13:37, 33F
噓
08/22 13:38, , 34F
看帥哥的肌肉：合理，看女生的身材：該死
08/22 13:38, 34F
噓
08/22 13:38, , 35F
退伍再來談啦！
08/22 13:38, 35F
噓
08/22 13:39, , 36F
屁話一堆
08/22 13:39, 36F
噓
08/22 13:39, , 37F
我倒想送她一本國中的寫作教學書
08/22 13:39, 37F
噓
08/22 13:40, , 38F
滾
08/22 13:40, 38F
噓
08/22 13:40, , 39F
自助餐ZZ
08/22 13:40, 39F
噓
08/22 13:41, , 40F
突然發現自己是仇男主義 XD
08/22 13:41, 40F
噓
08/22 13:42, , 41F
翻譯米糕：我們要的是女性特權+父權紅利
08/22 13:42, 41F
噓
08/22 13:42, , 42F
.
08/22 13:42, 42F
推
08/22 13:42, , 43F
講得有道理，推!意外那麼多人看不懂
08/22 13:42, 43F
噓
08/22 13:45, , 44F
廢
08/22 13:45, 44F
噓
08/22 13:47, , 45F
掌門
08/22 13:47, 45F
噓
08/22 13:50, , 46F
男看女是眼神強姦，女看男是藝術欣賞的意思
08/22 13:50, 46F
噓
08/22 13:51, , 47F
人家可是有兩萬門徒的掌門，八卦死肥宅滾一邊去
08/22 13:51, 47F
噓
08/22 13:53, , 48F
看吧 這就是我國中文教育的成果 再說不讀古文啊 表達
08/22 13:53, 48F
→
08/22 13:53, , 49F
能力有夠差
08/22 13:53, 49F
噓
08/22 14:00, , 50F
整篇文就只講了五個字 女權自助餐 沒了
08/22 14:00, 50F
→
08/22 14:02, , 51F
還是最極端的那種 表面上講要平衡歷史造成的傷害
08/22 14:02, 51F
→
08/22 14:03, , 52F
實際上就是給我更多的好處
08/22 14:03, 52F
→
08/22 14:04, , 53F
後記還打個預防針 把不認同的打成閱讀白癡
08/22 14:04, 53F
→
08/22 14:05, , 54F
強迫別人承認 真是太噁心了
08/22 14:05, 54F
噓
08/22 14:07, , 55F
所以你追求的平等到底是什麼 說出來給大家聽聽阿
08/22 14:07, 55F
→
08/22 14:09, , 56F
弄出個中心思想很難? 不然整天打稻草人很好玩膩
08/22 14:09, 56F
噓
08/22 14:10, , 57F
自助餐真好吃
08/22 14:10, 57F
噓
08/22 14:10, , 58F
自助餐談平等 笑慘
08/22 14:10, 58F
→
08/22 14:16, , 59F
整篇內容簡單說只有脈絡不同不可一概而論，這麼簡單一句
08/22 14:16, 59F
→
08/22 14:16, , 60F
卻夾雜一堆廢話
08/22 14:16, 60F
→
08/22 14:19, , 61F
支持此一論述也支離破碎，還不忘挑釁
08/22 14:19, 61F
→
08/22 14:21, , 62F
此女沒料還自鳴得意，再把對她不苟同打成沙豬
08/22 14:21, 62F
噓
08/22 14:22, , 63F
有脈絡給噓
08/22 14:22, 63F
→
08/22 14:24, , 64F
看完整篇原來是要有小故事當背景的自助餐
08/22 14:24, 64F
→
08/22 14:37, , 65F
應該是要特權吧才不是平等
08/22 14:37, 65F
噓
08/22 14:52, , 66F
吃飽沒啊
08/22 14:52, 66F
→
08/22 14:59, , 67F
這篇很難懂
08/22 14:59, 67F
推
08/22 15:06, , 68F
我老婆你們嘴殺小
08/22 15:06, 68F
噓
08/22 15:08, , 69F
他的文章就是用專有名詞包裝空洞的內涵
08/22 15:08, 69F
→
08/22 16:09, , 70F
elite~
08/22 16:09, 70F
噓
08/23 19:43, , 71F
講了這麼多字 所以她的平等指的是什麼？文章沒寫耶
08/23 19:43, 71F
噓
08/31 15:17, , 72F
寫一堆廢話沒重點真的很厲害
08/31 15:17, 72F
噓
08/31 15:39, , 73F
麥來亂
08/31 15:39, 73F
噓
08/31 15:59, , 74F
肥母豬什麼時候去當兵再來嘴啦
08/31 15:59, 74F
噓
08/31 16:03, , 75F
今天自助餐先吃哪個
08/31 16:03, 75F
噓
08/31 16:10, , 76F
廢文
08/31 16:10, 76F
噓
08/31 16:18, , 77F
廢文，只想增加菜色
08/31 16:18, 77F
噓
08/31 17:25, , 78F
直接噓就好，幹嘛看
08/31 17:25, 78F
‣ 更多 Metal556649 的文章
文章代碼(AID): #1Pcy1EaE (Gossiping)
‣ 更多 Metal556649 的文章
文章代碼(AID): #1Pcy1EaE (Gossiping)