[新聞] 一例一休衝擊 3成民眾認為薪水變少了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 11:49), 編輯推噓0(6613)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 一例一休衝擊 3成民眾認為薪水變少了 3.完整新聞內文: 2017年08月22日10:56 自去年底一例一休實施以來,各界出現許多修法的聲音,國泰金今天公布8月國民經濟信 心調查,時事題提及一例一休的影響,超過60%民眾認為對於薪資的整體影響不大,但約3 成民眾認為薪資變少了。 不論就每月平均「經常性」薪資(含本薪與按月給付之固定津貼及獎金)或「非經常性」薪 資(含加班費及各類非按月發放之績效獎金與全勤獎金等)的影響,有較高比例(約30%)的 民眾認為薪資變少了,僅有7.2%的民眾認為非經常性薪資是增加的。 同時考慮對薪資與工時的影響,一例一休實施以來,多數民眾(46%)認為影響不大,但有 44.3%民眾認為是弊大於利,僅9.7%民眾的感受是利大於弊。(林巧雁/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170822/1187657/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.90.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503373788.A.12B.html

08/22 11:50, , 1F
一粒一休的目標不是降低工時嗎?
08/22 11:50, 1F

08/22 11:50, , 2F
唉 什麼都怪給一例一休
08/22 11:50, 2F

08/22 11:50, , 3F
假有沒有變多???
08/22 11:50, 3F

08/22 11:51, , 4F
蔡英文一開始說的是對的 台灣人假太多 給你放假都不要
08/22 11:51, 4F

08/22 11:52, , 5F
錢變少但假一定有變多阿
08/22 11:52, 5F

08/22 11:52, , 6F
扣七天假哪裡賺到工時
08/22 11:52, 6F

08/22 11:52, , 7F
老闆不是說增加加班費,所以物價上漲嗎
08/22 11:52, 7F

08/22 11:52, , 8F
我增加薪水 民調怪
08/22 11:52, 8F

08/22 11:53, , 9F
大部分人都說兩例假加七天 扣什麼七天假
08/22 11:53, 9F

08/22 11:53, , 10F
認為? 不是實際拿薪資比比就知道了嗎
08/22 11:53, 10F

08/22 11:54, , 11F
樓上你薪水工時有變動嗎? 有變動的再來講
08/22 11:54, 11F

08/22 11:55, , 12F
假變多惹
08/22 11:55, 12F

08/22 11:55, , 13F
被砍了7天假 T.T
08/22 11:55, 13F

08/22 11:59, , 14F
我前同事和地勤朋友都說今年假變多了,弊大於利?
08/22 11:59, 14F

08/22 12:00, , 15F
老闆說成本提高捏
08/22 12:00, 15F

08/22 12:09, , 16F
薪水薄了 親情厚了 應該感到高興啊
08/22 12:09, 16F

08/22 12:10, , 17F
勞團:放假就會飽了啊 幹嗎要薪水
08/22 12:10, 17F

08/22 12:11, , 18F
這問法選項根本故意
08/22 12:11, 18F

08/22 12:14, , 19F
薪水有明確數字,何必問感覺
08/22 12:14, 19F

08/22 12:23, , 20F
又再帶風向了
08/22 12:23, 20F

08/22 12:26, , 21F
三成勒…
08/22 12:26, 21F

08/22 12:32, , 22F
所以七成變多了嗎?
08/22 12:32, 22F

08/22 13:01, , 23F
我工時變多 薪水沒變...
08/22 13:01, 23F

08/22 13:39, , 24F
有人邏輯錯亂嗎?七天假是有薪假,不用上班就有薪水,缺錢
08/22 13:39, 24F

08/22 13:40, , 25F
就更不該砍假
08/22 13:40, 25F
文章代碼(AID): #1PcwdS4h (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PcwdS4h (Gossiping)