Re: [新聞] 陳星不起訴關鍵之一：林奕含閨密全這麼說...消失

看板Gossiping作者wasijohn時間8年前 (2017/08/22 11:24)推噓20(23推 3噓 21→)

留言47則, 33人參與討論串4/19 (看更多)

世世說：其剛上大學時，林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的PIZZA店，並對其等介紹陳O星是她的男朋友，當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡被告，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害。采說: 只有見過被告一次，就是在剛上大學時，林奕含約其與「世世」和陳星共4個人在臺北華山藝文中心內的餐廳見面，感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識，當時雙方互動就像情侶，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害人家聖女的閨蜜2人，被聖女爸媽認証的閨蜜，都說聖女真的很喜歡陳星聖女和陳星就是正常的男女朋友打砲是聖女18歲的事。啊你們這些聖74 還可以腦補一大堆情節出來。失智列車都到終點站惹該下車惹在廁所別哭太久你們的爸媽會擔心啦 ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:陳星不起訴關鍵之一：林奕含閨密全這麼說... : 3.完整新聞內文: : 針對林奕含是否曾遭到「性侵」，南檢表示不起訴的原因之一，就是因為有「證人」也是 : 林奕含的閨密表示，知道林奕含與陳星交往，也知道兩人曾發生過性行為，但過去未曾聽 : 林奕含表示是遭到性侵。 : 南檢記者會中表示，為了釐清林奕含是否曾遭到性侵曾「傳訊被告3次、傳訊證人共34人 : 」，證人包括「含醫師4人、高中老師2人、高中同班同學4人、補習班同學2人、大學好 : 友1人、同心補習班負責人與行政人員共2人、閨蜜2人、諮商心理師1人、基金會律師與 : 社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林女父親友人1人、林女前男友1人、林女父母 : 與夫共3 人」。 : 但調查過程中有一位代號「A4」者，是林奕含自國中一年級起之好友，林女於部落格文章 : 稱之為「世世」。 : 「世世」到庭證稱，「其剛上大學時，林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的 : PIZZA店，並對其等介紹陳O星是她的男朋友，當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡 : 被告，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害。」 : 此外還包括證人A8（即林奕含自國小時起之好友，林女於部落格文章稱之為「采」），向 : 檢方證稱，「只有見過被告一次，就是在剛上大學時，林奕含約其與「世世」和陳星共4 : 個人在臺北華山藝文中心內的餐廳見面，感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識，『當 : 時雙方互動就像情侶，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害，林女在與被告還沒分手及第一 : 次住到精神病院時，都有跟其提過她有與被告發生性行為，並沒有提到被迫的情形。』」 : 南檢認為，「世世」與「采」，林奕含的爸爸也表示兩人為林奕含的閨密，說法應可信。 : 此外「世世」在林奕含在精神病院住院時期、與陳星夫婦於喜來登談判時，「世世」都在 : 林奕含身邊陪同。因而綜合兩人與其他證人所言，「被告所辯其未曾對林女強制性交等語 : ，應並非全然無稽」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170822/1187638/ -- 我是人渣 http://i.imgur.com/qgymcwr.jpg