Re: [問卦] Pamela Yang被罵之法律疑問?消失
一堆媒體和名嘴在那邊說那位阿姨應該告柯P公然侮辱罪 看了真是笑掉人家大牙
姑且不論那位大嬸先罵柯P王八蛋 自己先犯了公然侮辱罪
柯P也只是順著她以"誰是王八蛋?"這句明顯是罵他王八蛋的話倒打回去回應她的
公然侮辱犯行 柯P的行為在刑法上叫做什麼呢?
當年黃春明和蔣為文轟動一時的公然侮辱官司 蔣為文自訴黃春明公然侮辱
第一審雖然判黃春明有罪 但檢察官馬上提起上訴 認為黃春明是正當防衛應該無罪
雖然第二審不敢判黃春明無罪但至少給他免刑(高院臺南分院101年度上易字第242號判決)
這有罪免刑判決當時還被批評得很厲害 認為檢察官才是對的 法官應該以正當防衛判無罪
回到柯P的案例 他既然是回應那位大嬸的公然侮辱侵害犯行 自然是對現時不法侵害
採取防衛手段 他不這麼回應 大嬸的犯行就侵害到他的名譽法益 所以是正當防衛無誤
大嬸有興趣不如來告看看啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503368222.A.397.html
※ 編輯: lahabala (114.42.124.171), 08/22/2017 10:17:43
推
08/22 10:18, , 1F
08/22 10:18, 1F
→
08/22 10:19, , 2F
08/22 10:19, 2F
→
08/22 10:20, , 3F
08/22 10:20, 3F
→
08/22 10:20, , 4F
08/22 10:20, 4F
推
08/22 10:32, , 5F
08/22 10:32, 5F
推
08/22 10:35, , 6F
08/22 10:35, 6F
→
08/22 10:36, , 7F
08/22 10:36, 7F
→
08/22 10:36, , 8F
08/22 10:36, 8F
推
08/22 10:37, , 9F
08/22 10:37, 9F
→
08/22 10:38, , 10F
08/22 10:38, 10F
噓
08/22 10:38, , 11F
08/22 10:38, 11F
→
08/22 10:38, , 12F
08/22 10:38, 12F
→
08/22 10:39, , 13F
08/22 10:39, 13F
噓
08/22 10:40, , 14F
08/22 10:40, 14F
→
08/22 10:42, , 15F
08/22 10:42, 15F
噓
08/22 10:42, , 16F
08/22 10:42, 16F
→
08/22 11:40, , 17F
08/22 11:40, 17F
推
08/22 12:24, , 18F
08/22 12:24, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):