Re: [問卦] Pamela Yang被罵之法律疑問?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 10:17), 8年前編輯推噓2(5310)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一堆媒體和名嘴在那邊說那位阿姨應該告柯P公然侮辱罪 看了真是笑掉人家大牙 姑且不論那位大嬸先罵柯P王八蛋 自己先犯了公然侮辱罪 柯P也只是順著她以"誰是王八蛋?"這句明顯是罵他王八蛋的話倒打回去回應她的 公然侮辱犯行 柯P的行為在刑法上叫做什麼呢? 當年黃春明和蔣為文轟動一時的公然侮辱官司 蔣為文自訴黃春明公然侮辱 第一審雖然判黃春明有罪 但檢察官馬上提起上訴 認為黃春明是正當防衛應該無罪 雖然第二審不敢判黃春明無罪但至少給他免刑(高院臺南分院101年度上易字第242號判決) 這有罪免刑判決當時還被批評得很厲害 認為檢察官才是對的 法官應該以正當防衛判無罪 回到柯P的案例 他既然是回應那位大嬸的公然侮辱侵害犯行 自然是對現時不法侵害 採取防衛手段 他不這麼回應 大嬸的犯行就侵害到他的名譽法益 所以是正當防衛無誤 大嬸有興趣不如來告看看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503368222.A.397.html ※ 編輯: lahabala (114.42.124.171), 08/22/2017 10:17:43

08/22 10:18, , 1F
大嬸出來單挑啊
08/22 10:18, 1F

08/22 10:19, , 2F
別傻了,走出來發現是男的怎麼辦
08/22 10:19, 2F

08/22 10:20, , 3F
別傻了公然侮辱根本不是這樣用的 一個是民一個是官
08/22 10:20, 3F

08/22 10:20, , 4F
根本不會起訴
08/22 10:20, 4F

08/22 10:32, , 5F
走出來跟照片不一樣怎麼辦
08/22 10:32, 5F

08/22 10:35, , 6F
大嬸罵柯P根本不會被起訴,柯P是公眾人物
08/22 10:35, 6F

08/22 10:36, , 7F
妨礙名譽對公眾人物很寬
08/22 10:36, 7F

08/22 10:36, , 8F
就跟9.2罵蔡英文菜雞巴一樣
08/22 10:36, 8F

08/22 10:37, , 9F
那個是9.2假帳號。被肉搜啦
08/22 10:37, 9F

08/22 10:38, , 10F
起底是個 歐吉桑 支持反年改 嗆蔡英文
08/22 10:38, 10F

08/22 10:38, , 11F
哈哈哈
08/22 10:38, 11F

08/22 10:38, , 12F
阿姨假照片
08/22 10:38, 12F

08/22 10:39, , 13F
有沒有9.2假帳號 一邊罵柯維安 一邊支持反年改的八卦
08/22 10:39, 13F

08/22 10:40, , 14F
一個是官,可受公評,罵他不會有事
08/22 10:40, 14F

08/22 10:42, , 15F
罵官如果會有事,吱障覺青通通要關了,罵馬總統無數次
08/22 10:42, 15F

08/22 10:42, , 16F
人家是楊婆婆不是大嬸
08/22 10:42, 16F

08/22 11:40, , 17F
阿姨刪留言了?
08/22 11:40, 17F

08/22 12:24, , 18F
沒用的9.2縮了
08/22 12:24, 18F
文章代碼(AID): #1PcvGUEN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PcvGUEN (Gossiping)