Re: [FB] 林致宇: 我的造神說似乎敲碎了反動派消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/22 01:28), 6年前編輯推噓-2(462)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思喔我理組 看到了手癢想試改一下 獻醜了 ※ 引述《yahoo168 (鬼島書森)》之銘言: : FB卦點說明:靜宜學店生開噴鄉民 : 敲碎你們的玻璃心惹 : FB連結:https://goo.gl/DCeTHN : FB內容: :我的「造神說」似乎大力敲碎了這些反動派的玻璃心,短短的兩天湧入了大量鄉民洗版。 :就在剛才記者致電詢問我是否又如兩年前「自願慰安論」失言了?要不要道歉?我只想說 :,失言個屁!在這件事情上我絕對不可能妥協,我如果道歉了,就是對不起台灣人民、就 :是在讓那些中華沙文主義者踐踏台灣人的尊嚴。要我苟同反動派毫無邏輯可言的論調,我 :還寧可線上開直播把國文課本吃下去。ꐊ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好像文法沒錯不過我是蠻想看的 :反動派聲稱具備「忠孝仁愛禮義廉恥」的「文學價值」,是學生必須要學習的素養,講的 ^^^^^^ ^^ ^^ 誰阿? 少一個受詞 :口沫橫飛、冠冕堂皇,但仔細一覽這些洗版留言者,想必大多都受過這種「品德教育」, ^^^^ 贅詞 :卻培養出一堆思考能力僵直化、口無遮攔的「思辨白癡」,毫無就事論事的能力,更甚至 ^^^^^^ 這句主詞還是"洗板留言者"喔,我想應該要用"成為"吧 :某些鄉民還過分留言「你媽是不是自願慰安」等幼稚、無知且再次重傷受害者的言論。我 ^^^^^ ^^ ^^^^ 留言.......言論 贅詞 中? :看不見如此「優質」的教育方針到底帶來什麼正面影響,只證明了過往教育失敗,教出了 :這些充斥威權遺緒的反動派支持者,而他們今天竟然想要用相同方式教育下一代,莫非是 :想要讓台灣社會集體弱智化?不是說文言文不能教,許多文言文當之具備豐富的涵養,但 ^^^^ 當之=擔當 用"當然"就好了 :若不剔除含有封建、保守意識型態的教材,台灣的未來大概會如魯迅所言是一個「喫(吃) :人」的社會,前景堪憂。 :第二件事情,嚴正呼籲聯合報給我一個交代,報導內容透過字詞與標題的操弄來製造閱聽 :人識讀錯亂就算了,今日下午竟發布了一則「重磅快評」的幻想社論文,想像力極為豐富 :,不知筆者是否為小說家出身?內容錯誤百出、立場偏頗,相干的、不相干的全部扯進來 :,自己紮了一大尊的稻草人開始捕風捉影,再以煽情的字眼挑動社會敏感神經,意圖製造 ^^^^^^ why稻草人? 趕烏鴉? 跟捕風捉影關係是? :仇恨、撕裂社會和諧,敢問貴報到底有何居心?對於這些不實指控與抹黑我都可以概括承 :受,然而聯合報作為媒體卻連應盡實事求是的義務都做不到,為了增加點閱率騙取商業利 :益及其操弄背後的政治目的,選擇背棄新聞倫理令人不恥,且該篇文章作者僅寫著「主筆 ^^ :室」三個字並無具名。聯合報貴為主流媒體,卻仗勢擁有社會影響力,釋放這種在暗地裡 :放矢的仇恨文章又不敢具名負責,荒唐至極。 ^^ ^^^^ 釋放....放矢 贅詞? 呼....錯字不多給個87分好了 話說好多成語阿 這篇應該是白話文吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503336529.A.CFC.html ※ 編輯: icejk (140.112.125.206), 08/22/2017 01:36:06

08/22 01:30, , 1F
很多所謂的「贅字」根本是你自以為......
08/22 01:30, 1F

08/22 01:32, , 2F
學店會惺惺相惜
08/22 01:32, 2F

08/22 01:33, , 3F
國文老師辛苦了
08/22 01:33, 3F

08/22 01:33, , 4F
發文前先預覽一遍好嗎 格式很糟
08/22 01:33, 4F

08/22 01:39, , 5F
你改的也很爛好ㄇ
08/22 01:39, 5F

08/22 01:41, , 6F
大葉李祖?
08/22 01:41, 6F

08/22 02:14, , 7F
他用的是無的放矢的後兩字
08/22 02:14, 7F

08/22 02:31, , 8F
是台語 放屎
08/22 02:31, 8F

08/25 09:11, , 9F
紮稻草人是哲學用詞,引自於稻草人謬誤,泛指批判一些並
08/25 09:11, 9F

08/25 09:11, , 10F
不存在的事物
08/25 09:11, 10F

08/25 09:12, , 11F
放矢應該也是引用無的放矢的後兩字,矢是箭的意思
08/25 09:12, 11F

08/25 23:59, , 12F
這點水準也敢說是理組!?
08/25 23:59, 12F
文章代碼(AID): #1PcnXHpy (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PcnXHpy (Gossiping)