Re: [爆卦] 房屋買不如租....消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/21 19:06), 8年前編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串88/99 (看更多)
: 這一切,最難的關鍵是在持有稅。 持有稅是假議題 先說說持有稅,稅費怎麼會排除自用非自用? 要漲當然一起漲阿!有自用就是為了開逃稅大門嘛! 先問問你家願不願意像美國等區域實價課稅 一年持有稅約房價的總值1% 新北市隨便三房一間都是幾百到上千萬 所以一年多繳幾萬到數十萬!! 不過一定不可能啦,台灣人跟中國人同文同種 要課稅課別人,漲到自己,我x你x。 另外少子化也是假議題 鄉下都外流到都市了,看看台北及周遭衛星市鎮 新北以南的中南部比.. 悲哀 -- 這樣算屌打文組嗎? 102年 27.6萬 23K (作業員) 103年 52.4萬 43K (房仲) 104年 69.3萬 57K (房仲) 105年 91.6萬 76K (房仲) 106年 至今業績190萬 我是50%獎金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503313574.A.696.html ※ 編輯: doraBBO (59.125.121.208), 08/21/2017 19:07:46

08/21 19:08, , 1F
租不如買 是建立在以前房價低 之後房價會更高 才有
08/21 19:08, 1F
房價很低,開車通勤離台北市一小時你猜可以買到多少的房子? 台灣人就是跟中國人同文同種,想要住市中心買不起又要哭妖貴 沒錢乖乖通勤根本不是問題好嗎?有問題的是眼睛長在頭上的

08/21 19:08, , 2F
台灣人就是輸贏都要拿啊 很意外嗎
08/21 19:08, 2F

08/21 19:08, , 3F
利 現在房價還是過高 未來沒漲的空間的話 買怎麼
08/21 19:08, 3F
※ 編輯: doraBBO (59.125.121.208), 08/21/2017 19:10:10

08/21 19:09, , 4F
可能會比租好 簡言之 我在500萬時買 因為幾十年後
08/21 19:09, 4F

08/21 19:09, , 5F
能賣1千多萬 我賺幾百 跟我在1千多萬時買 但不漲
08/21 19:09, 5F

08/21 19:10, , 6F
然後貧富差距就會更明顯地顯示在住的地方上
08/21 19:10, 6F

08/21 19:10, , 7F
且可能跌回700甚至500 怎麼會賺? 基期高低問題罷了
08/21 19:10, 7F

08/21 19:10, , 8F
就一間低價 兩間加倍 三間五倍 四間十倍 五間十五倍 養不
08/21 19:10, 8F

08/21 19:10, , 9F
起就賣
08/21 19:10, 9F

08/21 19:23, , 10F
就是因為現在房價過高 才有買不如租啊…
08/21 19:23, 10F

08/21 19:24, , 11F
過去租不如買這倒認同
08/21 19:24, 11F
文章代碼(AID): #1PchwcQM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PchwcQM (Gossiping)