Re: [問卦] 年金是誰玩到破產啊?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/21 09:48), 8年前編輯推噓-3(4712)
留言23則, 12人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《runningsam (亂影山姆)》之銘言: : 小弟我好奇 : 為什麼年金這種東西會破產 : 是政府在玩? : 還是有什麼單位在玩? : 結果玩到GG阿? : 有沒有八卦? 其實是被年輕人弄破產的 認真 因為年金的公式裡都有假設人的平均壽命是多少 代進去換算算出來每年繳多少 但是40年前的人類平均壽命跟現在一定不一樣 30年前也不一樣、20年前當然也不一樣 未來也一定不一樣 而很早以前所設立的退休年齡是65歲 這個數字的來源就是人類的平均壽命 但是現代人活65歲沒什麼了不起 隨隨便便一票人都活到90 而年輕的一代因為飲食、保養 加上未來的醫療進步 他們未來的平均壽命已經很難估計了 公務體系也為了讓年輕的一代能快快升遷上去 就會讓老一輩的快快退休 這一來一往退休金加上新聘年輕一代的公職人員 當然不夠用 雖然少子化 但其實每年的公務人員錄取人數也並沒有明顯下降 可想而知 那對年金衝擊有多大 避免退休金破產的最簡單方法是修改退休年限 因為修改退休年限不會違反當初繳納退休金時雙方的承諾 也閃避了政府欺騙公務員的疑慮 接著 老一輩的延後退休也保障他們有工作機會 繼續創造gdp 善用他們的經驗繼續提供服務 最後 更強效的是如果老一輩的延後退休 那他們也不會提早領退休金 少領了5年影響的%數就不知道能回填多少缺口了 如果延後十年退休 那影響更大 其實退休基金一直都有專業團隊操作 也避免購買高風險金融商品 所以多年來累計的利潤其實還不少 這麼多年來渡過了.com泡沫化、亞太金融風暴等危機其實對退休基金都沒什麼衝擊 如果以同樣績效 再加上延後退休年限可以多擋很久 也不需要去更改退休金制度 最後告訴你一個如果萬一哪天退休金真的破產時該怎麼自保的秘密 先不要跟別人講 就是死賴著不要退休 公務部門也會死賴著不讓你退休 這個做法就是中美洲某個國家退休金破產的採用的方法 所以擔心退休金破產其實是一種杞人憂天的事 就算真的破產還是能解決的 安心的睡吧 晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.116.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503280097.A.7FC.html

08/21 09:50, , 1F
現在的老屁股就活很久了,不要講幹畫
08/21 09:50, 1F

08/21 09:51, , 2F
這個制度要不破產,唯一方法就是延後退休,看起來政府沒
08/21 09:51, 2F

08/21 09:51, , 3F
有要另設新制度,年輕一輩只能做到老做到死了
08/21 09:51, 3F

08/21 09:51, , 4F
全世界沒有任何國家的所得替代率超過100%,這種領法一定倒
08/21 09:51, 4F
台灣新制的所得替代役率根本沒你講的那樣 而且18%那些早砍了 講所得替代率超過100%真的是外行人 有超過100%那一部分以前確實有 主要是教師 當時教師退休還可以領類似積效獎金的東東 明明沒有在工作還有獎金 所以為人詬病 但現在超過100%的很難找吧 不然你舉證好了

08/21 09:53, , 5F
延後退休老師們罵死了不是?
08/21 09:53, 5F

08/21 09:54, , 6F
而且以前退休的人連保費都不用繳,直接用恩給制特權領
08/21 09:54, 6F

08/21 09:54, , 7F
這群人才是最該停領退休金的人,軍公教保會倒就是他們害的
08/21 09:54, 7F

08/21 09:54, , 8F
廢文.....都要破產了還不用改...然後怪是年輕人的錯??
08/21 09:54, 8F

08/21 09:54, , 9F
股市上萬點,這兩年才0.21%的報酬率,基金不會倒才怪
08/21 09:54, 9F

08/21 09:55, , 10F
才剛入社會啥都沒做就有人說你把年金搞垮...啥狗屁邏輯?
08/21 09:55, 10F

08/21 09:56, , 11F
講公教還不如擔心勞保吧,這坑大多了
08/21 09:56, 11F

08/21 09:56, , 12F
馬19當初也說要改年金 你怎沒發這篇文??
08/21 09:56, 12F

08/21 09:58, , 13F
我還沒65的一半 你說是年輕人???
08/21 09:58, 13F

08/21 09:58, , 14F
ok 這是有故事的 因為以前外界會去質疑政府人員的操作績效 所以受民粹輿論批評影響 政府只好聽從民粹進行委外代操 委外代操當然是找當時績效最好的幾個民間團隊 通常績效好的團隊的操作會比較針對高獲利卻高風險 例如假設最極端的例子好了(非真實案例):通通拿去買宏達電 這樣的民間經營團隊當然會在績效為優先篩選指標中勝出 但是... 委外操作的結果通常很灰心 政府人員發現從前的高績效團隊只要接了政府的單後 績效就經常變差 原因不明 我可以幾個假設的可能 例如我發現宏達電要跌了趕快賣了年金委外的團隊 兩邊講好 反正錢不是我的 政府發現這些問題後很難調查 因為政府內部人員可以依法究辦 但是委外的團隊公司動輒幾千人 很難追查 所以到最後無力調查這些莫名的委外績效之後逐漸恢復正軌 所以你可以再繼續批評政府的操作績效 但是你再批評也沒用 因為歷史的經驗就是這樣 你也看得到你的貼文在打你的臉 你貼的東西根本是掛羊頭賣狗肉 那明顯是委外的績效 跟政府人員操作無關

08/21 09:59, , 15F
照這樣講真的該全砍了 不合時宜 過時了
08/21 09:59, 15F

08/21 10:03, , 16F
當初要騙人來入會 現在會頭錢不夠了 就用倒會來威脅
08/21 10:03, 16F
※ 編輯: gyGirl (172.94.116.79), 08/21/2017 10:12:25

08/21 10:19, , 17F
反正年輕人也不想升等 也不想有新的工作機會 真的是自找的
08/21 10:19, 17F

08/21 10:27, , 18F
內部人員可以依法究辦?
08/21 10:27, 18F

08/21 10:37, , 19F
放定存都贏過代操,最該檢討的就是基金績效,繳錢不是要
08/21 10:37, 19F

08/21 10:37, , 20F
給政客拿去替自己持股抬轎的
08/21 10:37, 20F

08/21 10:38, , 21F
假如原po買的基金這兩年只有0.21%的績效,不會檢討嗎?
08/21 10:38, 21F

08/21 11:48, , 22F
樓上說得對,不過帶風向以後,政客不管賠掉幾千億都沒事,
08/21 11:48, 22F

08/21 11:48, , 23F
都是老人太貪心才會破產
08/21 11:48, 23F
文章代碼(AID): #1PcZlXVy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PcZlXVy (Gossiping)