Re: [問卦] 年金改革是少了多少讓人如此抓狂消失
:
: 6.國外是為環保,國家主權,結果台灣退休軍公教是為退休金,格調高下立判
聽你在扯
比利時就有激烈抗爭過
美國鬧的更大的多的是 還玩到鎮壓
可是有個差別 那些鬧的都沒有朔及既往問題
知道嗎?沒有朔及既往 甚麼叫作朔及既往 就是已進已退的人員不算
美國那個更是特例 是吵要追加福利
ㄏㄏ
只守護自己談好的薪水 從不吵著要福利 也沒有罷工權
高下立判
其他國家少見是因為沒有人蠢到會拿自己國家機器開玩笑
所以演這種劇情通常都是勞工
另外最後是少到剩4成
不過這個現在已經不是重點
中間林萬憶人等還有這邊覺青 媒體帶風向 鬥爭仇恨
反擊才是最難解主因\
我跟你講 錢還回去 問題就能解決 你要感謝上帝了 知道嗎
: → kaede0711: 真的傻了 08/20 23:44
: 噓 nantou049: 哪來的6萬多 一堆月薪不到5萬的退休會有6萬多? 08/20 23:44
: 推 fifi0828: 超級溫和 對他們太客氣了 08/20 23:45
:
: 蔡改革根本就很溫和了,一堆大老及dpp都看不下去,
:
: 我個人也不喜歡蔡這種把問題再丟給下任及子孫的方式
講太溫和都是那種搖旗吶喊建國派
這種人就跟這邊覺青一樣
整天喊建國 建國方式是米國來救我 國際會救我
可惜上天似乎有意處罰這些人
現在川旁邊只剩高盛幫了
你們大概只能再夢中建國了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.102.111.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503245013.A.5C4.html
→
08/21 00:04, , 1F
08/21 00:04, 1F
他們未來會過的很爽
※ 編輯: eiw123 (121.102.111.17), 08/21/2017 00:04:35
噓
08/21 00:04, , 2F
08/21 00:04, 2F
那個案例林教授都不敢講 你講來給人打臉?大法官說公務體系就算破產也是要給
※ 編輯: eiw123 (121.102.111.17), 08/21/2017 00:05:17
→
08/21 00:05, , 3F
08/21 00:05, 3F
感謝你反串支援 底特律案例是老賊的武器
※ 編輯: eiw123 (121.102.111.17), 08/21/2017 00:05:57
推
08/21 00:05, , 4F
08/21 00:05, 4F
推
08/21 00:05, , 5F
08/21 00:05, 5F
→
08/21 00:06, , 6F
08/21 00:06, 6F
噓
08/21 00:06, , 7F
08/21 00:06, 7F
未來會爽到你不可置信
→
08/21 00:06, , 8F
08/21 00:06, 8F
推
08/21 00:06, , 9F
08/21 00:06, 9F
※ 編輯: eiw123 (121.102.111.17), 08/21/2017 00:07:17
噓
08/21 00:07, , 10F
08/21 00:07, 10F
→
08/21 00:07, , 11F
08/21 00:07, 11F
推
08/21 00:07, , 12F
08/21 00:07, 12F
→
08/21 00:07, , 13F
08/21 00:07, 13F
推
08/21 00:08, , 14F
08/21 00:08, 14F
→
08/21 00:08, , 15F
08/21 00:08, 15F
→
08/21 00:08, , 16F
08/21 00:08, 16F
→
08/21 00:09, , 17F
08/21 00:09, 17F
→
08/21 00:10, , 18F
08/21 00:10, 18F
→
08/21 00:10, , 19F
08/21 00:10, 19F
→
08/21 00:10, , 20F
08/21 00:10, 20F
→
08/21 00:10, , 21F
08/21 00:10, 21F
→
08/21 00:10, , 22F
08/21 00:10, 22F
推
08/21 00:10, , 23F
08/21 00:10, 23F
推
08/21 00:12, , 24F
08/21 00:12, 24F
→
08/21 00:13, , 25F
08/21 00:13, 25F
噓
08/21 00:18, , 26F
08/21 00:18, 26F
推
08/21 00:55, , 27F
08/21 00:55, 27F
→
08/21 01:10, , 28F
08/21 01:10, 28F
→
08/21 01:11, , 29F
08/21 01:11, 29F
→
08/21 01:13, , 30F
08/21 01:13, 30F
→
08/21 01:13, , 31F
08/21 01:13, 31F
→
08/21 01:37, , 32F
08/21 01:37, 32F
推
08/21 01:44, , 33F
08/21 01:44, 33F
→
08/21 01:45, , 34F
08/21 01:45, 34F
推
08/21 01:55, , 35F
08/21 01:55, 35F
→
08/21 02:03, , 36F
08/21 02:03, 36F
→
08/21 02:05, , 37F
08/21 02:05, 37F
→
08/21 02:08, , 38F
08/21 02:08, 38F
→
08/21 02:43, , 39F
08/21 02:43, 39F
→
08/21 02:47, , 40F
08/21 02:47, 40F
噓
08/21 10:32, , 41F
08/21 10:32, 41F
→
08/21 10:33, , 42F
08/21 10:33, 42F
噓
08/21 10:46, , 43F
08/21 10:46, 43F
覺青要加油 法界都會參考國外的判例 就算我國大多參考歐洲 歐洲也沒有你們這種例子
※ 編輯: eiw123 (175.133.113.38), 08/21/2017 11:28:48
→
08/21 11:40, , 44F
08/21 11:40, 44F
→
08/21 11:41, , 45F
08/21 11:41, 45F
→
08/21 13:28, , 46F
08/21 13:28, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):