Re: [問卦] 很意外太陽花之後大家對反年改竟是這樣態消失
: 想太多了，人家太陽花只說反黑箱服貿喔，如果不是黑箱服貿搞不好會過。
: 所以太陽花並沒有反對台灣經濟過度依賴中國，也沒有反對矮化台灣。
: 再來就是太陽花的成員也搭上了順風車，
: 立委選舉選上，或者是當了立委助理。
: 太陽花的目的是什麼，反黑箱??反服貿??反黑箱服貿??這三者可不完全一樣喔。
: 最後太陽花的成員也有些隱姓埋名去中國賺錢，
: 你說反對過度依賴中國，結果整個人跑去中國??
誰說「只說」了，所謂的共識就是各種團體意見中的一個小集合罷了。有人反服貿、有人反黑箱，有人來湊熱鬧。重點在於這項運動對他們的意見來說是有利的，僅此而已。把部分共識產生的結果視為整體的絕對意見就是一種偏誤了，誰說投民進黨我就要反核？投國民黨就要反年改？支持自由市場就要反墮胎？反資本集中就要支持同性婚姻？這些不過是自以為的左派、右派分類罷了，這一整年的總統大選早該讓這些做錯誤規範性分類的社會學科學到教訓了。
: 最後為什麼會有反年改團體，因為政府改朝換代，之前的承諾一筆勾銷，
: 當然覺青認為這是好事，可以省人事成本，但問題在於你不是受害者，
: 你要知道如果每改朝換代一次，政府的承諾就不算，那是一件很可怕的事，
: 例如DPP 說2025非核家園，可是他都把之前的承諾一筆勾銷，那政策是不是聽聽就好??
: 而反年改的行動完完全全就是DPP 自己一手造成的，
: 想看看太陽花時期，DPP 還力保學生無罪，DPP 在戒嚴時代怎麼起來的好好想想吧，
: 法律可以再修就好，但是在法律還沒修之前都放給你過，
: 那這條法律有跟沒有就一樣，因為已經首開先例了。
: 空心菜說會傾聽人民的聲音，很顯然沒聽到。
這些人的問題在於，也沒想過這承諾能不能達成就買單了。根本上就是自己的問題，如果我今天開一個政策說每個人每年能領200萬，結果我兌現承諾了。50年後國家破產了，是只有提出承諾的有問題還是接受承諾的也有問題呀？
當年國民黨為了拉攏軍公教提出來的這個政策，本來就有問題了，這個退撫制偏向「確定給付制」也就是你在職時繳納的保險費跟你的退休金多寡一點關係也沒有。這非常仰賴政府跟青壯年人口收取的稅金和退撫基金的運用程度，這些人當初竟然沒有想過這兩樣東西的風險有多高就買單了，這不是跟剛剛那個例子一樣活該嗎？
2025非核家園也是，目標放在那了，中間的能源政策一點用也沒有。到時候跳票也是剛好而已。這些承諾的問題在於那些買單的人沒有盡民主的本分：「思考」。就讓這承諾成為執政黨的墊腳石上位了，承諾沒事還好，有事了就沒出來靠腰違背承諾好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503207328.A.50C.html
→
08/20 13:38, , 1F
08/20 13:38, 1F
→
08/20 13:39, , 2F
08/20 13:39, 2F
推
08/20 14:27, , 3F
08/20 14:27, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 37 篇)：