Re: [問卦] 有啥防守方6千 VS 攻擊方2百 還輸的戰爭?消失
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言：
: 如題
: 人類的歷史
: 可以說就是戰爭的歷史
: 當然我們都知道
: 戰爭
: 是防守方佔優勢
: 通常依據3倍守則
: 攻方至少要3倍兵力才能贏守方
: 6000守方可以輸給200攻方
: 歷史上有這種守方30倍兵力且資源還贏對方的情況下還輸的嗎?
: 大概也只有內應才有可能吧
: 有沒有歷史專家
: 分享一下八卦?
如果對面是 未來三四十年後的自己，
還能盡全力防守下來嗎？
如果對面是 以前三四十年前的自己，
還不用力一拳打醒他嗎？
這應該不需要內應就不戰自敗了。
如果換成 200個警察 對 6000個覺青，
每個覺青都會被打進醫院，
沒進醫院的先關起 30小時再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.145.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503165147.A.883.html
推
08/20 01:53, , 1F
08/20 01:53, 1F
→
08/20 01:53, , 2F
08/20 01:53, 2F
推
08/20 01:53, , 3F
08/20 01:53, 3F
推
08/20 02:38, , 4F
08/20 02:38, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：