看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有啥防守方6千 VS 攻擊方2百 還輸的戰爭?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 有啥防守方6千 VS 攻擊方2百 還輸的戰爭?消失
推噓21(23推 2噓 23→)留言48則，0人參與, 最新作者ptt987654321時間6年前 (2017/08/20 00:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 人類的歷史. 可以說就是戰爭的歷史. 當然我們都知道. 戰爭. 是防守方佔優勢. 通常依據3倍守則. 攻方至少要3倍兵力才能贏守方. 6000守方可以輸給200攻方. 歷史上有這種守方30倍兵力且資源還贏對方的情況下還輸的嗎?. 大概也只有內應才有可能吧. 有沒有歷史專家. 分享一下八卦?.
#2
Re: [問卦] 有啥防守方6千 VS 攻擊方2百 還輸的戰爭?消失
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者redzai時間6年前 (2017/08/20 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道嗎. 有五個攻擊力加起來只有1800的被分屍人. 可以打贏4500的青眼究極龍. know?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.191. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503159253
#3
Re: [問卦] 有啥防守方6千 VS 攻擊方2百 還輸的戰爭?消失
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者wnqui時間6年前 (2017/08/20 01:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果對面是 未來三四十年後的自己，. 還能盡全力防守下來嗎？. 如果對面是 以前三四十年前的自己，. 還不用力一拳打醒他嗎？. 這應該不需要內應就不戰自敗了。. 如果換成 200個警察 對 6000個覺青，. 每個覺青都會被打進醫院，. 沒進醫院的先關起 30小時再說。. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁