Re: [問卦] 台灣實行種性制有搞頭嗎？消失
你以為現代社會沒有賤民就錯了。日治時期暫不論，距離現在最近的是清朝(國)時期，《
大清會典》一開頭就講了：「四民為良，奴僕及倡優隸卒為賤」。
四民=士農工商，奴倡優隸卒都是被認定為賤業，三代內若有人做這些行業，連考科舉都
不行，無法翻身。
「奴」不用解釋了，「倡優」相當現代的藝人，「隸卒」包括衙役和禁卒，相當現代的警
察、法警、監所員等職業。
清朝的隸卒身分不是公務員，不但正式收入很低還動不動要被杖打處分，主要的收入其實
來自勒索，所以大都由地痞擔任，正常人尤其讀書人完全不會想從事這種工作，跟現代不
同。
那麼是由誰決定良賤？官員，他們說了算，他們絕對不可能跟賤民通婚，就算法律沒分良
賤，這些大官還是不可能讓兒女跟他們通婚。
那再看現代，大官的兒女會跟藝人通婚嗎？有可能，但也是少數，一般還是看不起藝人。
不用說大官，大商人搞不好都看不起藝人。那大官的兒女會跟基層執法人員通婚嗎？應該
也很少吧？就算現在基層執法人員的社會地位遠比古代高也一樣。
所以我們平民在大官或大商人的眼中其實還是賤民，只是現代民主社會他們不敢明著表現
出歧視而已，但他們仍會用行動證明一切。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502974202.A.549.html
→
08/17 20:50, , 1F
08/17 20:50, 1F
這不清楚了。
※ 編輯: todao (180.217.180.178), 08/17/2017 20:55:25
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：