[問卦] 在台灣 火力=綠能 的八卦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/17 17:27), 8年前編輯推噓33(37推 4噓 31→)
留言72則, 57人參與, 最新討論串1/1
外國拼命減碳 以核養綠 先利用核電的廉價培養綠能 再逐漸減少核電比例 而台灣連電都不夠用了 想直接廢除核電 然後拼命擴大火力發電比率 風力太陽能常常發不到5% 還是火力就是台灣的綠能 所以火力發展起來就可以廢除核電 有沒有火力就是台灣的綠能的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.148.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502962046.A.4F6.html
推
08/17 17:27, , 1F
差不多
08/17 17:27, 1F
推
08/17 17:27, , 2F
4
08/17 17:27, 2F
推
08/17 17:28, , 3F
4
08/17 17:28, 3F
→
08/17 17:28, , 4F
很多反核的人其實也反火力
08/17 17:28, 4F
噓
08/17 17:28, , 5F
人家反核正夯
08/17 17:28, 5F
→
08/17 17:28, , 6F
火力燒自然產物當然是綠能阿
08/17 17:28, 6F
→
08/17 17:28, , 7F
4
08/17 17:28, 7F
→
08/17 17:28, , 8F
他們心中只有很潮的風力潮汐地熱太陽能
08/17 17:28, 8F
推
08/17 17:29, , 9F
反核反火力 那他們心目中要用啥發電 愛嗎??
08/17 17:29, 9F
→
08/17 17:29, , 10F
國昌老師反核又反火 該怎麼辦呢
08/17 17:29, 10F
推
08/17 17:29, , 11F
4
08/17 17:29, 11F
→
08/17 17:30, , 12F
4
08/17 17:30, 12F
噓
08/17 17:30, , 13F
反核反火力 那不就只能用愛發電了 講幹話喔
08/17 17:30, 13F
推
08/17 17:30, , 14F
火燒到一些塑膠會變綠色 就是綠能 不懂可以問我
08/17 17:30, 14F
推
08/17 17:30, , 15F
反核都自以為喊一聲就可以生出綠電 其實減少的核電全部
08/17 17:30, 15F
→
08/17 17:30, , 16F
都變成火電 排碳upup 超級環保
08/17 17:30, 16F
推
08/17 17:31, , 17F
4 DPP誠意出品,真心推薦火力發電
08/17 17:31, 17F
推
08/17 17:31, , 18F
南蠻人不識字，火力綠能分不清楚
08/17 17:31, 18F
噓
08/17 17:31, , 19F
你9.2
08/17 17:31, 19F
→
08/17 17:32, , 20F
老實說你的外國是指? 別編故事
08/17 17:32, 20F
法國就是減碳 以核養綠(目前核電占78%) https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2569450
推
08/17 17:33, , 21F
智障吱吱絕青會說你造謠帶風向
08/17 17:33, 21F
推
08/17 17:34, , 22F
智障反核覺青 全家去死 幹
08/17 17:34, 22F
推
08/17 17:35, , 23F
反核又反火力 = 智障 反核 = 火力燒好燒滿
08/17 17:35, 23F
推
08/17 17:35, , 24F
沒差啊 大家吸四年再說
08/17 17:35, 24F
→
08/17 17:36, , 25F
看部份推文內容就是台灣遇到的問題了，反智
08/17 17:36, 25F
→
08/17 17:36, , 26F
FUXK 朱 立 倫
08/17 17:36, 26F
→
08/17 17:36, , 27F
還編故事咧...
08/17 17:36, 27F
→
08/17 17:36, , 28F
反核又反火 電怎麼來 幹 一群喜憨兒 快不行了
08/17 17:36, 28F
推
08/17 17:37, , 29F
台灣有台灣的玩法
08/17 17:37, 29F
※ 編輯: qq0925921 (36.234.148.197), 08/17/2017 17:38:04
推
08/17 17:38, , 30F
喜憨兒覺青毀滅台灣 台灣真的快不行了
08/17 17:38, 30F
→
08/17 17:38, , 31F
好像一堆人不知道朱也是反核的
08/17 17:38, 31F
推
08/17 17:42, , 32F
不過反核的大多是屋奴 是有房子的 跟魯蛇不一樣
08/17 17:42, 32F
噓
08/17 17:42, , 33F
那要再次唾棄不讓核電運轉的砂輪豬 跟 新黨反核四白皮書
08/17 17:42, 33F
推
08/17 17:42, , 34F
4
08/17 17:42, 34F
推
08/17 17:43, , 35F
綠是指DPP的綠
08/17 17:43, 35F
→
08/17 17:43, , 36F
巴望著父母趕快死讓他繼承的永和人士 也是反核潛在力量
08/17 17:43, 36F
→
08/17 17:44, , 37F
朝野各黨大多數人都反核 只有為了反而反的9.2要錢花雍核
08/17 17:44, 37F
→
08/17 17:44, , 38F
不要質疑廢核廢死的聖人蔡總統
08/17 17:44, 38F
推
08/17 17:45, , 39F
白癡蔡英文
08/17 17:45, 39F
推
08/17 17:45, , 40F
先讓大家得肺癌 食道癌，再來廢除核電的概念
08/17 17:45, 40F
→
08/17 17:48, , 41F
4
08/17 17:48, 41F
推
08/17 17:50, , 42F
4444444444 低能當 綠能
08/17 17:50, 42F
推
08/17 17:55, , 43F
4 低能空心菜
08/17 17:55, 43F
推
08/17 17:58, , 44F
反核又反火 準備過原始人的生活
08/17 17:58, 44F
推
08/17 18:01, , 45F
444
08/17 18:01, 45F
推
08/17 18:02, , 46F
主要還是要有愛 有愛什麼都是綠能阿
08/17 18:02, 46F
推
08/17 18:03, , 47F
綠電就是笑話 只是想圖利廠商
08/17 18:03, 47F
→
08/17 18:06, , 48F
全世界都在減核,美國,歐洲好幾座在蓋的核電廠都在考慮
08/17 18:06, 48F
→
08/17 18:07, , 49F
都在考慮要不要停損出場, 那裡是以核養綠
08/17 18:07, 49F
我文章也有提到逐漸減核 廢核一定是世界最終目標 但在台灣現階段不能廢核 1、台灣綠電沒有歐洲成熟 2、台灣不漲電價 3、世界趨勢：減碳>減核 4、先有足夠的電再來談減核 法國目標2025將核電比例減至50% 逐漸提升綠能比例 反觀台灣是明顯電力不足 2025就想把核電減至0% 還提升火力發電比例 5、德國廢核但是有歐洲電網支持能向其他國家購電
推
08/17 18:07, , 50F
支持火力發電
08/17 18:07, 50F
推
08/17 18:11, , 51F
裝睡的人叫不醒
08/17 18:11, 51F
推
08/17 18:17, , 52F
4
08/17 18:17, 52F
→
08/17 18:18, , 53F
國外減核是成本問題，台灣有產頁岩氣嗎？
08/17 18:18, 53F
推
08/17 18:25, , 54F
台中火力致癌=台北綠能
08/17 18:25, 54F
※ 編輯: qq0925921 (36.234.148.197), 08/17/2017 18:26:05
推
08/17 18:39, , 55F
燒東西發電 聽起來很天然
08/17 18:39, 55F
推
08/17 19:09, , 56F
綠色執政燒的當然就是綠電囉
08/17 19:09, 56F
推
08/17 19:58, , 57F
肺可以淨化火力發電的空氣 不能淨化雷射啊
08/17 19:58, 57F
→
08/17 19:58, , 58F
輻射0.0
08/17 19:58, 58F
推
08/17 20:21, , 59F
發展綠能=電價漲=便當一個100up=幹
08/17 20:21, 59F
推
08/17 22:21, , 60F
基礎都不純熟就要發展綠電根本就是笑話，如果是供電穩定再
08/17 22:21, 60F
→
08/17 22:22, , 61F
慢慢發展還說得過去，連穩定都做不到就要發展？呵呵
08/17 22:22, 61F
→
08/17 22:25, , 62F
國民黨上台也不會重啟核四，核四就是馬政府時封存的，朱
08/17 22:25, 62F
→
08/17 22:25, , 63F
立倫也是飯盒，永和的自己推人出來選總統吧，加油！
08/17 22:25, 63F
推
08/17 22:36, , 64F
火燒風機
08/17 22:36, 64F
推
08/18 02:17, , 65F
國外都是逐步廢核搭配增加綠電
08/18 02:17, 65F
→
08/18 02:18, , 66F
臺灣是一次廢核，綠電在哪還不知道
08/18 02:18, 66F
→
08/18 16:46, , 67F
台電善用天然氣打造非核家園
08/18 16:46, 67F
→
08/18 16:47, , 68F
有說要減少火力，增加天然氣的使用量
08/18 16:47, 68F
→
08/18 16:48, , 69F
08/18 16:48, 69F
→
08/18 16:48, , 70F
就看民眾能不能接受不要pm2.5，但是要漲電價
08/18 16:48, 70F
→
08/19 20:16, , 71F
天然氣也是火力發電,是要減少燃煤,增加天然氣火力發電
08/19 20:16, 71F
→
08/19 20:19, , 72F
廢核下去就是8成以上都是火力發電,剩下不到2成的綠能
08/19 20:19, 72F
‣ 更多 qq0925921 的文章
文章代碼(AID): #1PbM5-Js (Gossiping)