Re: [爆卦] 呼籲輔大校方公開「夏林清案」調查資料,消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/17 15:35), 8年前編輯推噓12(1208)
留言20則, 15人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
夏派這路言論真的看不下去,如果你真的是臉書上的李小四,請回答以下幾個問題: (李小四 = 李曉薇 ,一位之前以輔心老學姊的中立姿態出場, 公開自稱不是夏林清學生,但明明就在夏林清指導下完成碩士論文的網路騙子 https://goo.gl/7qeKjg) 1.你說你向輔大心理系的成員"查證"了性侵案真相。 請問你有訪查當初有參與性侵調查的性平或工作小組成員嗎? 你訪查的對象,當晚有目擊現場嗎? 事後有持續關心他們嗎? 你有看過性侵案的卷證和判決書,以及了解法官為何採用當晚採集到的DNA證據嗎? 如果你連受害人和男友都沒連繫上,從頭到尾只有對當事人不利的二三手說法, 請不要用"道聽塗說"的方式來說自己"已經查證",這真的很可笑。 同理,你說朱伯銘這位陸生神通廣大到在po文前已經安排好立委質詢, 請問證據何在? 還是說這也只是聽來的? 監委高鳳仙至少讀了輔大性平會對性侵案、教育部兩次對性侵案外案的調查報告, 也去輔大訪問了多位第一線成員,人家寫的報告書鏗鏘有力、皆有引據, 你自己和別人喝咖啡抽菸聊是非,就說自己已經查證,然後還怪鄉民不去查真相。 天底下怎麼會有這麼自我感覺良好的人? 2.你說了一堆影射當事人私生活的流言蜚語,到底哪裡證明朱伯銘0529是誣陷? 首先當事人是否為開放式伴侶和這件事一點關係都沒有, 這些私生活細節也沒有經過當事人證實或允許公開,輪不到你在那邊說三道四, 輔大心理系外界形象的崩壞,不是因為0529的單方面指控和"網魔"的攻擊, 就是有你這種揭他人隱私又自以為在幫夏林清伸張正義的魔人。 而你說了這麼多,請問: 你有證明性侵案或0713對話不存在、沒有帶給當事人傷害嗎? (事實證明,兩者皆存在,而且夏的確說過"不要裝無辜"、 "不要站在受害者位置"、"這件事會壓垮輔心"等話語) 你有證明輔心工作小組的會議內容,夏林清沒帶風向往酒後亂性方向討論並痛電異議者? 你有證明工作小組調解失敗、當事人向性平會提出調查申請並確認性侵成立後, 何東洪沒有寄信給被害人的友人,要她們不要在臉書上討論此事, 讓當事人產生心理壓力並自殘? 如果你0529中陳述的基本指控一個都沒有駁倒,你憑甚麼說人家是惡意栽贓? 至於你提的"誣陷動機",指稱男友因不甘戴綠帽所以才牽拖夏林清, 女朋友出軌,男友要報復的對象應該是她和小王,幹嘛栽贓一位從旁協助的恩師? 中間的因果關聯到底是什麼? 3. 你說: "被害者和朱伯銘之間關係的情感衝突,是她沒有立即申請性平調查的主因" 這句話同樣沒有邏輯,司法調查一直在進行了, 當事人一直勇敢作證並面對,還有在怕性平調查嗎? 如果性平不調查,工作小組也僭越行使了調查工作,真相遲早水落石出, 這和你口中被懷疑出軌的情感衝突有何關係? 你這個說法也和工作小組成員呂昶賢的證詞自相矛盾,他說最初當事人開出的條件就是 "認罪、道歉、退學(不提性平)或休學(會提性平)" 換言之,申請性平調查,一直是當事人考慮採取的手段之一。 呂昶賢已經承認自己當初有和受害人說過 "性平無法達到你的要求"等話、 夏林清記者會上也證實自己認為性平會擠壓當事人的對話空間, 過於相信工作小組能處理此事、加上師長對性平的負面態度和勸阻, 才是她沒有第一時間提性平的主因。 4. 你指稱男友是為了"政治庇護"才抹黑夏林清 ("圖謀政治難民身分留在臺灣而毀謗攻擊「大學教授暨院長」") 問題是朱伯銘之前已經考上輔心碩士,雖然PO文等於和系上決裂 但人家是"主動休學"離開輔心和台灣, 性侵案受害者男友的身分也無法在台灣取得政治庇護,你是當鄉民都沒有常識嗎。 從頭到尾將這件事泛政治化、拉升到政治鬥爭的層次的,一直都是夏林清等人的爛招。 (例如: "右派統治階級的綠色恐怖",貽笑大方) 5. 你一直說受害者到處向別人喊 "下體痛",影射這是當事人自己幻想出來的, 又說: "我沒有檢討被害者,反而幫她說明了他說下體痛不是因為性侵未遂造成的傷害。 是因為被朱伯銘逼到本來沒記憶沒創傷,搞到都有創傷了!" 請看當事人自己的po文: https://pttweb.tw/thread/m-1467468928-a-04e "事發在醫院醒來,我發現自己子宮劇烈疼痛,持續一個月,之後的經期血量不如以前穩定 。現在狀況還是很不穩定。" 人家事發當日在醫院醒來後就已經生理不舒服,你硬要造謠說這是別人灌輸的創傷, 一個人的羞恥心和同理心可以因為要護航恩師而徹底拋棄, 過去念的書、寫過的論文、出國累積的那些經歷和學識都白費了。 6. 你說 "輔大校方從頭到尾都知道輔大心理系所沒有任何人能吃案。加上24小時內向教育 部完成校安通報,都已是正式有案可查。" 校安通報是當日就完成了,但社政通報呢? 監委高鳳仙報告指出: "(輔大)生活輔導組組長鄭佩玉遲至104年7月9日始為社政通報" https://goo.gl/seNn4V 此外,校方也未與當事人取得聯繫,直接確認其是否有申請性平調查、接受輔導的意願。 生輔組承辦人說法::「我聯絡系秘書,請A女快點來輔導,系秘書表示其在療傷 止痛。我有向系秘書表示,要A女的電話,系秘書表示,A女是不會接的。系秘書告訴我, 本案窗口是系主任,已將相關法規及申調事宜轉知A女。」 「(承辦人)試圖聯繫被害A女,惟時值暑假,A女畢業辦理離校之際,該校當時因為相信心 理系說法,認為當事人只願意接受系上電話,因此,於104年9月24日之前未直接與當事人 接觸。」。" ※ 引述《etra (oh)》之銘言: : 標題: Re: [爆卦] 呼籲輔大校方公開「夏林清案」調查資料, : 時間: Thu Aug 17 01:08:44 2017 : : 原文下面推文有鄉民要求爆葉大華的部分,因為會寫很長所以另外打一篇。 : : 首先先說,我確實收到了「葉大華跟友人說,葉大華本人說他不是有意害夏林清」 : 的傳話。所以我也懷疑當初葉大華就看到性侵加上又是日日春妓權夏林清,一直太興奮就 : 被朱伯銘蒙蔽而欺騙。 : 但教育部不斷多次私下透漏還有明確點名葉大華要求下的封口令和一定要懲處的壓力。 : : 發文前朱伯銘已經寫好文章到處「兜售」他圖謀政治難民留在臺灣的戲碼。 : 在發文之後,朱伯銘和朋友炫耀這是跟葉大華和「台派」說好要弄成白色恐怖殺死夏林清 : (原句呈現)這件事就傳到了已經分居的被害者耳裡。之後被害者才因此去找葉大華, : 說明此事。然後葉大華就再度向教育部施壓下禁聲令。 : 被害者知道去找葉大華是因為朱伯銘跟朋友說了政治算計。 : 至於葉大華的動機我就不知道為什麼了!還傳話給我說他不是故意害夏林清.. : 大概因為已經有民進黨立委想拿此案登記質詢打他們看不爽的教育部部長,錯把毀謗當事 : 實。就只能連番下封口令,怕要是真相掀開了會激怒鄉民。 : : 當時還發生過輔大心理系主任拿著公文追學生,要求閉嘴,不准求證朱伯銘。 : 要輔大心理系所學生們乖乖被鄉民的正義無底線無真相的辱罵。 : : 這我就不知道那時候偵查不公開又不來跟夏林清查證的葉大華,到底知不知道事發經過 : 和被指控吃案的那四個月,是檢方第一次檢體未明確檢驗出加害者DNA的國家機器運作下 : 的時間差。應該也沒資格調閱資料,查明應被害者需求而成立的工作小組,目的是讓加害 : 者跟被害者道歉。(我真的不懂工作小組等於吃案的邏輯是什麼。) : : 監察院的報告也證實了一開始輔大心理系方是以性侵通報,但輔大確實以性騷擾通報。 : 那幾次校務系務會議夏林清根本不在台灣。 : : 我知道政治不好混,一失足被笑萬世。但明明是輔大校方事發都快一個月還當做性騷擾 : 通報教育部,明顯「因為校方還沒去上過性平通報的課」造成的失職,硬是用禁聲令 : 全都栽給輔大心理系所和夏林清。是輔大校方一開始沒當性侵通報。 : 監察院可是有查出心理系是用「性侵」通報。 : 這部份我就不知道葉大華是不是關係很好,很早就知道,所以才先見之明的連番要求下 : 封口令。玩弄偉大鄉民的正義感這麼久。 : : 我很懷疑葉大華如果知道跟他爆料的朱伯銘是為報復自己被帶綠帽,和實際蒐證起訴過 : 程還會不會幫忙要求下禁聲令? : : 禁聲令的公文我也親眼查證過。不過那就是另外一番可以拿來質詢教育部長下台的誇張 : 公文資料了.... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.92.96.222 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502903327.A.CD3.html : → asd2260123: 拜託精簡一點 都幾點了誰會認真看 08/17 01:10 : 推 yamaplover: 非助人者專業表現 不過不忍心噓 為您的督導默哀 08/17 01:10 : 這件案件才正需要這樣就事實真相討論。不然助人者專業在隨便見一個人一面 : 都會淪落跟夏林清一樣,被毀謗污辱無極限的下場。 : : 我是沒有人,沒有人在乎真相。 : ※ 編輯: etra (90.92.96.222), 08/17/2017 01:19:30 : 推 yamaplover: 您真正該檢討的是自己的伊底帕斯結 來 付錢~~ 08/17 01:21 : → yamaplover: 去找您的督導討論啦 八卦版又沒收您督導費 XD 08/17 01:21 : → elle: 您是不是完全不相信被害者被性侵 才反覆論述朱伯銘被戴綠帽 08/17 01:23 : 噓 deegs10221: 幫你翻譯,都是they的錯 08/17 01:24 : → captainmm: 現在就極盡所能把朱和被害者潑髒水弄臭而已啊 08/17 01:24 : → captainmm: 民陣搞鬥爭那一套看久真的滿煩的 當大家都沒看逐字稿嗎 08/17 01:26 : → captainmm: 助人專業者 呵呵 夏在哈佛的博論能不能說輔導專業都... 08/17 01:27 : → etra: 我相信被害者被性侵呀!但朱伯銘這個前男友很過分,消費他女 08/17 01:28 : → etra: 女友被強暴的事情,很過分呀!是他一直說他被帶綠帽的喔! 08/17 01:29 : 推 yamaplover: Mr.朱很過份關您屁事?您真正該做的是精神分析 XD 08/17 01:29 : → yamaplover: 快去找您的督導討論 乖 08/17 01:29 : → etra: 朱伯銘不過分,阿你們是會知道他女友被強暴喔! 08/17 01:29 : → yamaplover: 你們老師有沒有教過 here and now 08/17 01:30 : → yamaplover: 乖 快去跟督導約時間 或者來請小妹當督導 ($$ 08/17 01:31 : 我很確定你不會有資格當我督導lol : : 你們來檢討我這個調查真相的人,好讓你們可以繼續謾罵實際上被毀謗被害者夏林清? : 真是超高級的正義! : : 我沒有檢討被害者,反而幫他說明了他說下體痛不是因為性侵未遂造成的傷害。是因為 : 跟朱伯銘逼到本來沒記憶沒創傷,搞到都有創傷了!大概鍵盤偵探是不會知道因為 : 朱伯銘的發文,對於被害者有多大的傷害吧?你們也不知道其他輔大心理系學生因為 : 沒有真相就被亂罵一通,你們是要這些無辜被罵的人,把帳算到誰頭上呀!? : 當然是爆料自己要離開的女友被強暴的朱伯銘呀! : : 你們大概不知道這類案件,在第一線的老師和輔導老師,是有多麼危險! : 因為保密原則,個案出去說你傷害他就傷害喔!而且夏林清還不是他們的心理師。 : : 你知道偉大的佛洛依德也被他個案公開出書指控過,說佛老對他的評論是完全不正確的? : 你到底有沒有念過精神分析呀!? : ※ 編輯: etra (90.92.96.222), 08/17/2017 01:48:14 : → yamaplover: 這個小妹就可以反駁您了 你是不是不知道 08/17 01:32 : → yamaplover: 情慾流動是貴系招牌 XD 連小妹都知道 08/17 01:32 : → yamaplover: 您快去跟督導約時間 晚安 nite~~ 08/17 01:32 : → elle: 但性侵是不是事實才是重點 你一直扯朱伯銘是被戴綠帽才爆料 08/17 01:33 : → yamaplover: 他認同權威角色啦 無法接受父親形象有污點 08/17 01:33 : → elle: 他是在被害者同意下 希望性侵案能被重視 被害者同意過你嗎 08/17 01:34 : → elle: 你沒有得到被害者同意 那你才是你所謂消費性侵案的人才對吧 08/17 01:35 : 推 takeyourtime: 夏林清在閉門批鬥大會裡面說了什麼?還在坦? 08/17 01:35 : 推 yamaplover: 您可能需要支持性心理治療 多保重囉 掰~ 08/17 01:50 : → yamaplover: 雖然您devaluate我 但我還是很關心您的說: 08/17 01:50 : → yamaplover: 快去跟督導約時間 而且小妹確定自己有資格當您督導 08/17 01:51 : → yamaplover: 小妹先報價 NT5,000/40min 請來站內信 08/17 01:51 : → yamaplover: 晚安囉 Good luck! 08/17 01:52 : 噓 cyndilin: 情慾流動系一直搞錯重點,這是件性侵案件,工作小組非法 08/17 01:57 : → cyndilin: 調查,非法公審大會,夏林清網路霸淩受害人,這跟朱的感 08/17 01:57 : → cyndilin: 情生活如何一點關係也沒有 08/17 01:57 : 噓 cyndilin: 有證據就跟檢察官說啊~ 誰相信你們鬼扯的故事 08/17 02:02 : 噓 s851959: 少來 朱發文第一時間的輔心內部流言可是說這不是性侵 08/17 02:23 : 噓 KJoshT: 你沒本事帶風向,拜託別出來害夏林清 08/17 03:09 : 推 arsonlolita: 李曉薇你回去看精神科了沒啊? 08/17 10:40 : → tpxtps: 天龍國承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鱗早已爽爽退休領1 08/17 10:43 : → tpxtps: 8趴 牠在位時有鑼叫官把成姓女學生肚子搞大生下來被河蟹 08/17 10:43 : → tpxtps: 有國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄 又請 08/17 10:43 : → tpxtps: 假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 吃人夠夠 也有殺人阿嬤 08/17 10:43 : → tpxtps: 公友奠淑鎂污何作社40萬 還害同事喪命 並獲選憂銹員公 更 08/17 10:43 : → tpxtps: 有學誤主任狐貍精黃討客兄搞小王害男老師離職 啞鱗笑長遴 08/17 10:43 : → tpxtps: 選搞黑箱 階級複製傳位搞世襲 還不要臉死不認錯 果然遴選 08/17 10:43 : → tpxtps: 教甄詐騙集團 自認爲學校好就沒是非 殺人姦淫黑箱後門攏O 08/17 10:43 : → tpxtps: K 笑長趙啞鱗歪哥恆久遠 臭名永留傳 難怪知名笑友腐大性 08/17 10:43 : → tpxtps: 侵"王"有樣學樣 強爆了還有苑長護航 絕對要讓啞鱗笑長18 08/17 10:44 : → tpxtps: 趴領到"死好" 08/17 10:44 : 噓 s2678132: 有證據不跟檢察官說? 08/17 12:05 : 噓 yahoody: 那請你回答公審是在幹嘛 08/17 12:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.30.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502955307.A.1F8.html ※ 編輯: lavieboheme (111.184.30.48), 08/17/2017 15:37:01

08/17 15:38, , 1F
垃圾
08/17 15:38, 1F

08/17 15:38, , 2F
他不會鳥拉
08/17 15:38, 2F

08/17 15:41, , 3F
她會無視
08/17 15:41, 3F

08/17 15:44, , 4F
夏教徒每個都把跳針技能點滿的
08/17 15:44, 4F

08/17 15:46, , 5F
推認真好文,鞭辟入理
08/17 15:46, 5F

08/17 15:47, , 6F
08/17 15:47, 6F

08/17 15:50, , 7F
李曉薇也沒多老啊 大我一屆而己 整天在那裡擺老
08/17 15:50, 7F

08/17 16:02, , 8F
賤人,枉稱師長。
08/17 16:02, 8F

08/17 16:03, , 9F
她比較適合去賣淫,反正她支持強暴。
08/17 16:03, 9F

08/17 16:15, , 10F
本來還不知道她有身心障礙,多虧鄉民抖出她是夏教徒
08/17 16:15, 10F

08/17 16:15, , 11F
子徒孫,現在身心障礙都習慣玩第二人格嗎?
08/17 16:15, 11F
※ 編輯: lavieboheme (111.184.30.48), 08/17/2017 16:32:23

08/17 16:40, , 12F
網友認證原文對性侵案採證流程的描述完全錯誤
08/17 16:40, 12F

08/17 16:41, , 13F
08/17 16:41, 13F

08/17 16:55, , 14F
打臉好文
08/17 16:55, 14F

08/17 17:32, , 15F
補一刀,原原李小四po自稱看過起訴書,但起訴書不是公開
08/17 17:32, 15F

08/17 17:32, , 16F
的資料,莫非原原po是被告人?!
08/17 17:32, 16F

08/17 17:34, , 17F
只有判決書是公開的,根本沒有原原po所描述的那段落
08/17 17:34, 17F

08/17 17:54, , 18F
寫這麼多幹嘛,她就是要護衛她的夏老濕
08/17 17:54, 18F

08/19 15:30, , 19F
夏派的人臉皮都是銅牆鐵壁
08/19 15:30, 19F

08/24 21:57, , 20F
有人就是覺得堅持不要臉就是運動,這我也是醉了
08/24 21:57, 20F
文章代碼(AID): #1PbKSh7u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PbKSh7u (Gossiping)