Re: [新聞] 「高官不敢得罪財團」！台電員工揭815停電秘辛消失
有人說，工業用電降載
是想讓損失擴大嗎?
沒錯，工業用電降載5%
損失絕對比民生用電來得大
而且就算工業用電全降5%
這次要彌補的缺口恐怕也遠遠不夠
可是...
==================
電能供應事業發生電源不足，經依約執行用戶臨時性減少用電措施及其
他緊急因應措施後，電源仍顯不足時，為確保供電系統安全，得實施限
制用戶用電（以下簡稱限電）。限電時，按缺電量依下列順序及標準累
進實施：
一、契約容量五千瓩以上工業用戶，限電百分之五。
二、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶，限電百分之五。
三、契約容量一千瓩以上之工業用戶，增加限電百分之五。
四、契約容量五千瓩以上之工業用戶，增加限電百分之五。
五、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶，增加限電百分之五
。
六、契約容量未超過一千瓩之工業用戶及一般用戶，實施分區輪流停電
，每輪次各五十分鐘。
==================
依照法規，就是必須按照順序實施
為什麼這次可以跳過?
不管是備載不夠用、施工未照程序
都是人為疏失造成的緊急狀態
那這時候的法律就可以不用遵守?
平常口口聲聲的公平與正義
缺電時其他民生用戶又可以無視了?
當然這種言論對經濟來說很奧客
但我真正想說的是
造成這種狀況的並不是那些民生用戶
可是停電卻只有他們去承擔
為什麼造成、並做出這種選擇的人，不用負責任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502950654.A.5C3.html
噓
08/17 14:19, , 1F
08/17 14:19, 1F
→
08/17 14:20, , 2F
08/17 14:20, 2F
推
08/17 14:21, , 3F
08/17 14:21, 3F
噓
08/17 14:21, , 4F
08/17 14:21, 4F
→
08/17 14:21, , 5F
08/17 14:21, 5F
→
08/17 14:21, , 6F
08/17 14:21, 6F
推
08/17 14:27, , 7F
08/17 14:27, 7F
推
08/17 14:33, , 8F
08/17 14:33, 8F
→
08/17 14:33, , 9F
08/17 14:33, 9F
噓
08/17 15:33, , 10F
08/17 15:33, 10F
→
08/17 18:00, , 11F
08/17 18:00, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：