Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色消失
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《mulberry5566 (５５６６~ＮＯ。１)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔即時新聞／綜合報導〕「一件藝術作品值多少錢？」這問題時不時傳出爭議。一名擁有
: : 繪畫專長的網友，在暑假為賺外快以及累積經驗，到一間咖啡店彩繪牆面、玻璃和門，前
: : 後花了近2個星期，完成3幅作品。網友認為8萬是合理的價格，沒想到對方開價3000，換
: : 算成時薪大約30元，網友掛上電話當場崩潰爆哭，最後決定將牆面塗回白色。
: : 匿名社群Dcard昨（15）日有網友貼出題為〈原來是個大概時薪30的工作〉的文章，指出
: : 自己從桃園的家中搭客運到位於台北的「從前慢」咖啡店，每天工作5到6個小時，2個星
: : 期中只有一天沒有到店內工作，工作地點不僅限於室內，還得頂著夏日在咖啡店的外牆彩
: : 繪，最後完成了6幅畫作，約14平方公尺面積。
: : 網友說，由於是父親介紹的朋友，所以事前並沒有講好價格，而對方有從事設計領域的工
: : 作，甚至也會繪畫，對於費用應該也有個底。在查過行情價與親友討論後，網友認為8萬
: : 至10萬是合理價。沒想到，畫作完成後，雙方在電話中確認費用時，對方表示「那我說過
: : 我有預算嘛，但是不多。」開價3000元，令網友當場無言。
: : 在一旁的網友妹妹打電話給業主，再次確認價格，業主表示「妳開玩笑吧！沒有這個行情
: : ！」還嫌網友畫太慢了，談判仍舊破裂。網友的爸爸聽完網友妹妹的描述後，表示會想辦
: : 法，最後告訴網友自己盡力談到15000元，並說對方經濟狀況確實不好，網友應該談好價
: : 錢再畫。
: : 雙方後續透過網路繼續協商，仍無法達成共識，業主說「如果妳認為不舒爽，我錢會付（
: : 15000元），妳可以來把它塗掉。」並在粉專上發出聲明，表明自己也是靠專業工作的人
: : ，不管颳風下雨的天氣，「完全接受合理、不合理的要求，就為了成就一個雙方滿意的作
: : 品！」還說自己不明白年輕人的價值觀，表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」，
: : 這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞，我都不會刪，一併依法律處理。」業主最後
: : 指出，「如果一開始報價是這價位（80000元）我絕對肯定不會麻煩妳」。
: : 聲明底下的留言紛紛反擊，「如果一開始報價是這3000塊價位人家也絕對肯定不會幫忙妳
: : 」，還有網友表示，要記得付律師3000元。不過，聲明後來已被店家撤下，店家表示已與
: : 網友達成協議，「一切圓滿落幕」，卻公布了網友的真實姓名。
: : 網友在Dcard上寫道，談價失敗薪資爭不到就算了，自己願意也想把已經完成的作品塗回
: : 白色。這篇文章後來也遭到刪除。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165298
: : 5.備註:
: 看了系列文跟推文就知道，
: 台灣沒救了，
: 難怪一堆慣老闆跟奴工，
: 還有人在用工時的方式在幫女學生算說，
: 說15000很合理?
: 合理個木栓啦~!!!
: 新聞中有六副創作，全手繪直接，又不是電繪，
: 還可以無限修改跟複製。
: 而且這個水準，就算是一般圖文作家的1號作品(油畫作品)，
: 手繪的最少都要1000塊，然後最大的作品是愈等比計算。
: 你1號賣1000，2號就至少3000了，3號就5000，
: 一直往上追加了。
: 所以女學生開這個八萬塊的價錢，以她的實力來說，
: 根本便宜又大碗。
: 這個價值觀，一般人不懂就算了，連自稱設計出身的老闆都不懂?
: 嫌貴不會自已畫喔?
: 還有人說，這個有什麼難的?大圖輸出貼一貼就好了。
: 一．就算電繪的價錢也不只3000。
: 去賣圖庫的網址去查吧，光是照片，能夠大圖輸出的檔案尺寸，
: 一張最少就3000塊。六幅就要18000，而且你買到的還只是授權，
: 不是賣斷。這個圖檔作者還可以賣給其它人的
: 二．這六幅圖的出圖面績，還要裁修跟貼。大圖輸出價格再加上師父貼圖的
: 工錢就不只三千塊了。因為這些女學生畫的都不是在平面上。
: 而是一些凹折處，這些要貼圖都要人手去切修的。
: 以為這麼簡單喔?何況她有還是畫在無法平貼，有紋路凸起的磚牆上，
: 那個根本貼圖上去，沒多久就掉了。
: 真的以為貼圖萬能喔?
: 難怪台灣美感低落，房子破壞，情觀髒亂，
: 就是有這種根本搞不懂市場行情跟專業的人在敗壞市場。
: 我也學設計出身的，從手繪、電繪、設計、造景、展佈、
: 攝影、印刷輸出都接觸過。
: 但以我對台灣人的了解，如果我有子弟將來說要學設計，
: 我就打斷他的腿啦，斷腿至少還可以上街要飯不會餓死，
: 以台灣人目前的這種水準，死定了。
雙方說法大同小異
業主一開始就說了預算不多
但願意提供場地給學生賣畫和明信片
也詢問了價格
學生畫之前面對詢價都是微笑不答
畫完開8萬!?
一開始壁畫就不該畫滿
店家說壁畫有不滿意的部份
想說人家只能來"幫忙"
所以也不干涉
學生該做的是畫一幅就好
其他的部分掛上自己的畫
誰知道她要這樣搞?
壁畫畫滿了
那寄賣的畫要放哪?
8萬元，不用先說?
提供場地寄賣是應該的?
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H962.
--
不憂不怖
人 從 愛 欲 生 憂
從 憂 生 怖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.84.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502932377.A.136.html
推
08/17 09:14, , 1F
08/17 09:14, 1F
→
08/17 09:14, , 2F
08/17 09:14, 2F
→
08/17 09:15, , 3F
08/17 09:15, 3F
誰知道藝術家在想什麼?
路邊牆壁也有人免費去做畫
畫的面積也不比這6幅小
3000元是材料費
又不是死豬價
最後店家不是付了15000元嗎？
→
08/17 09:15, , 4F
08/17 09:15, 4F
→
08/17 09:15, , 5F
08/17 09:15, 5F
※ 編輯: eunice0802 (118.161.84.200), 08/17/2017 09:19:21
推
08/17 09:16, , 6F
08/17 09:16, 6F
→
08/17 09:16, , 7F
08/17 09:16, 7F
噓
08/17 09:16, , 8F
08/17 09:16, 8F
出不起可以不買
一開始不報價
一開口8萬!?
人家是賣咖啡
不是賣壁畫
多了壁畫會賣比較好?
也不過多了進來就到處拍照的文青
讓本來只想安靜唱咖啡的常客受到打擾
推
08/17 09:16, , 9F
08/17 09:16, 9F
→
08/17 09:16, , 10F
08/17 09:16, 10F
→
08/17 09:17, , 11F
08/17 09:17, 11F
→
08/17 09:17, , 12F
08/17 09:17, 12F
→
08/17 09:17, , 13F
08/17 09:17, 13F
→
08/17 09:18, , 14F
08/17 09:18, 14F
→
08/17 09:18, , 15F
08/17 09:18, 15F
推
08/17 09:19, , 16F
08/17 09:19, 16F
※ 編輯: eunice0802 (118.161.84.200), 08/17/2017 09:23:29
推
08/17 09:21, , 17F
08/17 09:21, 17F
噓
08/17 09:25, , 18F
08/17 09:25, 18F
→
08/17 09:26, , 19F
08/17 09:26, 19F
老闆最後付了15000元
並請學生塗掉
然後掛上一幅畫
有壁畫會有人來打卡
但咖啡館如果就只想做熟客生意
想要在塵世中提供一個安靜喝咖啡的角落
你覺得多了打卡客戶是好事?
老闆也說了
事先報8萬
她就不要了
已經說了預算低
8萬算高還低?
提供場地幫賣畫值多少?
我家物品送去二手商店寄賣還給抽成
學生參加創意市集賣東西也要付場地費呀！
※ 編輯: eunice0802 (118.161.84.200), 08/17/2017 09:39:11
推
08/17 10:15, , 20F
08/17 10:15, 20F
→
08/17 13:47, , 21F
08/17 13:47, 21F
不一定。
一幅2000元
但幫賣畫不抽成
如果他店生意夠好
一定有人願意
※ 編輯: eunice0802 (118.161.84.200), 08/17/2017 15:53:59
推
08/17 20:50, , 22F
08/17 20:50, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 92 篇)：
