Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友消失
奇怪了
不就是一個簡單的商業糾紛
就賣東西的人不把價格說清楚
買東西的人也不把預算說清楚
然後發生一場誤會
只是今天買東西的人是老闆
所以就變成女學生好像很可憐
但都成年人了
女學生也好
女老闆也好
女三寶也好
自己沒搞清楚狀況就下去做
也沒寫合約三小的
自己傻傻下去做怪我嘍?
如果今天立場對調
賣東西的是老闆
買東西的是女學生
那是不是老闆就活該吞下去?
不是說台灣都法治社會了
怎麼還是一大堆人在對人不對事
反正哭哭甚麼都不知道就贏一半
很奇怪啊
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 如果老闆是我
: 看到真的晝不錯,但自己也真預算有限
: 會親自跟她與她爸一起談
: 讓她署名與放名片打廣告
: 然後用時薪200~250+材料費給她
: 時薪200已經是初級專業人士價了
: 應該已有基本尊重
: 也是差不多二萬解決
: 老闆看來也沒啥社會經驗處理事情
: ※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言:
: : 跟學藝術或設計的打過交道
: : 很多都怪怪的
: : 別人不能質疑他的價格跟商品
: : 不過他的價格往往跟市場預期的有很大落差…
: : https://goo.gl/okhWs7
: : 看了原始的對話
: : 大致雙方說法都對的上
: : 女學生就很跳針無誤
: : (或是社會經驗太淺)
: : 不可否認女生蠻有才華的
: : 以後成名指日可待
: : 不過這件事真的處理的不漂亮
: : 還拿煙味被熏
: : <=人家抽煙跟你討薪水啥關係…
: : 早上起來做畫很辛苦
: : 夏天作畫很辛苦
: : <=阿誰工作不辛苦… 重點是預期價格差太多…
: : 老闆送女兒去LA所以很有錢
: : <=難道我要去跟郭台銘說
: : 請你一年給我1000萬薪水因為你很有錢?
: : 如果店家避談價格還算無良
: : 店家事前都講了預算
: : 問你要收多少你也不說
: : 事後才拿”行情價”來漫天要價
: : 社會不是這樣談生意的啊…
: : 何況事後圖全部拿掉
: : 店家還給了一萬五
: : 女學生跟網友偏激言論老實說要告穩輸的
: : 今天學生身份是保護傘
: : 老闆反而以結果論是受害者
: : 如果出社會還這樣搞穩死的
: : 也呼籲一下所謂藝術創作者
: : 創造前價錢先談好
: : 如果價錢不行 或是請你免費創作
: : 覺得委屈就請直接說不
: : (遇過很多創作者只是想要發揮空間,價格不介意的)
: : 因為大部分的情況
: : 藝術家預期的價格
: : 會低於市價很多
: : 先談完比較不會起爭議啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.36.165.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502931058.A.D7E.html
→
08/17 08:52, , 1F
08/17 08:52, 1F
→
08/17 08:53, , 2F
08/17 08:53, 2F
推
08/17 08:54, , 3F
08/17 08:54, 3F
→
08/17 08:54, , 4F
08/17 08:54, 4F
推
08/17 08:55, , 5F
08/17 08:55, 5F
推
08/17 08:55, , 6F
08/17 08:55, 6F
→
08/17 08:55, , 7F
08/17 08:55, 7F
推
08/17 08:56, , 8F
08/17 08:56, 8F
→
08/17 09:00, , 9F
08/17 09:00, 9F
推
08/17 09:02, , 10F
08/17 09:02, 10F
推
08/17 09:07, , 11F
08/17 09:07, 11F
→
08/17 09:21, , 12F
08/17 09:21, 12F
推
08/17 10:15, , 13F
08/17 10:15, 13F
推
08/17 11:49, , 14F
08/17 11:49, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):