Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千網友爆哭決定刷回白色消失

看板Gossiping作者SpadeR時間6年前 (2017/08/17 08:37)推噓0(2推 2噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串26/92 (看更多)

※ 引述《mulberry5566 (５５６６~ＮＯ。１)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千網友爆哭決定刷回白色 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕「一件藝術作品值多少錢？」這問題時不時傳出爭議。一名擁有 : 繪畫專長的網友，在暑假為賺外快以及累積經驗，到一間咖啡店彩繪牆面、玻璃和門，前 : 後花了近2個星期，完成3幅作品。網友認為8萬是合理的價格，沒想到對方開價3000，換 : 算成時薪大約30元，網友掛上電話當場崩潰爆哭，最後決定將牆面塗回白色。 : 匿名社群Dcard昨（15）日有網友貼出題為〈原來是個大概時薪30的工作〉的文章，指出 : 自己從桃園的家中搭客運到位於台北的「從前慢」咖啡店，每天工作5到6個小時，2個星 : 期中只有一天沒有到店內工作，工作地點不僅限於室內，還得頂著夏日在咖啡店的外牆彩 : 繪，最後完成了6幅畫作，約14平方公尺面積。 : 網友說，由於是父親介紹的朋友，所以事前並沒有講好價格，而對方有從事設計領域的工 : 作，甚至也會繪畫，對於費用應該也有個底。在查過行情價與親友討論後，網友認為8 萬 : 至10萬是合理價。沒想到，畫作完成後，雙方在電話中確認費用時，對方表示「那我說過 : 我有預算嘛，但是不多。」開價3000元，令網友當場無言。 : 在一旁的網友妹妹打電話給業主，再次確認價格，業主表示「妳開玩笑吧！沒有這個行情 : ！」還嫌網友畫太慢了，談判仍舊破裂。網友的爸爸聽完網友妹妹的描述後，表示會想辦 : 法，最後告訴網友自己盡力談到15000元，並說對方經濟狀況確實不好，網友應該談好價 : 錢再畫。 : 雙方後續透過網路繼續協商，仍無法達成共識，業主說「如果妳認為不舒爽，我錢會付（ : 15000元），妳可以來把它塗掉。」並在粉專上發出聲明，表明自己也是靠專業工作的人 : ，不管颳風下雨的天氣，「完全接受合理、不合理的要求，就為了成就一個雙方滿意的作 : 品！」還說自己不明白年輕人的價值觀，表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」， : 這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞，我都不會刪，一併依法律處理。」業主最後 : 指出，「如果一開始報價是這價位（80000元）我絕對肯定不會麻煩妳」。 : 聲明底下的留言紛紛反擊，「如果一開始報價是這3000塊價位人家也絕對肯定不會幫忙妳 : 」，還有網友表示，要記得付律師3000元。不過，聲明後來已被店家撤下，店家表示已與 : 網友達成協議，「一切圓滿落幕」，卻公布了網友的真實姓名。 : 網友在Dcard上寫道，談價失敗薪資爭不到就算了，自己願意也想把已經完成的作品塗回 : 白色。這篇文章後來也遭到刪除。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165298 : 5.備註: 8萬？搶錢哦？？這種圖案最多給3萬啦我還覺得付3萬的是盤子呢這樣的圖速度快的人只需要3-4天慢的一星期內一定可以完成 8萬這種開價只會讓人覺得設計都想敲人竹槓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.253.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502930272.A.49C.html

→

jimhall

08/17 08:39, , 1^F

08/17 08:39, 1^F

噓

jubeat0219

08/17 08:40, , 2^F

08/17 08:40, 2^F

沒能力捧這個飯碗怪我嘍？

噓

joey1226

08/17 09:21, , 3^F