[新聞] 站口曾飆破40℃ 高捷車站越美越熱？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 23:22), 編輯推噓26(28推 2噓 15→)
留言45則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 站口曾飆破40℃ 高捷車站越美越熱？ 3.完整新聞內文: 2017-08-15 23:45聯合報 記者蔡孟妤／高雄報導 天氣熱，高雄捷運請外國建築師設計的特殊站體造型，因空調外流意外助長高溫，不少民 眾都覺得，似乎越美麗的捷運站越熱。高捷近期雖耗資千萬在美麗島站等加裝阻隔設施降 溫，但成效有限，站口溫度常在攝氏30度間，最高還曾飆破40度，民眾抱怨連連。 8月至今，溫度都飆上30幾度，戶外熱，搭有空調的高雄捷運也感覺悶熱。民眾原先抱怨 高捷省電省過頭，後來發現，似乎跟站體設計及站內公共藝術有關。 常在美麗島站搭車的李小姐說，美麗島站4個透明的玻璃帷幕造型入口，一到夏天就熱到 不行，站3分鐘就汗流浹背，跟朋友相約在美麗島站碰面，從不敢約在站口等。實際觀察 發現，進站民眾都會加快腳步走向手扶梯，沒人會在入口久留。 中央公園站也常被民眾抱怨過熱，尤其是開放性的車站大廳設計，等於在迎接熱風。乘客 李佳華說，在大廳幾乎感覺不到有冷氣，每次搭車都會盡快步入月台。 高捷坦言，越美的捷運站越熱，如高捷美麗島站、中央公園站等，都因特殊的站體設計， 導致空調容易外流，熱風不斷吹進來，開冷氣也沒用。 美麗島站和中央公園站分別請來日本、英國建築師設計，美麗島站4出入口為金字塔型玻 璃帷幕，曾被評為全球第2美的地鐵站，但玻璃帷幕在烈日下卻有如放大鏡般聚熱刺眼。 中央公園站開放性大廳將陽光迎入站體，也迎來熱風，兩站被譏是「國際牌」建築師不了 解本土氣候惹的禍。 高捷為此耗資千萬元，在美麗島站和中央公園站加裝鋁門窗等阻隔設施，但只約降2度， 幫助不大。 成功大學交通管理科學系教授鄭永祥說，捷運站請來國外建築師設計的站體雖美，但仍應 考量台灣濕熱的氣候特性，如玻璃帷幕設計就不適合。如今要大幅降溫很難，只能利用冷 熱空氣循環特性，盡量用設施將熱空氣阻隔在外。 鄭永祥說，台灣氣候炎熱，未來面對極端氣候，恐怕只會更熱，車站是人潮聚集之地，未 來車站設計都應格外注意是否能適應氣候，除追求美觀，也須兼顧實用。 4.完整新聞連結 (或短網址): 新聞網址 https://udn.com/news/story/7327/2644798 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502896977.A.7C2.html
→
08/16 23:23, , 1F
有幸福感比較重要
08/16 23:23, 1F
→
08/16 23:23, , 2F
至少人家高雄很幸福!
08/16 23:23, 2F
推
08/16 23:23, , 3F
貫徹DPP政府的節電政策你懂屁?
08/16 23:23, 3F
推
08/16 23:24, , 4F
還好捏 都在意淫小穹
08/16 23:24, 4F
推
08/16 23:24, , 5F
信仰不夠才會覺得熱
08/16 23:24, 5F
→
08/16 23:24, , 6F
我有問題，這蠢設計到底怎麼被採用的？
08/16 23:24, 6F
→
08/16 23:24, , 7F
整個台北都38度比較厲害啦
08/16 23:24, 7F
推
08/16 23:25, , 8F
美麗島站當初被吹到翻過去 結果沒兩年就被看破手腳
08/16 23:25, 8F
推
08/16 23:27, , 9F
歐美就是潮啊，你敢嘴？
08/16 23:27, 9F
推
08/16 23:29, , 10F
弄了個光之穹頂 結果窮酸到捨不得開燈 南部人真幸福啊
08/16 23:29, 10F
→
08/16 23:31, , 11F
虛華=高雄人的style
08/16 23:31, 11F
推
08/16 23:31, , 12F
[新聞]等電梯也打傘！北捷「高架車站」又熱又曬
08/16 23:31, 12F
→
08/16 23:32, , 13F
天龍人:南部好曬.XD
08/16 23:32, 13F
推
08/16 23:33, , 14F
推樓上 XD
08/16 23:33, 14F
→
08/16 23:34, , 15F
溫室設計啊
08/16 23:34, 15F
推
08/16 23:35, , 16F
超廢 XDDD
08/16 23:35, 16F
推
08/16 23:36, , 17F
建議拆除那四座玻惟 因為醜且耗能
08/16 23:36, 17F
推
08/16 23:36, , 18F
在台灣弄玻璃帷幕就是白癡!!
08/16 23:36, 18F
推
08/16 23:38, , 19F
有錢造景，卻沒錢開冷氣，低能市政府
08/16 23:38, 19F
推
08/16 23:39, , 20F
高雄過去太重話題性 許多施政未深入評估優缺點
08/16 23:39, 20F
推
08/16 23:39, , 21F
幸福比較重要
08/16 23:39, 21F
推
08/16 23:41, , 22F
話題是一時的 爛攤子卻是長久的
08/16 23:41, 22F
噓
08/16 23:43, , 23F
南部真的很會舉債借錢做面子 結果實用度低到靠北
08/16 23:43, 23F
推
08/16 23:52, , 24F
軽軌完成後 應該會更極緻
08/16 23:52, 24F
→
08/16 23:53, , 25F
好笑的是高捷興建的時候，本土工程師都不提玻璃帷幕建築
08/16 23:53, 25F
→
08/16 23:53, , 26F
不能在台灣搞，否則就等著被烘熟。到底是不懂還是被上面
08/16 23:53, 26F
→
08/16 23:53, , 27F
壓下來？至於那些外國建築設計大師，是不是該解釋一下，
08/16 23:53, 27F
→
08/16 23:53, , 28F
為什麼把車站設計成烘焙屋？專業知識不足，不用回學校學
08/16 23:53, 28F
→
08/16 23:53, , 29F
嗎？
08/16 23:53, 29F
→
08/16 23:55, , 30F
不覺得熱耶...台北更熱，但是無腦台北人總愛說高雄熱
08/16 23:55, 30F
推
08/16 23:59, , 31F
簡單講就是華而不實 負債要花更多錢改善有限
08/16 23:59, 31F
→
08/17 00:00, , 32F
只會笑別人醜鳥籠 自己根本也住不起豪宅
08/17 00:00, 32F
推
08/17 00:01, , 33F
案主提需求 各方設計競標 外觀設計無必要考慮
08/17 00:01, 33F
→
08/17 00:01, , 34F
空調設計 得標 完成驗收收錢走人 你怪誰
08/17 00:01, 34F
推
08/17 00:05, , 35F
之前雷射噴來噴去不用錢嗎？小看這市府了
08/17 00:05, 35F
推
08/17 00:07, , 36F
它們私下到底拿了多少 才是問題
08/17 00:07, 36F
推
08/17 00:08, , 37F
溫室感 水晶宮就是被燒掉的
08/17 00:08, 37F
推
08/17 00:11, , 38F
陳菊的建設都是好大喜功派的啊 早被看破手腳
08/17 00:11, 38F
推
08/17 00:13, , 39F
蓋怎樣都爆熱吧，總比醜又熱好
08/17 00:13, 39F
推
08/17 00:21, , 40F
市府沒錢了，請大家放過市府
08/17 00:21, 40F
推
08/17 00:55, , 41F
中央公園站白色屋頂 漏水污痕 好像沒在理?
08/17 00:55, 41F
推
08/17 01:12, , 42F
高捷車廂內也熱，經過一些大站冷氣有開，懷疑隔幾站關
08/17 01:12, 42F
推
08/17 01:19, , 43F
懂屁阿 高雄就幸福城市阿
08/17 01:19, 43F
推
08/17 03:21, , 44F
藝術與現實還是有點距離的
08/17 03:21, 44F
噓
08/17 07:00, , 45F
外面熱不會走進去喔= =
08/17 07:00, 45F
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1Pb6DHV2 (Gossiping)
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1Pb6DHV2 (Gossiping)