Re: [問卦] 台灣電力模式真的適合分散？消失

看板Gossiping作者bahamutuh時間8年前 (2017/08/16 18:34)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《zzing (小Z)》之銘言： : 執政黨說現在台灣都大電廠太集中所以容易出事 : 要用分散的綠能 : 可是分散式真的會比較好？ : 集中式好處就搶修快 : 分散式到時候一個風災水災 : 搶修人力夠嗎？執政黨嘴巴是這樣說，但是身體很老實地 [新聞]大潭緊急發電機組　巨無霸級運輸機空運來台 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170608/1135950 疑!? 怎麼因應缺電危機的方式是，在大潭電廠增設緊急發電機組對! 你沒看錯，就是在這次出包的大潭電廠裡面增設耶，這不是集中再集中式嗎怎麼不是把這幾十億去蓋太陽能、風力機組和分散式電網? 其實執政黨也很清楚，把這幾十億去蓋太陽能、風力機組和分散式電網的效益只有一個字廢拿去在大潭電廠增設緊急發電機組，搞集中再集中式的效益都樂勝至少十倍以上好，現在執政黨哭哭說，集中式不可靠，要分散式那你們說要把天然氣提升到50%的計劃要不要改一改? 提升到50%不就是超級集中式而且看長期電源開發規劃 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13 現在大潭電廠有6部機組，現在正在蓋第7部(上面說的緊急發電機組) 未來還要蓋第8部夠不夠? 不夠那就再加蓋第9部夠不夠? 不夠好啦，湊個整數，一口氣蓋到10部啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一共擴充到8000MW，比現在的台中火力發電廠還大這不就是集中再集中再集中式嗎如果執政黨真的認為集中式不可靠，要分散式那應該先把大潭電廠的擴建機組計畫廢掉不然就是標準的嘴巴說不要集中式，但是身體超老實，一直喊不要停不要停不要停，蓋到十部機組共8000MW 才準你停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502879646.A.1CE.html

→

chx64

08/16 18:34, , 1^F

08/16 18:34, 1^F

推

widec

08/16 18:35, , 2^F

08/16 18:35, 2^F

推

sali921

08/16 18:36, , 3^F

08/16 18:36, 3^F