[問卦] 台灣電力模式真的適合分散？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 11:50), 8年前編輯推噓7(8推 1噓 15→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
執政黨說現在台灣都大電廠太集中所以容易出事 要用分散的綠能 可是分散式真的會比較好？ 集中式好處就搶修快 分散式到時候一個風災水災 搶修人力夠嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.76.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502855405.A.7BB.html
→
08/16 11:50, , 1F
文組講幹話你也信
08/16 11:50, 1F
→
08/16 11:50, , 2F
反正出事怪台電 沒事都是落實政見
08/16 11:50, 2F
→
08/16 11:50, , 3F
台灣要好，就是要綠能跟綠吱遍佈全台，懂?
08/16 11:50, 3F
→
08/16 11:50, , 4F
AB蹲AB蹲，AB蹲完CD蹲
08/16 11:50, 4F
→
08/16 11:51, , 5F
想太多了 綠能發電的發電效率在台灣有多少蔡英文敢打包
08/16 11:51, 5F
→
08/16 11:51, , 6F
票嗎 嘴巴上喊著今年夏天不會缺電可是昨天就被戳破
08/16 11:51, 6F
推
08/16 11:51, , 7F
集中就像這次出個包 大家死
08/16 11:51, 7F
出包久久一次 天災年年有
→
08/16 11:51, , 8F
人力不足就多僱點人，順利增加就業率，但電費不能漲
08/16 11:51, 8F
※ 編輯: zzing (111.80.76.131), 08/16/2017 11:52:43
→
08/16 11:52, , 9F
======乾我屁事喔 我家沒電就要給我修到好啦=========
08/16 11:52, 9F
推
08/16 11:53, , 10F
分散比較好吧? 分散風險 被攻擊也不會那麼快掛
08/16 11:53, 10F
推
08/16 11:54, , 11F
集中應該不會比較好 只要聯外線路掛就等於全掛
08/16 11:54, 11F
→
08/16 11:55, , 12F
分散才有油水撈，科科
08/16 11:55, 12F
推
08/16 11:57, , 13F
綠能那其實算個人式的 你自己有屋頂空地可以自給自足
08/16 11:57, 13F
→
08/16 11:57, , 14F
拿來玩 其他分散就是中型或小型的電廠
08/16 11:57, 14F
噓
08/16 12:01, , 15F
文組覺得分散很潮阿 沒電一樣沒用
08/16 12:01, 15F
→
08/16 12:02, , 16F
幹話而已 連蓋個變電所都蓋不起來了
08/16 12:02, 16F
→
08/16 12:05, , 17F
分散好啊! 但是不要蓋我家旁
08/16 12:05, 17F
推
08/16 12:07, , 18F
連基地台都蓋不起來了 分散式電廠要蓋哪
08/16 12:07, 18F
推
08/16 12:14, , 19F
分散就幹話啊 他們以為很好搞喔
08/16 12:14, 19F
推
08/16 12:45, , 20F
聽他在鬼話連篇，要火力和核能這種穩定供應電力的，多蓋幾
08/16 12:45, 20F
→
08/16 12:45, , 21F
座，當其中一個電廠出問題，馬上有電廠遞補，這樣才叫穩定
08/16 12:45, 21F
→
08/16 12:45, , 22F
，聽他鬼扯根本是在護航那扶不起的綠能，整天在講似是而非
08/16 12:45, 22F
→
08/16 12:45, , 23F
的鬼話
08/16 12:45, 23F
推
08/16 19:42, , 24F
改成分散式電網 會把大潭電廠拆了嗎? 不會!
08/16 19:42, 24F
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1Pay3jUx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1Pay3jUx (Gossiping)