Re: [問卦] 二戰中國為何打輸日本?消失
兩者國力差距太大啊,首先鋼產量日本就是中國的百倍,日軍的裝備能自己大規模生產和
維護,國軍雖也有少數德械師,中期有蘇械師,後期有美械師,但整體裝備水平和維護補
充
能力顯然與日軍不可同日而語。以最慘烈的淞滬戰役為例,老蔣幾乎把看家底的東西全了
填進
去,但火力仍遠不能和日軍相比,日軍的大口徑艦炮和空襲給國軍造成了嚴重傷亡,一個
師上去頂不了一天就完了。之前918張學良在東北不戰而逃,就是因為很清楚一旦日軍大
規模登陸,三十萬東北軍遲早完蛋。
然後兩國兵員素質也差距很大,日本兵從小受軍國主義訓練,一旦應召入伍很快就能形成
戰力。國軍士兵幾乎都是因為太窮所以當兵吃糧,大多數人在參軍前別說摸過槍,連機槍
坦克長啥樣都沒見過。身體瘦弱營養不良,所以拼刺刀也不是日軍對手。
但即使是這樣,在抗戰的頭一年里國軍依然有效得遲緩了日軍的進攻勢頭,達到了保存大
量的有生力量,退据大後方與日軍打持久戰的目的。並在台兒莊和萬家嶺戰勝日軍,鼓舞
了全國的士氣和信心。77事變之前數十年國府對日本一退再退,讓日本非常輕敵,也沒有
想到國府的抗戰決心會如此之堅定,能和日本對扛八年。
在抗戰前期歐美非常也看不起中國的戰力,直到日軍進攻東南亞英美殖民地,以少勝多,
大敗並俘虜了幾十萬英美軍,才意識到中國單獨對抗日本是多麼得不容易。為日後拉中國
進聯合國五大奠定基礎,至少中國比法國更有這個資格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.91.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502875644.A.168.html
→
08/16 17:28, , 1F
08/16 17:28, 1F
噓
08/16 17:29, , 2F
08/16 17:29, 2F
噓
08/16 17:30, , 3F
08/16 17:30, 3F
→
08/16 17:30, , 4F
08/16 17:30, 4F
→
08/16 17:31, , 5F
08/16 17:31, 5F
→
08/16 17:32, , 6F
08/16 17:32, 6F
噓
08/16 17:32, , 7F
08/16 17:32, 7F
※ 編輯: boyhjw (45.32.91.82), 08/16/2017 17:34:05
噓
08/16 17:34, , 8F
08/16 17:34, 8F
噓
08/16 17:34, , 9F
08/16 17:34, 9F
→
08/16 17:34, , 10F
08/16 17:34, 10F
→
08/16 17:35, , 11F
08/16 17:35, 11F
→
08/16 17:35, , 12F
08/16 17:35, 12F
→
08/16 17:36, , 13F
08/16 17:36, 13F
噓
08/16 17:37, , 14F
08/16 17:37, 14F
→
08/16 17:37, , 15F
08/16 17:37, 15F
→
08/16 17:37, , 16F
08/16 17:37, 16F
→
08/16 17:38, , 17F
08/16 17:38, 17F
→
08/16 17:38, , 18F
08/16 17:38, 18F
→
08/16 17:38, , 19F
08/16 17:38, 19F
→
08/16 17:39, , 20F
08/16 17:39, 20F
→
08/16 17:39, , 21F
08/16 17:39, 21F
噓
08/16 17:40, , 22F
08/16 17:40, 22F
→
08/16 17:41, , 23F
08/16 17:41, 23F
→
08/16 17:42, , 24F
08/16 17:42, 24F
推
08/16 17:42, , 25F
08/16 17:42, 25F
→
08/16 17:43, , 26F
08/16 17:43, 26F
→
08/16 17:47, , 27F
08/16 17:47, 27F
→
08/16 17:48, , 28F
08/16 17:48, 28F
推
08/16 17:54, , 29F
08/16 17:54, 29F
→
08/16 17:59, , 30F
08/16 17:59, 30F
推
08/16 18:14, , 31F
08/16 18:14, 31F
→
08/16 18:16, , 32F
08/16 18:16, 32F
→
08/16 18:16, , 33F
08/16 18:16, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
問卦
12
57