Re: [新聞] 【停電元兇】離譜！兩工程師非菜鳥　曾7次沒按程序消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 14:22), 編輯推噓13(16推 3噓 22→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《shen20016 (Mr.Air)》之銘言： : 後來想一想 還是推給人員MO事情比較小 : 推給設備 就要開始改善 fan out 一堆假資料要做 : 至於前面有七次未依規定作業 : 是怎麼查出來的 : 你MO會自己說 我前面七次都沒事嗎 : 這個隨便一個人來一條條review 一下就破功了 : 所以why1 為什麼跳電：vavle忽然關閉 : why2 為什麼vavle關閉：人員MO : why3 為什麼人員MO：長久結構性陋習 : Improve:我要改革 : 然後就可以下班了 簡單明了 小的時候我 也以為沒遵守SOP才是問題發生的原兇 直到出了社會開始工作 才知道，幹，根本不是這麼一回事 台灣的SOP 寫的人很怕死 因為各種稽核加怕出事扛責任等等問題 常常會開出一堆無效步驟 能開確認就開確認 能開雙人檢核就開雙人檢核 假設好了 某工作一套流程實際5個步驟完成 灌啊灌啊灌 就會變成八個，十個 看起來很美，多確認有啥不好? 但工作時間是固定的 哪有可能讓你一套一套慢慢來 慢了拖到生產，直接被狗幹好不好... 做久了之後 其實都知道那些是無效步驟 能跳都嘛跳過 你真的報上去要改執行流程 才沒人會鳥你 這時候下來就是一篇樣板文章 XXX有其必要Balabala 然後就這樣了 平常還好 一但出事 你就是上面設下的防火牆 報告 這次事件是由於XXX 未照SOP執行所致 誰不知道會這樣 呵呵呵呵... 幹 實際上是哪裡出事 怎麼可能讓你知道 出事的SOP就是未遵照SOP進行啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.69.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502864540.A.CE5.html
推
08/16 14:23, , 1F
推
08/16 14:23, 1F
推
08/16 14:23, , 2F
不就國軍風格的SOP嗎
08/16 14:23, 2F
推
08/16 14:23, , 3F
當兵就是這樣
08/16 14:23, 3F
推
08/16 14:23, , 4F
SOP就是管理階的要撇開責任的方法咩
08/16 14:23, 4F
推
08/16 14:24, , 5F
加發個防未照sop小卡
08/16 14:24, 5F
→
08/16 14:25, , 6F
那是因為很多SOP包含責任釐清的部分，就跟公文為什麼要蓋
08/16 14:25, 6F
→
08/16 14:25, , 7F
一堆章一樣，出事時非當事人就可以撇清責任
08/16 14:25, 7F
推
08/16 14:25, , 8F
這篇正解
08/16 14:25, 8F
→
08/16 14:26, , 9F
至於為什麼要這樣？誰叫台灣人最愛說「XXX難道不用負責嗎
08/16 14:26, 9F
→
08/16 14:26, , 10F
？」
08/16 14:26, 10F
推
08/16 14:30, , 11F
重點是這次工程師連有效步驟也跳過了啊
08/16 14:30, 11F
→
08/16 14:31, , 12F
這次有備用送氣也被人關掉了 幹嘛要遵守sop呢
08/16 14:31, 12F
→
08/16 14:32, , 13F
反正員工自己就是sop 出包也請自己負責啊
08/16 14:32, 13F
→
08/16 14:32, , 14F
如果你有照sop 你就沒責任了 那是保護員工的
08/16 14:32, 14F
→
08/16 14:32, , 15F
謝長廷: 「這就是台灣，台灣就是先做了再說」
08/16 14:32, 15F
→
08/16 14:33, , 16F
你厲害 不照sop 請你自己負責
08/16 14:33, 16F
→
08/16 14:34, , 17F
現代人自以為聰明 又沒辦法扛責任 真的很差
08/16 14:34, 17F
推
08/16 14:35, , 18F
一堆SOP都是出事後才寫出來的啦
08/16 14:35, 18F
推
08/16 14:37, , 19F
你要繞過可以啊，最基本切換手動沒做出包喊程序太
08/16 14:37, 19F
→
08/16 14:37, , 20F
複雜喔？
08/16 14:37, 20F
→
08/16 14:37, , 21F
叩叩叩 不好意思 看一下水錶哦
08/16 14:37, 21F
→
08/16 14:44, , 22F
這篇文有一個很明顯的問題
08/16 14:44, 22F
推
08/16 14:44, , 23F
拜託 這邊一堆沒工作過的學生 他們哪懂阿~
08/16 14:44, 23F
→
08/16 14:44, , 24F
前七次這樣處理都沒有誤訊號，請問你如何確認這次的誤訊號
08/16 14:44, 24F
→
08/16 14:45, , 25F
是閥手/自動所造成
08/16 14:45, 25F
推
08/16 14:45, , 26F
不要這麼專業好不好 工廠小祕密太多了XD
08/16 14:45, 26F
→
08/16 14:45, , 27F
SOP不只有無效步驟，甚至有錯誤步驟啦
08/16 14:45, 27F
噓
08/16 14:52, , 28F
台灣人永遠是方便大於安全
08/16 14:52, 28F
→
08/16 14:57, , 29F
如果後面真的抓出真因，那這些就會變成“技術”
08/16 14:57, 29F
噓
08/16 14:57, , 30F
我覺得你講的有矛盾...
08/16 14:57, 30F
→
08/16 14:58, , 31F
不過對於當下出事的人來說，不管怎麼樣這鍋你就是扛了
08/16 14:58, 31F
→
08/16 15:00, , 32F
上面的可以去看看巨路最新說法XD
08/16 15:00, 32F
推
08/16 15:00, , 33F
那些寫SOP很多根本沒在現場操作過 紙上談兵而已
08/16 15:00, 33F
噓
08/16 15:17, , 34F
寫SOP的人有問題 不代表你可以跳過步驟 跟著做就沒事
08/16 15:17, 34F
→
08/16 15:18, , 35F
因為SOP上不會寫原因 你要跳過就是你的責任
08/16 15:18, 35F
推
08/16 15:43, , 36F
是有多奴扛責任XD
08/16 15:43, 36F
推
08/16 17:20, , 37F
多多去大企業做吧。你以爲友達，台gg的ERC是兇假的哦？
08/16 17:20, 37F
→
08/16 17:21, , 38F
這種半公家真的就是混吃等死的
08/16 17:21, 38F
→
08/16 17:23, , 39F
看了一下ID（啊，原來）當我沒說XD
08/16 17:23, 39F
推
08/16 19:16, , 40F
正解
08/16 19:16, 40F
推
08/16 19:39, , 41F
DC-8換引擎的SOP也很繁瑣阿,不遵照SOP的結果是全面停飛..
08/16 19:39, 41F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Pa-ISpb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Pa-ISpb (Gossiping)