Re: [新聞] 【停電元兇】離譜!兩工程師非菜鳥 曾7次沒按程序消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 13:33), 編輯推噓-1(7823)
留言38則, 14人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
電力電子這種會大爆炸的領域 你說沒有國際規範好的「防呆」設計 有點怪怪的 防呆就是要防止人為疏失造成的問題 腦殘反核一直在扯人為疏失 大家當然知道是人為疏失 可是多數人在幹譙的是人為疏失的「防呆」 反核人士要是出國坐飛機 要是剛好飛機人為疏失造成某具引擎失效, 反核人士的觀念應該只能 let it be了 不認為飛機在設計上其實有所謂的備用引擎 不覺得有備用引擎是應該的 真他媽看的開 你人為疏失的跳電 看起來就是備用電力不足 機組負荷過重導致一連串防呆機制失效 備用電力.....在反核人士眼裡 大概就跟看飛機的備用引擎一樣 不需要吧! 因為正常電力都不夠了, 要備用電力一定得靠核能, 反核人士一定哭哭啼啼說我不依、我不依 自然就腦殘覺得不需要 ※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言: : 【停電元兇】離譜!兩工程師非菜鳥 曾7次沒按程序 : 很誇張!中油人員操作疏失造成815大停電,中油董事長陳金德證實,這不是第一次沒 : 按照操作程序進行。在大潭電廠更換電源器已經是第8顆,陳金德說,調查結果是前面 : 顆更換時,就沒有按照作業程序先改為手動的作業程序,只是前面幾顆沒有造成誤訊號 : 他坦言「這是長期結構性問題」。 : 出包的中油及巨路的兩位工程師,陳金德說,都是有一定資歷,中油的工程師約30到40 : ,以有一定資歷,巨路的也不是菜鳥,昨天晚上他親自到大潭電廠跟兩位工程師了解, : 位也承認是操作沒按照程序。 : 對於兩位工程師今天為何不在記者會現身說明?陳金德說,他所表達的就是兩位當事人 : 分百忠實言論,如果媒體有懷疑可以去訪問巨路。中油人員私下也透露,中油該位工程 : 平時表現良好,這次疏失造成全台大停電,壓力非常的大,徹夜難眠,心情很糟也很自 : 。 : 對於昨天的操作疏失,陳金德也說,這應該存在已久,相關部門也有類似問題,中油都 : 全面調查,在設備維護及自動控制設備的管理進行改善 ,同仁操作要嚴格教育及要求 : 守規範操作,另也要求中油調查巨路維修合約是否有相關問題,巨路在中油承攬多少案 : ,還有沒有什麼問題,相關事業部、相關承攬,都要徹底全面調查,必要時請政風處調 : 徹底改造中油的陋習,藉由這件事,痛定思痛的改進。 : 至於懲處結果,中油預計一個星期調查同仁過失責任後,對外公布。(洪敏隆/台北報 : ) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170816/1183500/ : 5.備註: : 國安單位先去查這兩個工程師的背景是什麼,家人跟朋友也一起查一查吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.176.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502861597.A.9B0.html

08/16 13:34, , 1F
文組?
08/16 13:34, 1F

08/16 13:34, , 2F
這裡沒有文組
08/16 13:34, 2F

08/16 13:35, , 3F
上次復航不就關錯引擎GG,三個機師,防呆也是無用
08/16 13:35, 3F

08/16 13:36, , 4F
這裡的防呆就是電腦自動把閥關掉啊 @@
08/16 13:36, 4F

08/16 13:37, , 5F
飛機需要裝備用引擎真的是文組才想的出來
08/16 13:37, 5F

08/16 13:37, , 6F
台灣的飛彈都是一個按紐就飛出去了, 做什麼防呆
08/16 13:37, 6F

08/16 13:38, , 7F
然後後面整段"機組負荷過重導致一連串防呆機制失效"
08/16 13:38, 7F

08/16 13:38, , 8F
全都是鬼扯... 包括昨天到現在一直帶風向到備用容量的
08/16 13:38, 8F

08/16 13:39, , 9F
這不是文組吧 文章寫成這樣還能是文組嗎?
08/16 13:39, 9F

08/16 13:39, , 10F
4000MW 跳機, 立即的結果就是觸發各地安全機制大跳電
08/16 13:39, 10F

08/16 13:39, , 11F
真文組
08/16 13:39, 11F

08/16 13:44, , 12F
好笑 善用各種發電方式的話 你火力還需要養這麼大怪物嗎?
08/16 13:44, 12F

08/16 13:44, , 13F
講核電沒用的 能不能先看一下台灣畸形的發電來源結構
08/16 13:44, 13F

08/16 13:45, , 14F
樓上這個對檢討事件本身完全沒有幫助 更不用說偷渡核電
08/16 13:45, 14F

08/16 13:45, , 15F
有一千座核電 淹死你還會跳嗎 唉 覺青
08/16 13:45, 15F

08/16 13:45, , 16F
不用核電的前提下 能不能檢討到稍微安全一點? 當然可以
08/16 13:45, 16F

08/16 13:45, , 17F
火力養這麼大怪物 不代表它會有單一開關耶 @@ 世界奇觀
08/16 13:45, 17F

08/16 13:46, , 18F
然後十年內綠能撐不起來 你就只能養更大的火力電廠 然後
08/16 13:46, 18F

08/16 13:47, , 19F
覺得不要偷渡核電,也不要像小英一樣偷渡綠能
08/16 13:47, 19F

08/16 13:47, , 20F
要求十年內人員操作要跟機器依樣0操作失誤 幹話我也會講
08/16 13:47, 20F

08/16 13:47, , 21F
我要求全民每天踩兩小時發電腳踏車給自家用 實踐用愛發
08/16 13:47, 21F

08/16 13:47, , 22F
電 不然就讓我買火力機組直到20xx年綠能成熟 X!
08/16 13:47, 22F

08/16 13:47, , 23F
防呆通常做在同一機器中 不是買一堆機器叫防呆
08/16 13:47, 23F

08/16 13:47, , 24F
那個綠能我完全當笑話看啊 但是現狀總是有必要改的好點
08/16 13:47, 24F

08/16 13:48, , 25F
不過備載不足是事實,備載充裕也許就不用停那麼久
08/16 13:48, 25F

08/16 13:48, , 26F
"更大的火力電廠"不代表所有機組都是綁在一起共存亡吧
08/16 13:48, 26F

08/16 13:48, , 27F
將來是 7000MW+, 繼續綁在一起還得了 跳機恐怕會炸東西
08/16 13:48, 27F

08/16 13:49, , 28F
政府的綠能計畫如果都知道20年內都要大量火力的話 火力
08/16 13:49, 28F

08/16 13:49, , 29F
機組的結構性改造計畫和出問題的計劃以前有想過嗎? 沒有
08/16 13:49, 29F

08/16 13:49, , 30F
所以總統好震驚 院長要請外國人開始把脈
08/16 13:49, 30F

08/16 13:49, , 31F
這是台電的責任吧... 最起碼增設中這些機組應該要考慮
08/16 13:49, 31F

08/16 13:50, , 32F
對上線以後的用法心裡如果還沒底那也太離譜
08/16 13:50, 32F

08/16 13:53, , 33F
就是有防呆裝置才會跳電阿,在想甚麼?
08/16 13:53, 33F

08/16 13:56, , 34F
防呆是要防機組損壞
08/16 13:56, 34F

08/16 13:59, , 35F
所以台電的計畫被政府最高層否決啦 X!
08/16 13:59, 35F

08/16 14:05, , 36F
目前世界各國主要也都是火力發電,台灣目前的比例在世界上
08/16 14:05, 36F

08/16 14:05, , 37F
不算是畸形吧
08/16 14:05, 37F

08/16 14:10, , 38F
防呆不防蠢…顧機台9年的心得
08/16 14:10, 38F
文章代碼(AID): #1PazaTcm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1PazaTcm (Gossiping)