Re: [問卦] 綠能覺青是不是智障？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 14:03), 6年前編輯推噓-1(13推 14噓 33→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《xzcb2008 (很牛的總統)》之銘言： : 綠能覺青，滿嘴胡言亂語毫無邏輯 : 只會貼別人 : 9.2標籤 : 只會說誰不倒誰不會好 : 幹 : 這種只會別人人云亦云 : 風向不對不敢出來噓 : 不敢吭聲的綠能覺青 : 是不是昨天跳電當機了 : 還是綠能覺青當機成為智障了？ 今天台灣廢核的最大原因是台灣地小人多 只要發生大的意外事故就會重創台灣 核電廠能保證100%安全嗎 如果不能 就要有防災與災害發生後疏散救災等等的計畫 柯P 說的::「核災疏散的劇本我不會寫，因為根本無解。」 諸位擁核鄉民比厲害啦 先把疏運救災計畫寫好啊 拿出來打臉這些反核團體啊 不然還不是講講幹話嘴砲而已 不要說疏運大台北600萬人的方案 十分之一60萬就好啦 一個八仙塵暴500-600人的燒傷意外 就讓整個大台北救護車醫院急診忙翻了 旁觀者打打嘴砲鍵盤指導救災當然很容易啊 真的現實上是要動員多少人力物力與資源 日本311地震後 世界各國對能源政策重新思考 務實的德國人支持廢核 因為德國人認為連日本這麼龜毛的國家都無法落實核安 德國人也沒有自信面對核災時可以做得比日本好 就擁核鄉民最有自信 台北那些有錢人與一般人也清醒了 因為一個核災可能讓他們一夕之間資產歸零 甚至破產無家可歸 政治人物也清醒了 一個核災可能讓台灣整個垮掉 核電在台灣發電量的占比不高 為了用這些核電 冒的風險那麼大的 那個政治人物會那麼白癡分不清輕重 連馬英九都知道核四不能啟用而封存 他連王金平都敢鬥了 還以為他會為了林義雄的絕食靜坐而封存核四 只是找個下台階找個理由罷了 颱風天賴清德的颱風假讓鄉民噓到爆 說他拿人民的性命在賭 把他噓爆是對的 因為面對不可預測的極端氣候 人民的安全與身家性命要優先 同樣的 今天希望啟用核四與使用核電的 不也是拿大台北地區600萬人的身家性命在賭嗎 賭贏了沒賺多少 賭輸了台灣垮掉 蠢不可及 擁核的諸位真的是理組的嗎? 擁核的諸位一直在迴避一個重要的關鍵::風險管理 出門走路影響個人或是少數人 核災影響的範圍大太多了 600萬人疏運計畫呢 600萬人疏運計畫呢 600萬人疏運計畫呢 不知道核災的嚴重性是無知 知道嚴重性還拿別人的身家性命去賭是沒有良心 特斯拉有個"超級電池工廠"計畫 利用電池可以將水力太陽能等能源儲存 在需要的時候再拿來使用 也就是說現在一些不能當作基載的能源 未來都可以當作基載 未來的經濟也將不再因為景氣熱絡而油價上漲 高漲的油價又吃掉經濟的成長 未來產油國說不定也會兼賣太陽能電力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.243.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502863430.A.AD5.html
→
08/16 14:04, , 1F
你先告訴我哪種發電方式100%無風險
08/16 14:04, 1F
→
08/16 14:04, , 2F
不會發生好嗎 哪個理組敢保障會核災的
08/16 14:04, 2F
→
08/16 14:04, , 3F
請台北快點建設新的火力發電! 不要廢話了!
08/16 14:04, 3F
推
08/16 14:04, , 4F
除了用愛發電哪個方式100%沒意外？那你用愛發電給大家用吧
08/16 14:04, 4F
→
08/16 14:05, , 5F
核災頂多搬到南京去住嗎 中國那麼大
08/16 14:05, 5F
推
08/16 14:05, , 6F
跟不知道什麼時候會發生的爆炸比起來我覺得賭有冷氣吹
08/16 14:05, 6F
推
08/16 14:05, , 7F
用了幾十年了有意外喔 跳針啥
08/16 14:05, 7F
→
08/16 14:05, , 8F
比較要緊 因為他媽的現在很熱
08/16 14:05, 8F
→
08/16 14:05, , 9F
他大概忘記了現在還有核123
08/16 14:05, 9F
推
08/16 14:05, , 10F
窯不要核電我不確定啦，不過幹你娘台北趕快多插幾支
08/16 14:05, 10F
推
08/16 14:05, , 11F
廢核是終極目標 不過小菜在其他電種尚未到位就關廠
08/16 14:05, 11F
推
08/16 14:06, , 12F
意外也是要選擇可以承受的範圍 樓上幾位共青不用吃午餐嗎
08/16 14:06, 12F
→
08/16 14:06, , 13F
火力好嗎，用最多還要南電北送上去，限電還跟著限
08/16 14:06, 13F
→
08/16 14:06, , 14F
核一二三都用了40年了 撐過多少災害
08/16 14:06, 14F
噓
08/16 14:06, , 15F
妳坐飛機前有想好空難發生的逃生劇本再搭嗎？很多狀況只
08/16 14:06, 15F
→
08/16 14:06, , 16F
能用預防 但有什麼事能100%的？
08/16 14:06, 16F
→
08/16 14:06, , 17F
只要乖乖遵守災難規定 第一時間按下廢爐根本不會有問題
08/16 14:06, 17F
→
08/16 14:07, , 18F
日本是因為民營電廠不想虧錢在那邊硬撐
08/16 14:07, 18F
→
08/16 14:07, , 19F
你可以提出一個100%無風險供電又穩定而且可行的發電出來ㄇ
08/16 14:07, 19F
推
08/16 14:07, , 20F
我支持廢核阿 但具體的替代方案呢 能不用核能誰想
08/16 14:07, 20F
→
08/16 14:07, , 21F
就算講一百次 愛跳針的核爆份子還是會繼續吧
08/16 14:07, 21F
→
08/16 14:08, , 22F
甚至漲價我也OK 但不能接受理想式的廢核
08/16 14:08, 22F
→
08/16 14:08, , 23F
確實是 核電廠都有自救裝置
08/16 14:08, 23F
推
08/16 14:08, , 24F
推樓上專業 一顆按扭按下去反應就停了
08/16 14:08, 24F
→
08/16 14:08, , 25F
出門也有可能被車撞 遇上隨機殺人魔 誰能保證100趴沒意
08/16 14:08, 25F
→
08/16 14:08, , 26F
廢核ok 但是缺口有用火力補上嗎...
08/16 14:08, 26F
→
08/16 14:08, , 27F
外
08/16 14:08, 27F
噓
08/16 14:08, , 28F
覺青水準不意外
08/16 14:08, 28F
推
08/16 14:08, , 29F
要廢核可以啊 台北自己蓋火力 不要一直跟台中要電
08/16 14:08, 29F
→
08/16 14:09, , 30F
現在就是 蓋電廠環評不過 又不准用核能 要怎麼辦？
08/16 14:09, 30F
→
08/16 14:09, , 31F
出門這麼危險 就算如此你爸媽還不是天天出門上班養你
08/16 14:09, 31F
推
08/16 14:10, , 32F
如果這次的人為疏失出現在核電廠，後果就不是停電而已
08/16 14:10, 32F
推
08/16 14:10, , 33F
廢新的核四然後支持舊機組幫忙撐? 那你知道你支持的政府
08/16 14:10, 33F
→
08/16 14:10, , 34F
在做啥嗎? 德國廢核的目標訂了 全去核了嗎? 沒有跟法國買
08/16 14:10, 34F
→
08/16 14:11, , 35F
核電嗎?
08/16 14:11, 35F
推
08/16 14:11, , 36F
叫覺青把地交出來放廢料 蓋火電都可以
08/16 14:11, 36F
噓
08/16 14:11, , 37F
地小人多？瑞士比台灣大一咪咪 現在有五台機組在運轉
08/16 14:11, 37F
→
08/16 14:12, , 38F
核電反應爐如果有異常 跳機還不行 本來就有廢爐的SOP 東
08/16 14:12, 38F
→
08/16 14:12, , 39F
電死撐不也被日本人自己責難? 所有程序都可以SOP 就核電
08/16 14:12, 39F
→
08/16 14:12, , 40F
德國人就是假掰不要臉跟法國人買過剩核電自己裝清高廢核
08/16 14:12, 40F
→
08/16 14:12, , 41F
處理不會有SOP? 你吸PM2.5就很爽嗎
08/16 14:12, 41F
噓
08/16 14:13, , 42F
看到百分之百就zzzz
08/16 14:13, 42F
→
08/16 14:13, , 43F
核電作為基載 穩定安全便宜 剩下錢發展綠能 以核養綠
08/16 14:13, 43F
噓
08/16 14:13, , 44F
，87
08/16 14:13, 44F
→
08/16 14:13, , 45F
才是台灣要走的道路 除非你他媽要跟共匪統一從福建拉電過來
08/16 14:13, 45F
→
08/16 14:14, , 46F
沒有人說不能廢核 但目標的建立都要有合理手段的前提 而
08/16 14:14, 46F
→
08/16 14:14, , 47F
不是講幹話
08/16 14:14, 47F
噓
08/16 14:14, , 48F
我看到德國廢核的舉例一定要噓 人家就而二戰後被限核
08/16 14:14, 48F
→
08/16 14:15, , 49F
等哪一天德國不跟法國買核電 你再來跟我說全面廢核
08/16 14:15, 49F
噓
08/16 14:15, , 50F
所以連日本自己都是智障 呵呵
08/16 14:15, 50F
噓
08/16 14:16, , 51F
一直預設會核爆情況當然寫不出來啊
08/16 14:16, 51F
噓
08/16 14:17, , 52F
你知道中國的核電廠 距台灣500公里內的 有幾個嗎????
08/16 14:17, 52F
推
08/16 14:20, , 53F
你知道日本已經重啟核電了嗎？
08/16 14:20, 53F
噓
08/16 14:38, , 54F
你走路都不見得百分之百安全了，那你是不是乾脆不要走了？
08/16 14:38, 54F
→
08/16 14:38, , 55F
難怪人家說綠能覺青是智障不是沒道理
08/16 14:38, 55F
噓
08/16 14:41, , 56F
在家不出門也不是百分百安全啦！
08/16 14:41, 56F
※ 編輯: aiai1982 (1.170.243.202), 08/16/2017 15:10:15
噓
08/16 15:01, , 57F
還在核爆阿 台灣教育真的失敗到極點了
08/16 15:01, 57F
噓
08/16 15:08, , 58F
情願核災趕快死一死也不想pm2.5吸到飽
08/16 15:08, 58F
→
08/16 15:40, , 59F
一邊用愛發電，一邊用核廢料發電，真有趣。
08/16 15:40, 59F
噓
08/17 15:39, , 60F
覺青，字障，號呆
08/17 15:39, 60F
‣ 更多 aiai1982 的文章
文章代碼(AID): #1Pa-16hL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aiai1982 的文章
文章代碼(AID): #1Pa-16hL (Gossiping)