Re: [問卦] 會相信綠電可以取代核電 怎麼和他溝通?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 09:21), 編輯推噓11(13推 2噓 25→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→
08/16 03:14,
台灣綠能只要20%會作不到? 剩下的80%還是火力發電
08/16 03:14
→
08/16 03:14,
可能的
08/16 03:14
推
08/16 03:14,
LAPETOS 你趕快去歐洲置產了真的 別住這了太恐怖了
08/16 03:14
推
08/16 03:15,
先搞清楚歐洲是西風帶，隨時都有穩定風力。台灣是季風帶
08/16 03:15
→
08/16 03:15,
，風雖然大卻很不穩定。
08/16 03:15
這就是文組打的算盤 20% 綠能，80%火力 你以為你在菜市場買菜喔 討價還價 你怎麼不說 80%火力的汙染，比核能還可怕 火力發電是世界最不環保的發電方式 每年全球火力發電導致溫室效應與導致呼吸系統死亡的人數超過上百萬人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.232.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502846510.A.4D2.html
推
08/16 09:22, , 1F
因為說了就不知道怎麼飯盒 當然不說
08/16 09:22, 1F
噓
08/16 09:23, , 2F
08/16 09:23, 2F
推
08/16 09:23, , 3F
幫你補充,依世界衛生組織的統計,全球每年死於PM2.5的人
08/16 09:23, 3F
→
08/16 09:23, , 4F
自備購物袋 自備環保筷 不就可以抵消火力的不環保了嗎
08/16 09:23, 4F
推
08/16 09:24, , 5F
我現在根本無所謂會不會汙染了~那些飯盒不要核能
08/16 09:24, 5F
→
08/16 09:24, , 6F
數是300萬人,目前可能因福島核而致癌死亡的是1700人
08/16 09:24, 6F
→
08/16 09:24, , 7F
那就不要~沒關係請台北快點蓋火力發電!
08/16 09:24, 7F
推
08/16 09:24, , 8F
你幹嘛跟忠貞信仰者溝通啊……
08/16 09:24, 8F
→
08/16 09:25, , 9F
好喔
08/16 09:25, 9F
推
08/16 09:26, , 10F
現在空氣流通當然污染物被吹散啦 等到十月十一月可能就
08/16 09:26, 10F
→
08/16 09:26, , 11F
會開始擴散不易了
08/16 09:26, 11F
噓
08/16 09:29, , 12F
幾十年了 核廢料最終處理問題都搞不定 還要鬼扯一堆
08/16 09:29, 12F
→
08/16 09:30, , 13F
一次蓋到核八 也許你80%火力有機會變40%
08/16 09:30, 13F
→
08/16 09:30, , 14F
連蘭嶼堆放的低輻射都被抗議到天邊 別提高輻射的核廢料了
08/16 09:30, 14F
→
08/16 09:31, , 15F
核四也只是用來頂核一核二退役的 火力照樣燒啊
08/16 09:31, 15F
→
08/16 09:31, , 16F
核廢料沒有搞不定阿!依規劃就是存放在新北市的乾式存放
08/16 09:31, 16F
→
08/16 09:32, , 17F
場,現在就是剪綵王在表民進黨故意不發使用執照,還有高階
08/16 09:32, 17F
→
08/16 09:32, , 18F
核廢料是蔣經國都束手無策的爛攤子 能搞定這個再來說核電
08/16 09:32, 18F
→
08/16 09:32, , 19F
核廢料存放的乾式存放桶和蘭嶼的低階核廢料完全是兩碼事
08/16 09:32, 19F
推
08/16 09:33, , 20F
台灣20趴綠能，就要多20趴備載
08/16 09:33, 20F
推
08/16 09:33, , 21F
乾儲場啟用 核一核二還可以再撐一陣子 剪綵王故意的啊
08/16 09:33, 21F
→
08/16 09:33, , 22F
我願意住到新北市的乾式存放場旁邊,只要比照蘭嶼的福利
08/16 09:33, 22F
→
08/16 09:33, , 23F
現在法定備載有30趴以上嗎？
08/16 09:33, 23F
→
08/16 09:34, , 24F
我願意核能綠電分開計價，認養核能，處理廢料
08/16 09:34, 24F
→
08/16 09:34, , 25F
哪個地方首長願意收這個東西 遭人唾罵
08/16 09:34, 25F
→
08/16 09:34, , 26F
台灣目前的法定備載是15%,今年因為核一核二停了2個機組
08/16 09:34, 26F
→
08/16 09:35, , 27F
備載好像降到6~7%了
08/16 09:35, 27F
→
08/16 09:35, , 28F
但是民國90年以前的廢料請平均分擔
08/16 09:35, 28F
推
08/16 09:35, , 29F
說汙染在哪的忘記去年冬天常常在紫爆嗎??
08/16 09:35, 29F
推
08/16 09:37, , 30F
我讓利多處理17年的廢料，佛心來的
08/16 09:37, 30F
推
08/16 09:48, , 31F
講的好像火力就沒汙染依樣 笑死人
08/16 09:48, 31F
→
08/16 09:48, , 32F
核廢料埋好就沒事 火力他媽的給大家吸
08/16 09:48, 32F
推
08/16 09:51, , 33F
埋好就沒事是沒錯啦 問題就是你他媽沒能力埋啊
08/16 09:51, 33F
→
08/16 09:53, , 34F
啊就也只是 能隔離就隔離 能拖就拖啊
08/16 09:53, 34F
推
08/16 10:06, , 35F
20%綠能取代核電？德國花了40兆只取代15%核能還是不穩到
08/16 10:06, 35F
→
08/16 10:06, , 36F
要跟法國買核電 用點腦Ok?
08/16 10:06, 36F
→
08/16 10:13, , 37F
08/16 10:13, 37F
→
08/16 10:26, , 38F
那相信重啟核電，什麼問題都能解決的痴漢，要怎麼溝通呢
08/16 10:26, 38F
推
08/16 10:44, , 39F
核廢料可以儲存，火力廢氣你存給我看
08/16 10:44, 39F
→
08/16 10:58, , 40F
根據統計，死於MODH的人，是空汙的好幾倍
08/16 10:58, 40F
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1PavukJI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1PavukJI (Gossiping)