[FB] 全世界不是只有台灣永久禁止甲甲捐血消失
卦點
全世界不是只有台灣永久禁止甲甲捐血
多年以NAT篩檢捐輸血液的日本,在2013年仍發生因輸血而感染愛滋的悲劇。該男同志一
次捐輸了500CC的血液,同時把愛滋傳染給兩個無辜病患。
Fb連結
https://goo.gl/T3idNz
Fb內文:
【誰決策 誰負責;誰倡議,誰負責】(2017/8/15)
疾管署除了大推約砲丸PrEP,還打算開放「男男(MSM)捐血」。然而,愛滋團體所謂「全
世界只有台灣超荒謬,終身禁止男同志捐血」,根本是不實宣傳。
台灣不是「全世界唯一永久禁止男男性行為捐血的國家」;丹麥、冰島、德國、馬爾他、
奧地利等歐洲國家,都「永久禁止男男捐血」。被視為「不重視LGBT權益」的國家如義大
利、波蘭、烏克蘭等,對於捐血之條件則皆「無限制」。
義大利等國的「男男(MSM)愛滋比例」,與上上述各國相比偏低許多;可見「禁止男男捐
血」與「歧視」無關,與「男男愛滋疫情」相關。
我國的「捐血者健康標準」,列為永不得捐血對象包括:曾患惡性腫瘤、白血病、吸毒者
、從事性工作者等,為什麼只有限制男男性行為捐血是「歧視」?
性工作者的血液比起男同志和雙性戀男,要來得「低賤」?
男同志身為新增愛滋八成五以上人口、吸毒比例比其他族群高,感染梅毒、菜花等性病比
例也比一般人高,為什麼堅持要「捐血」?
愛滋團體認為,以NAT篩檢愛滋(HIV),空窗期已縮減至11日;更夸夸其言「放寬男男捐血
的國家,因輸血而感染愛滋的比例 『沒有增加 』」。
意思左右不過是,沒理由不讓男同志把捐血當驗血用,沒篩檢出來,是政府的錯,誰輸到
愛滋血,誰倒楣,反正國家會賠、雞尾酒藥物也免費,各種合併症也有一流健保和一流醫
療負擔。
LGBT話術好棒棒;因輸血而感染愛滋並非「沒有發生」,而只是「比例沒有增加 」。
現有檢驗無法在感染非常初期驗出愛滋病毒,即使以NAT篩檢,依然有11天的空窗期。
多年以NAT篩檢捐輸血液的日本,在2013年仍發生因輸血而感染愛滋的悲劇。該男同志一
次捐輸了500CC的血液,同時把愛滋傳染給兩個無辜病患。
如果疾管署非得開放「男男捐血」,請政策的制定者確實承擔責任,日後只要有人因輸血
感染愛滋,請辭職下台以示負責!
主張開放「男男捐血」的「大愛/大礙人士」,也請確實承擔責任,日後只要有一位因輸
血感染愛滋者,請承擔以下費用:
1. 因輸血染愛滋(HIV),原本國家賠償的一人300萬,改由大愛/大礙人士賠償。
2. 愛滋病患的雞尾酒藥物 (每月約30萬),由大愛/大礙人士負擔。
3. 愛滋合併症,若需住院治療,一個月至少花費100多萬,由大愛/大礙人士概括承受。
誰倡議,誰負責,才是為政策、為言論負責的表現,否則愛滋組織、疾管署官員幾十年來
拿了那麼多民脂民膏,愛滋比例卻有增無減、性病人口三級跳,哪裡是防疫?簡直是為藥
廠開發客源!
https://goo.gl/iduwT2
https://goo.gl/DNSVMo
https://goo.gl/XzTy5Y
http://imgur.com/mnLAZEY

讚 留言 分享
同運不敢面對的真相:
以色列的政策也很有意思。
在以色列,MSM 可以捐血,但捐的血只用於醫學實驗。
除非從1977年以後至今沒有從事過肛肛性行為,否則不能捐血。
https://goo.gl/cMfgeb
同運不敢面對的真相:
捐血被驗出愛滋,是有刑責的。
開放男男捐血,等於取消刑責,對於想以捐血篩檢愛滋的人更無遏阻力,以後會有更多人
肆無忌憚的以捐血篩檢。
每年篩檢出帶有愛滋等性病的血液近萬袋。每銷毀一袋血液,需要台幣900元;以NAT每檢
驗一袋血液,若一年以170萬袋計,需耗費8億5000萬元經費。
「我國每年約180萬捐血人次,以1次檢驗增加新台幣100元檢驗費用計算,估計需要1億8,
000萬的經費,將由健保預算支應。」
LGBT團體,把國庫當自己金庫挖,都不會不好意思。#超噁爛
原來真的有愛滋病跟梅毒的去偷捐血
https://bwall.amassly.com/post/CwgYJS8wqk
{[爆卦] 原來真的有愛滋病跟梅毒的去偷捐血
愛滋1447人次 梅毒5918人次 為啥自己有病,還想透過捐血去害別人啊!
http://imgur.com/uYPaHD0

同運不敢面對的真相:
{有愛心、負責任 做一個快樂健康的捐血人( 2012-12-27)
衛生署疾病管制局鄭重呼籲民眾,捐血人應抱持著「負責任」的積極態度,除了誠實面對
自己的行為並勾填健康狀況選項外,千萬不要將捐血做為愛滋病毒篩檢之工具,進而危及
用血者的安全,並造成用血者終生的不幸及其家人永遠的哀傷。
根據台灣血液基金會的統計資料顯示,近5年來平均每年約有170萬人次捐血,平均每年自
血袋中篩檢出58位愛滋病毒抗體陽性案例,陽性率約10萬分之3.4,相較高於早年之篩檢
捐血約10萬分之2.4的陽性率。
另去 (94)年血袋檢驗不合格(如B型表面抗原、C型表面抗體、梅毒血清學檢查等呈陽性
反應者)達3.4萬袋,不合格率達2%。
台灣血液基金會在捐血登記表上清楚載有「懷疑自己感染愛滋病者、曾與陌生人發生性行
為或嫖妓者、罹患梅毒、淋病或其他性病者、靜脈注射藥癮者、曾有吸毒、慢性酒精中毒
者、同性戀或雙性戀者、從事色情行業或多重性伴侶等危險行為者」,均請勿捐血字樣。
https://goo.gl/BW2yT2
94年的愛滋不過千餘人,就有那麼多人利用捐血驗愛滋。
何況99年衛生署(衛福部) 還因愛滋血被監察院糾正。}
同運不敢面對的真相:
{監察院在糾正案文指出,疾病管制局發現,98年上半年「捐血驗出愛滋」的個案計46名
,其中有三成(15人)事前就自知是愛滋高危險群卻仍捐血,其中更有3人坦承是靠捐血來
篩檢自己是否罹患愛滋。
委員會聯席會於99年5月5日通過程仁宏委員、楊美鈴委員所提糾正行政院衛生署案。
衛生署(衛福部前身)三大缺失:一、明知「藉捐血驗愛滋」現象持續惡化,卻未能籌謀有
效防微杜漸因應方案,以確保血液及製劑之安全與品質,明顯失當。
二、未確實依行政院核定之兩項重大計畫,執行對捐血機構不定期業務督導考核,形成捐
(輸)血安全把關機制之鉅大闕漏。
三、將民眾之愛滋防治宣導工作責成台灣血液基金會於捐血活動時一併辦理,形成其勸募
踴躍捐血與勸阻高危險群勿捐血之角色混亂。
https://goo.gl/pkvGKY
http://imgur.com/V3mJZxJ

}
--------------------------------分隔線
為何愛滋感染者原因不詳的男性佔絕大多數
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502726061.A.9C2.html
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg


2016甲甲佔所有愛滋感者85.31%
[爆卦] 2017年7月愛滋通報數
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502686132.A.632.html
http://imgur.com/nhSiGwa






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.248.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502809643.A.667.html
推
08/15 23:08, , 1F
08/15 23:08, 1F
→
08/15 23:08, , 2F
08/15 23:08, 2F
噓
08/15 23:08, , 3F
08/15 23:08, 3F
推
08/15 23:09, , 4F
08/15 23:09, 4F
→
08/15 23:09, , 5F
08/15 23:09, 5F
→
08/15 23:10, , 6F
08/15 23:10, 6F
→
08/15 23:10, , 7F
08/15 23:10, 7F
2016甲甲佔所有愛滋感者85.31%
※ 編輯: legendary85 (139.59.248.185), 08/15/2017 23:11:19
推
08/15 23:10, , 8F
08/15 23:10, 8F
推
08/15 23:10, , 9F
08/15 23:10, 9F
推
08/15 23:11, , 10F
08/15 23:11, 10F
推
08/15 23:11, , 11F
08/15 23:11, 11F
→
08/15 23:11, , 12F
08/15 23:11, 12F
→
08/15 23:12, , 13F
08/15 23:12, 13F
推
08/15 23:12, , 14F
08/15 23:12, 14F
→
08/15 23:12, , 15F
08/15 23:12, 15F
→
08/15 23:13, , 16F
08/15 23:13, 16F
推
08/15 23:14, , 17F
08/15 23:14, 17F
推
08/15 23:14, , 18F
08/15 23:14, 18F
→
08/15 23:18, , 19F
08/15 23:18, 19F
推
08/15 23:18, , 20F
08/15 23:18, 20F
→
08/15 23:21, , 21F
08/15 23:21, 21F
噓
08/15 23:21, , 22F
08/15 23:21, 22F
推
08/15 23:22, , 23F
08/15 23:22, 23F
推
08/15 23:23, , 24F
08/15 23:23, 24F
推
08/15 23:25, , 25F
08/15 23:25, 25F
→
08/15 23:25, , 26F
08/15 23:25, 26F
推
08/15 23:39, , 27F
08/15 23:39, 27F
推
08/15 23:41, , 28F
08/15 23:41, 28F
推
08/15 23:47, , 29F
08/15 23:47, 29F
→
08/15 23:47, , 30F
08/15 23:47, 30F
→
08/16 00:18, , 31F
08/16 00:18, 31F
推
08/16 00:32, , 32F
08/16 00:32, 32F
推
08/16 01:02, , 33F
08/16 01:02, 33F
噓
08/16 01:32, , 34F
08/16 01:32, 34F
→
08/16 01:43, , 35F
08/16 01:43, 35F
→
08/16 05:41, , 36F
08/16 05:41, 36F
→
08/16 14:53, , 37F
08/16 14:53, 37F
推
01/23 12:31, , 38F
01/23 12:31, 38F
→
01/23 12:32, , 39F
01/23 12:32, 39F
推
01/24 02:08, , 40F
01/24 02:08, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):