Re: [問卦] 請問誤關2分鐘天然燃氣電動閥...消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/15 21:59), 編輯推噓19(19推 0噓 10→)
留言29則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
再過幾分鐘好像又要輪到新北柯南家裡這區停電了 新北柯南看到晚上記者會上的幾個關鍵字推理的怪癖又發作了 好像看到一個老頭說是中油的約聘人員更換DCS的電源操作不慎 導致了815肥宅末日 先補充一下 DCS就是離散式控制系統 大部分油廠電廠都會用這套系統去作控制 詳情自己估狗 然後DCS應該都有redundant的電源 所以柯南大膽預測 沒事為什麼要更換DCS的電源呢 原因可能是壞掉或者定期更換 我不在乎 然後拔掉其中一串電源時 另一串電源剛好GG 或者根本拔錯串電源 反正就是沒電就GG 然後這套系統就掛了 但這系統用在那麼多地方 會沒安全措施嗎 所以這時會動作系統當初寫好的fail safe指令 可能是HOLD在原值或者fail high或low我不知道 剛好這顆供氣閥是fail close 導致這天的悲劇 所以別說沒防呆 也許它的防呆就是要關閉 為什麼兩分鐘才能好 因為柯南都是推測的 可能是趕緊把好的電源裝回去回復系統 也可能是現場有手動操作可以把他打開 不管了 要停電了 總之事情不是那麼簡單的 每個事情都是有因果循環的 只能說今天做事就是不給你犯錯機會 中油的那個人辛苦你了 這罪你扛 要沒電了 掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502805589.A.4C9.html
推
08/15 22:00, , 1F
中油用哪家的DCS阿
08/15 22:00, 1F
推
08/15 22:01, , 2F
要保護就直接關上了
08/15 22:01, 2F
→
08/15 22:01, , 3F
這套容錯也太搞笑惹
08/15 22:01, 3F
推
08/15 22:02, , 4F
只能說太賽了...
08/15 22:02, 4F
→
08/15 22:05, , 5F
我覺得站在中油角度看 這套容錯很合理阿
08/15 22:05, 5F
→
08/15 22:05, , 6F
看起來像例行性的PM工作
08/15 22:05, 6F
→
08/15 22:05, , 7F
中油角度當然是防止天然氣外洩 所以當然是fail close
08/15 22:05, 7F
推
08/15 22:06, , 8F
氣閥fail close很有道理啊，難不成放給他洩氣爆炸?
08/15 22:06, 8F
推
08/15 22:06, , 9F
如果是危險氣體 電磁閥直接關上很正常R
08/15 22:06, 9F
推
08/15 22:13, , 10F
fail close是很正常的流程吧
08/15 22:13, 10F
→
08/15 22:14, , 11F
八卦版需要更多這種文
08/15 22:14, 11F
推
08/15 22:16, , 12F
執政團隊表示：看不懂
08/15 22:16, 12F
推
08/15 22:17, , 13F
難得有優文 沒fail close改天爆炸誰坦?
08/15 22:17, 13F
推
08/15 22:28, , 14F
大潭電廠部分沒有保護嗎？
08/15 22:28, 14F
→
08/15 22:30, , 15F
機組的保護就是停機，所以停電了
08/15 22:30, 15F
推
08/15 22:32, , 16F
電廠無所謂，現在是中油的石化管線，炸了，以現在的
08/15 22:32, 16F
推
08/15 22:32, , 17F
中油本來就沒錯啊XD 錯的是台灣電力少的可憐
08/15 22:32, 17F
→
08/15 22:32, , 18F
備載率只有個位數...會斷一個月以上，這樣總統恐怕是
08/15 22:32, 18F
→
08/15 22:32, , 19F
真的得下台
08/15 22:32, 19F
推
08/15 22:36, , 20F
所以停電雖然是自找的，但這次很好運是最好的結果
08/15 22:36, 20F
推
08/15 22:55, , 21F
防外洩當然fail close
08/15 22:55, 21F
推
08/15 22:59, , 22F
推優文，但中油高層已經急著認錯逞處替死鬼了 QQ
08/15 22:59, 22F
推
08/15 23:05, , 23F
記者會還有提到 管長600M 所以才會一下下就斷氣
08/15 23:05, 23F
推
08/15 23:11, , 24F
失誤安全設計 本來就是設備人員安全 備載率從不是考慮之一
08/15 23:11, 24F
推
08/15 23:19, , 25F
推
08/15 23:19, 25F
推
08/15 23:36, , 26F
嗯嗯，和我想的差不多
08/15 23:36, 26F
→
08/15 23:49, , 27F
八卦鄉民就這水準啊 設計一定是保護機組 就算家裡冷氣跳電
08/15 23:49, 27F
→
08/15 23:49, , 28F
復電後壓縮機也不是馬上啟動的 何況是那麼大的發電機組
08/15 23:49, 28F
推
08/17 00:00, , 29F
如此優文竟然這麼少推
08/17 00:00, 29F
‣ 更多 bqoutlawz 的文章
文章代碼(AID): #1PalvLJ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bqoutlawz 的文章
文章代碼(AID): #1PalvLJ9 (Gossiping)