Re: [問卦] 核電全開，核四蓋好4不4就不怕大潭跳電?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/15 21:11), 6年前編輯推噓-7(1推 8噓 13→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
幹你媽的！ 台灣人真的很悲哀， 一堆腦殘文組沒自己思考能力， 媒體名嘴說什麼就信什麼， 名嘴說什麼核電廠危險， 媒體說什麼核電廠誤觸開關會不會引發核能危機？？ WTF！！！！ 拜託一堆腦殘有點自己思考的能力好嗎？ 核電廠是他媽的多危險辣幹你娘！ 沒有核電廠你他媽會有現在的台灣？ 媽的文組不要在秀下線了！ ----- Sent from JPTT on my OPPO X9079. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.168.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502802692.A.F6E.html
噓
08/15 21:12, , 1F
會爆炸好嗎
08/15 21:12, 1F
你才爆炸
→
08/15 21:12, , 2F
自介？
08/15 21:12, 2F
推
08/15 21:12, , 3F
有下限還叫文組嗎
08/15 21:12, 3F
噓
08/15 21:12, , 4F
沒有核電也會有台灣的，你邏輯很差
08/15 21:12, 4F
→
08/15 21:12, , 5F
沒地方放核廢就不可能重啟呦 請先說服朱立倫 嘻
08/15 21:12, 5F
→
08/15 21:13, , 6F
台灣不是因為核電才存在的
08/15 21:13, 6F
現在的台灣經濟規模繁榮這樣可以嗎？
噓
08/15 21:13, , 7F
反核食不反核電，好棒棒
08/15 21:13, 7F
※ 編輯: addison123 (114.45.168.215), 08/15/2017 21:13:14
→
08/15 21:13, , 8F
你認真了
08/15 21:13, 8F
→
08/15 21:13, , 9F
台灣就是要這樣啊 名嘴媒體比較懂拉 專家都是假的
08/15 21:13, 9F
※ 編輯: addison123 (114.45.168.215), 08/15/2017 21:13:49
→
08/15 21:13, , 10F
btw, 核5選址選好了沒
08/15 21:13, 10F
核一原址重建辣
→
08/15 21:15, , 11F
可以啊，度過陣痛期就可以，台灣不是為核電而存在的
08/15 21:15, 11F
沒有核電的基載就沒有現在的台灣 ※ 編輯: addison123 (114.45.168.215), 08/15/2017 21:15:31
噓
08/15 21:16, , 12F
最好原址重建喔，你要先去拆嗎
08/15 21:16, 12F
→
08/15 21:16, , 13F
3000億的核四快啟用給他爆啦
08/15 21:16, 13F
會爆飯盒早就拆了還放著給他養蚊子幹嘛？ ※ 編輯: addison123 (114.45.168.215), 08/15/2017 21:16:21 ※ 編輯: addison123 (114.45.168.215), 08/15/2017 21:17:01
→
08/15 21:17, , 14F
你文組吧，核電廠無法馬上拆掉重蓋喔，要N年才能拆
08/15 21:17, 14F
→
08/15 21:17, , 15F
文組還是B嘴吧
08/15 21:17, 15F
噓
08/15 21:18, , 16F
0分 下一位
08/15 21:18, 16F
→
08/15 21:19, , 17F
核電廠到底怎樣才能爆炸 ，反核要不要解釋一下
08/15 21:19, 17F
→
08/15 21:20, , 18F
核一二廠本來就有三四號機的空間 ，連拆都不用
08/15 21:20, 18F
噓
08/15 21:30, , 19F
你文組吧，核電廠無法馬上拆掉重蓋喔，要N年才能拆
08/15 21:30, 19F
噓
08/15 21:31, , 20F
就算有核電 大潭的發電量那麼大 停掉還是會跳電
08/15 21:31, 20F
噓
08/15 21:32, , 21F
87
08/15 21:32, 21F
→
08/15 22:44, , 22F
中油台電一干人等連坐開除,為國家省下大筆肥貓預算,爽爽爽
08/15 22:44, 22F
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1PalC4zk (Gossiping)
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1PalC4zk (Gossiping)