Re: [爆卦] 林姓屋主被通報凶宅網了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/15 14:52), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : 先讓我們回顧一則新聞 : 未測腦壓害癱 名醫判賠3341萬 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120321/34104239 : 我知道鄉民懶得看字很多的東西，我幫大家濃縮 : 有個屁孩騎車跑去撞樹，傷到腦，負責治療的醫師沒把他回復原狀 : 法院判醫生要賠幾千萬元，腦損全算醫生的責任 : 嗯，看到這例子的時候，大家都會狂罵屁孩自己愛撞樹才傷到腦 : 怎麼會變成腦損傷都是醫生的錯，醫生要陪？ : 對啊，我也覺得很奇怪，為什麼受傷主因是屁孩撞樹 : 最後卻變成腦受傷都是醫生害的 : 然後回來看這起事件 看到你這樣說 我才覺得黑人問號咧.... 每次過醫審會之類的鑑定 對醫生有有利的時候 就跳出來喊醫審會都是醫生自己人哪有可能做不不利的鑑定 這例子怎說的?? 醫審會三度鑑定，均認為醫師未替陳男裝置腦壓監測器，致未盡早 發現陳男顱內遲發性出血，造成第二次腦創傷留下後遺症。 這案例的腦創傷醫審會認為不是第一次腦創傷造成的 而是第二次腦創傷造成的後遺症 所以認定未裝腦壓監測器該負擔責任~~~ 還是說這時候又要改口說這醫生一定很黑 連醫審會都不挺他~ 是否真的是屋主造成的 自有其他方式可以辨證 隨便把別人的屋子列為凶宅..當心真的被告不完 沒房地產的鄉民 VS 有殼的屋主.. 看誰請得起律師吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502779922.A.599.html
→
08/15 14:56, , 1F
我只想說，屋主有一定要借的義務嗎？
08/15 14:56, 1F
→
08/15 14:57, , 2F
他今天拒絕的理由是很靠悲沒錯，但事實上他有一定要借？
08/15 14:57, 2F
→
08/15 14:57, , 3F
阿如果屋主不再呢？
08/15 14:57, 3F
→
08/15 14:57, , 4F
屋主沒有一定要借的義務啊 但我也有批評屋主的權利唄~
08/15 14:57, 4F
→
08/15 14:57, , 5F
完全沒有義務.這純粹是道德層面的問題.道德上被苛責也
08/15 14:57, 5F
→
08/15 14:58, , 6F
沒啥錯.但是弄到把別人的房屋列為凶宅.自己得小心了
08/15 14:58, 6F
→
08/15 14:58, , 7F
屋主又沒犯法~ 沒犯法卻犯賤的人也超多的吧
08/15 14:58, 7F
→
08/15 14:58, , 8F
道德層面的問題就以道德來批判.不要踩到法律的紅線
08/15 14:58, 8F
→
08/15 14:59, , 9F
當然我也覺得他拒絕的理由很靠悲，但批評不等於攻擊
08/15 14:59, 9F
→
08/15 15:00, , 10F
到時候被告，不是很雖洨嗎？
08/15 15:00, 10F
→
08/15 15:01, , 11F
而且說實在的我覺得台灣人的道德跟狗屎一樣
08/15 15:01, 11F
→
08/15 15:01, , 12F
你可以批判呀.但是我說的踩紅線是指把別人房子隨意列為
08/15 15:01, 12F
→
08/15 15:01, , 13F
凶宅這件事情
08/15 15:01, 13F
→
08/15 15:01, , 14F
嚴以律人，寬以待己 笑死我了 只不過是自我滿足
08/15 15:01, 14F
→
08/15 15:02, , 15F
像個鄉民一樣在紅線外面看熱鬧喊讓他生就好了.別跨越
08/15 15:02, 15F
推
08/15 15:02, , 16F
凶宅太扯 自住有差嗎? 有差的話也沒有道德感 邏輯問號
08/15 15:02, 16F
→
08/15 15:03, , 17F
紅線給方唐鏡一棍~~公堂之上只有包大人才能那樣
08/15 15:03, 17F
→
08/15 15:03, , 18F
自住有差嗎?那我問你你家的房子是自住嗎?任何人都可以看
08/15 15:03, 18F
→
08/15 15:03, , 19F
你不爽把你家通報為凶宅嗎??
08/15 15:03, 19F
→
08/15 15:04, , 20F
你批評台灣人道德跟狗屎一樣也是自我滿足 不要氣pupu
08/15 15:04, 20F
推
08/15 15:08, , 21F
smalltwo 我家透天 而且我是支持你的想法 不懂你氣什麼
08/15 15:08, 21F
推
08/15 15:10, , 22F
鄉民不就喜歡不爽就說你害死人，不爽就說你凶宅嗎
08/15 15:10, 22F
→
08/15 15:11, , 23F
雖然工人是心臟病發高處摔死，不爽就說是屋主害死的
08/15 15:11, 23F
→
08/15 15:11, , 24F
雖然工人是摔死在巷子，不爽就說死你家是凶宅
08/15 15:11, 24F
→
08/15 15:12, , 25F
不管是不是自住都不可以任意把別人的屋子列為凶宅
08/15 15:12, 25F
→
08/15 15:14, , 26F
我不爽某人是因為曲解新聞意思自己開串誤導鄉民
08/15 15:14, 26F
→
08/15 15:14, , 27F
這才是比較嚴重的問題
08/15 15:14, 27F
→
08/15 15:14, , 28F
我也是比較不爽有人亂舉例還硬凹
08/15 15:14, 28F
推
08/15 15:15, , 29F
smalltwo 我同意啊 推文太短縮成一段話而已
08/15 15:15, 29F
→
08/15 15:16, , 30F
凶宅太扯 自住有差嗎? 屋主介意凶宅是要賣嗎? 如果自住
08/15 15:16, 30F
→
08/15 15:16, , 31F
又怕變凶宅 但沒有道德感卻怕凶宅 邏輯問題 <= 這段OK?
08/15 15:16, 31F
→
08/15 15:16, , 32F
了解
08/15 15:16, 32F
→
08/15 15:17, , 33F
抱歉誤會你的意思
08/15 15:17, 33F
→
08/15 15:17, , 34F
嗯嗯 所以掉到他家，因為他而延遲送醫死了！不是凶宅醬！
08/15 15:17, 34F
→
08/15 15:17, , 35F
中文真麻煩~_~
08/15 15:17, 35F
推
08/15 17:05, , 36F
OHCA 兩小時內的急救成功率約20~30% (只是能活著)
08/15 17:05, 36F
→
08/15 17:05, , 37F
然後幾個月過去，存活率約2~5%
08/15 17:05, 37F
→
08/15 17:06, , 38F
如硬要借，之後打官司，當時狀態是不是有那麼急可能有的打
08/15 17:06, 38F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PafeIMP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PafeIMP (Gossiping)