Re: [爆卦] 林姓屋主被通報凶宅網了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/15 14:43), 8年前編輯推噓-17(9推 26噓 17→)
留言52則, 30人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言： : 標題: [爆卦] 林姓屋主被通報凶宅網了 : 時間: Tue Aug 15 12:56:46 2017 : : 前幾天拒絕讓路搶救生命危急的冷氣工 : 林姓屋主被登錄上凶宅網了QQ : 效率超快的 : 不知道屋主看了會不會氣噗噗 : http://unluckyhouse.com/archive/index.php/f-8-p-4.html 先讓我們回顧一則新聞 未測腦壓害癱 名醫判賠3341萬 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120321/34104239 我知道鄉民懶得看字很多的東西，我幫大家濃縮 有個屁孩騎車跑去撞樹，傷到腦，負責治療的醫師沒把他回復原狀 法院判醫生要賠幾千萬元，腦損全算醫生的責任 嗯，看到這例子的時候，大家都會狂罵屁孩自己愛撞樹才傷到腦 怎麼會變成腦損傷都是醫生的錯，醫生要陪？ 對啊，我也覺得很奇怪，為什麼受傷主因是屁孩撞樹 最後卻變成腦受傷都是醫生害的 然後回來看這起事件 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2161423 這冷氣工是疑似心臟病發，從兩公尺處跌下，當場即無呼吸心跳 某個鳳凰志工說認為林男若幫忙，患者可以多20％至30％存活率..... 我只能說這句在放屁，只是單純增加新聞效果用的 鳳凰志工頂多就EMT，也就是比普通民眾比起來較會急救相關操作的人而已 別說醫生了，如果一個EMTP來講能救還有得說，EMT...？ 反正新聞效果嘛 一個心臟病發高處跌下當場無呼吸心跳的人，如果現場沒能緊急處理 光是通報到救護車來再送到醫院去急救，基本上也是GG，就是形式上的動作 : 推 jimmy811007: 一個人因你而死，還不算凶宅嗎 08/15 13:00 結果一堆人認為冷氣工的死都是沒借道害的？ 根本黑人問號 所以我突然能夠理解為什麼前面那醫生要賠錢了 因為台灣人根本無法正確地去釐清事情責任是誰該負責的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502779418.A.532.html
→
08/15 14:45, , 1F
他肯借輿論不會這樣，搞成這樣是自找的
08/15 14:45, 1F
推
08/15 14:45, , 2F
要求台灣人分辨哪些是正確的事物 我想太苛求了
08/15 14:45, 2F
推
08/15 14:45, , 3F
你舉的例子醫審會都認為有醫療疏失好嗎
08/15 14:45, 3F
推
08/15 14:45, , 4F
樓下推法
08/15 14:45, 4F
噓
08/15 14:45, , 5F
加油好嗎 先去弄清楚賠錢理由
08/15 14:45, 5F
推
08/15 14:46, , 6F
能第一時間看清楚真相的只有我跟樓主
08/15 14:46, 6F
→
08/15 14:46, , 7F
你都說如果現場沒能緊急處理了,在後面小巷內怎麼處理？
08/15 14:46, 7F
噓
08/15 14:46, , 8F
釐清是後來解剖才能確定，以為全台灣都跟你一樣亂猜喔
08/15 14:46, 8F
噓
08/15 14:47, , 9F
智障舉錯例子你也真猛啊你?醫生確實有醫療疏失好嗎？
08/15 14:47, 9F
→
08/15 14:48, , 10F
濃縮內容勒?以為每個人都文盲嗎？自己扭曲新聞內容
08/15 14:48, 10F
噓
08/15 14:48, , 11F
兩件事件不同...
08/15 14:48, 11F
噓
08/15 14:49, , 12F
我想大部分人絕對不是都如你所說，把該死者的死因歸因到
08/15 14:49, 12F
→
08/15 14:50, , 13F
因為屋主不肯借道這件事上面......很明顯你根本不懂為何
08/15 14:50, 13F
→
08/15 14:50, , 14F
會受到如此反彈聲浪
08/15 14:50, 14F
鄉民最厲害的，就是一邊砲轟林姓屋主不借道害死冷氣工 一旦無法反駁林姓屋主根本沒責任，就改口沒人把死怪在屋主身上 然後大概過沒幾分鐘或換別篇，又可以繼續砲轟屋主不借道害死人 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 08/15/2017 14:52:52
噓
08/15 14:51, , 15F
扭曲事實好玩嗎？？？
08/15 14:51, 15F
噓
08/15 14:52, , 16F
根本討噓
08/15 14:52, 16F
推
08/15 14:52, , 17F
所以屋主一定要借道？如果屋主不在呢？真他媽關他屁事
08/15 14:52, 17F
噓
08/15 14:52, , 18F
下次有人昏倒 一定要問他有沒有病史 有的話馬上離開
08/15 14:52, 18F
→
08/15 14:53, , 19F
一大堆自以為正義的鍵盤俠，笑死我了 發生在你家隔壁
08/15 14:53, 19F
→
08/15 14:53, , 20F
你會借在來講
08/15 14:53, 20F
噓
08/15 14:53, , 21F
如果照前幾樓邏輯來分辨是非 台灣才真的沒希望
08/15 14:53, 21F
噓
08/15 14:53, , 22F
你那邊的世界白海豚一定不只會轉彎還會編隊航行齁
08/15 14:53, 22F
噓
08/15 14:55, , 23F
你鄰居摔在你的後巷你居然考慮借不借問題 我也算開眼了
08/15 14:55, 23F
不是他鄰居
噓
08/15 14:56, , 24F
不讓警察救護人員緊急救人被弄剛好 你在這裡亂喊什麼？
08/15 14:56, 24F
→
08/15 14:56, , 25F
大家當然知道無法可治這屋主 但是怨氣會找到出口 他自
08/15 14:56, 25F
→
08/15 14:56, , 26F
己的自私被弄剛好而已 你無聊出什麼頭？
08/15 14:56, 26F
所以鄉民很大聲地宣稱他們就只是無腦發洩情緒沒在管事情是怎樣
噓
08/15 14:56, , 27F
19樓不會借也別出來嚷嚷讓人知道你哪裡小
08/15 14:56, 27F
噓
08/15 15:01, , 28F
基本上也是GG，就是形式上的動作？ 都不會覺得臉紅？
08/15 15:01, 28F
這是事實
噓
08/15 15:03, , 29F
以後人怎樣了也不必送醫院了直接送殯儀館 如何？
08/15 15:03, 29F
鄉民繼續努力幻想人會死，都是因為屋主不借道 永遠都不敢面對死者的死，主因是心臟病發從高處跌下，當場即失去呼吸心跳 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 08/15/2017 15:06:38
推
08/15 15:06, , 30F
笑死我了 所以鄉民的邏輯就是左邊說再台灣救人小心被吉
08/15 15:06, 30F
→
08/15 15:06, , 31F
右邊再來批判不救人的 真的是兩套標準呢。
08/15 15:06, 31F
→
08/15 15:07, , 32F
趕快送醫事後還可以說是到院死亡
08/15 15:07, 32F
→
08/15 15:07, , 33F
是擅長批評的朋友呢。敢問你們是共產黨？批鬥出身的？
08/15 15:07, 33F
→
08/15 15:07, , 34F
但不讓人家送醫肯定是凶宅 不懂他在想什麼
08/15 15:07, 34F
噓
08/15 15:09, , 35F
你根本討噓
08/15 15:09, 35F
噓
08/15 15:12, , 36F
欠罵
08/15 15:12, 36F
噓
08/15 15:13, , 37F
還是不把醫生那段刪掉呢！真的很棒!還敢去別篇高談闊論
08/15 15:13, 37F
噓
08/15 15:14, , 38F
邏輯有問題
08/15 15:14, 38F
噓
08/15 15:22, , 39F
公三小
08/15 15:22, 39F
噓
08/15 15:32, , 40F
滾
08/15 15:32, 40F
推
08/15 15:54, , 41F
幫你捕血
08/15 15:54, 41F
噓
08/15 15:56, , 42F
即使是當場失去呼吸心跳，若有即時急救還是有機會活
08/15 15:56, 42F
→
08/15 15:56, , 43F
過來的好嗎？不然EMT的CPR是練假的？
08/15 15:56, 43F
噓
08/15 15:59, , 44F
然後你舉的例子連醫審會都認為有醫療疏失，開完腦沒
08/15 15:59, 44F
→
08/15 15:59, , 45F
裝腦壓監測器我不知道是醫生對自己的刀太有信心還是
08/15 15:59, 45F
→
08/15 15:59, , 46F
怎樣啦。。。
08/15 15:59, 46F
噓
08/15 16:01, , 47F
????
08/15 16:01, 47F
推
08/15 16:05, , 48F
幫你補血
08/15 16:05, 48F
噓
08/15 16:09, , 49F
事後才知道死因也敢大聲 問題讓人不爽是阻擋送醫急救
08/15 16:09, 49F
→
08/15 16:09, , 50F
很難理解？所以以後你碰到碰到 是不是直接送去放？
08/15 16:09, 50F
噓
08/15 16:15, , 51F
事後才知道死因也能嘴 怎不說如果讓急救就不會死
08/15 16:15, 51F
推
08/15 16:27, , 52F
屁孩撞樹歸撞樹 醫療疏失被吉 有問題嗎
08/15 16:27, 52F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1PafWQKo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1PafWQKo (Gossiping)