Re: [新聞] 超狂數學教授活用演算法 高鐵分段買票竟較便宜消失
小弟學店資工系 簡單介紹一下這個演算法
作者在文中已經有提到是dijkstra's algorithm 戴克斯奧拉演算法
主要用在最短路徑的探討上
其實可以應用在很複雜的鐵路系統
可惜台灣高鐵連一圈都沒有連起來 所以簡單很多
範例影片 https://www.youtube.com/watch?v=5GT5hYzjNoo&t=5s
我們拿高鐵台北站來作範例
影片中會有無限符號可以想成無法直接買到那站的車票 要轉車所以暫時是未知
票價圖
http://imgur.com/K7isTxw
先把台北站可以到達的票價都先列出來
http://imgur.com/FOe9ktS.jpg
這是從台北坐到各站的價錢
台北->南港再到各站的價錢 比對之後沒有比較便宜的 所以照抄下來
台北到南港已經是最便宜 用紅色底標註
http://imgur.com/JkfckeI.jpg
然後比對從台北->板橋 再到各站的價格有無較便宜
剛剛忘記放數據了 這裡開始會放 未標註地名的是代表台北到該站再到各站的價錢
像下圖是台北到板橋再到各站 (台北到板橋:40 + 板橋到各站:x)
有標註地名的是表示從哪一站過來的
http://imgur.com/jbwwya3.jpg
所以可以看到從台北直達還是都比較便宜
下一站 桃園
台北->桃園->各站
http://imgur.com/rFdOmkp.jpg
這裡可以看到某些站的價格已經打平了
不過打平還不夠
http://imgur.com/NbdF4Qy.jpg
下一站 新竹
台北->新竹->各站
http://imgur.com/fw24NFz.jpg
還是打平的狀態
下一站 苗栗
各位同胞們我們在台北->苗栗->嘉義終於省了10塊錢啦(用藍色標註
http://imgur.com/5ArhDaB.jpg
所以嘉義那邊地名改成苗栗 以後到嘉義都要先到苗栗轉車
苗栗忘記打出來了= ="
下一站 台中
還是打平 這邊要注意到嘉義都要在苗栗轉車 所以到嘉義路徑是
台北->苗栗->台中->嘉義
http://imgur.com/IY7W54s.jpg
下一站 彰化
還是一樣 數據忘記截= =" 抱歉
http://imgur.com/NRoNMMJ.jpg
下一站 雲林
http://imgur.com/KAKClN9.jpg
下一站 嘉義
由於前面知道 台北到嘉義在苗栗轉車會比較便宜 所以剩下的台南和高雄都會在苗栗轉車
也就是 台北->苗栗->嘉義->各站 這樣子
http://imgur.com/pMFUDvp.jpg
左營再便宜了10元
下一站 台南
http://imgur.com/qPVVWyR.jpg
沒有比較便宜
http://imgur.com/ouAOTQh.jpg
所以根據dijkstra's 演算法
台北->苗栗->嘉義->左營
這樣轉車到左營的確可以便宜20元
不過這是沒有考慮時間的問題
如果考慮進時間的話
相信絕對還是是台北高雄直達CP值最高的
在此做個簡單的介紹 有誤還請指正
如果變成考題學弟妹不要怪我030
--
作者 jason880331 (3--(^—^)--€) 看板 Gossiping
標題 有沒有手機被同學拿去發廢文的八卦
時間 Mon May 11 18:10:36 2015
───────────────────────────────────────
桶我啊 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.22.7.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502778667.A.1C8.html
→
08/15 14:32, , 1F
08/15 14:32, 1F
推
08/15 14:32, , 2F
08/15 14:32, 2F
推
08/15 14:34, , 3F
08/15 14:34, 3F
J個小弟還真沒學過 我只會驗算
→
08/15 14:34, , 4F
08/15 14:34, 4F
的確 可是我想不到什麼好例子 要我算公車我會算到死
推
08/15 14:35, , 5F
08/15 14:35, 5F
推
08/15 14:35, , 6F
08/15 14:35, 6F
推
08/15 14:40, , 7F
08/15 14:40, 7F
※ 編輯: orz8809ed (174.22.7.165), 08/15/2017 14:44:38
→
08/15 14:49, , 8F
08/15 14:49, 8F
不同的路都有算出來成本 如果沒有比較便宜就沿用原本的 像一開始到左營是直達 最後到?
社?
※ 編輯: orz8809ed (174.22.7.165), 08/15/2017 14:54:03
推
08/15 14:52, , 9F
08/15 14:52, 9F
→
08/15 14:52, , 10F
08/15 14:52, 10F
的確權重畫出來是一張網
一條鏈指的是高鐵實際上是一條路線
→
08/15 14:53, , 11F
08/15 14:53, 11F
→
08/15 14:53, , 12F
08/15 14:53, 12F
→
08/15 14:54, , 13F
08/15 14:54, 13F
→
08/15 14:54, , 14F
08/15 14:54, 14F
我這裡沒有把所有權重畫出來
所有權重有66個
大大有耐心畫出來的話會非常感謝XD
※ 編輯: orz8809ed (174.22.7.165), 08/15/2017 15:00:13
→
08/15 14:56, , 15F
08/15 14:56, 15F
→
08/15 14:56, , 16F
08/15 14:56, 16F
→
08/15 14:56, , 17F
08/15 14:56, 17F
→
08/15 14:57, , 18F
08/15 14:57, 18F
→
08/15 14:57, , 19F
08/15 14:57, 19F
→
08/15 14:57, , 20F
08/15 14:57, 20F
→
08/15 14:57, , 21F
08/15 14:57, 21F
→
08/15 14:58, , 22F
08/15 14:58, 22F
→
08/15 14:59, , 23F
08/15 14:59, 23F
→
08/15 15:00, , 24F
08/15 15:00, 24F
→
08/15 15:01, , 25F
08/15 15:01, 25F
→
08/15 15:02, , 26F
08/15 15:02, 26F
→
08/15 15:03, , 27F
08/15 15:03, 27F
→
08/15 15:03, , 28F
08/15 15:03, 28F
→
08/15 15:04, , 29F
08/15 15:04, 29F
→
08/15 15:04, , 30F
08/15 15:04, 30F
→
08/15 15:04, , 31F
08/15 15:04, 31F
→
08/15 15:05, , 32F
08/15 15:05, 32F
高鐵畫出來的圖大概長這樣
http://imgur.com/dNIZbaz.jpg
相對於非每點互聯的圖形
http://imgur.com/yeOYQGv.jpg
高鐵圖的確比較難顯現出dijkstra's的特性
※ 編輯: orz8809ed (174.22.7.165), 08/15/2017 15:09:51
→
08/15 15:08, , 33F
08/15 15:08, 33F
→
08/15 15:08, , 34F
08/15 15:08, 34F
→
08/15 15:09, , 35F
08/15 15:09, 35F
→
08/15 15:09, , 36F
08/15 15:09, 36F
→
08/15 15:09, , 37F
08/15 15:09, 37F
→
08/15 15:10, , 38F
08/15 15:10, 38F
※ 編輯: orz8809ed (174.22.7.165), 08/15/2017 15:17:09
推
08/15 15:18, , 39F
08/15 15:18, 39F
推
08/15 16:04, , 40F
08/15 16:04, 40F
→
08/15 16:05, , 41F
08/15 16:05, 41F
→
08/15 16:05, , 42F
08/15 16:05, 42F
推
08/15 19:16, , 43F
08/15 19:16, 43F
推
08/16 00:45, , 44F
08/16 00:45, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):