Re: [問卦] 為何一些父母生小孩出來要讓他吃苦?消失

看板Gossiping作者pinhanpaul時間6年前 (2017/08/15 02:25)推噓10(10推 0噓 21→)

留言31則, 20人參與討論串2/7 (看更多)

我也曾和父母親討論過，以後不生，假使有得結婚，頂多就用收養的就好。我的論點是：（一）生小孩是一件道德上不正確的事：　　　1. 如果不生一個小孩，他（指不存在的小孩）當然不會有幸福（都沒生下來談什麼幸福），但相對的，他也不會感受到任何痛苦。 2. 可是生一個小孩，他或許會因為被你生下來而享受到若干幸福。但不能否認的是，他的人生被你開啟了，於是他到死亡之前，都必須面對到人生結束的這段痛苦，可能時而快樂、時而痛苦，但從經驗上來看，痛苦總是比快樂多的。而他之所以必須面對這串痛苦，儘管某些人生成長的痛苦不是你引起的，也不能怪罪於你，但是有一點是生下他的你所責無旁貸的：因為你生下了他，如果他幸福，那是你本來就應該做到的份內工作（我是很不願意相信有父母親生小孩的目的是「為了看小孩降生在這個水生火熱的地獄之中而感到很興奮」，不過不排除變態父母的存在就是了），但如果他因此感到難過、痛苦、絕望，是你開的因，身為父母的你，很難說你沒有責任。（二）那如果是收養，那可能會創造原本不存在的額外的幸福 1. 如果你不收養小孩（我們姑且用比較世俗的「孤兒」稱呼），對於孤兒來說，最糟的情況就是維持現狀了，不會比現在的情況更好，但也不會比現在的情況更糟。 2. 但如果你收養孤兒，儘管他還是得面對已經被開啟的人生的痛苦，然而這個痛苦並不能歸咎於是你把他生下來的行為（因為他本來就是已經被生下來的狀態）。可是，他可能會因為你的收養，而讓他的生命有了意料之外的幸福（因為他本來就沒有來自父母的幸福）。（當然，我們不能排除出現變態養父母的風險，但這在自己生小孩的類別也可能會出現，在此並沒有特別的比較價值）（三）其實「反生育主義」也是有類似的主張　　　1. 反生育主義主張反對所有生命的誕生，並且相信生育以及繁衍在道德上是錯誤的。但他們不鼓勵透過暴力實踐人類滅絕，因為暴力是不必要的施加苦難在已經存在的人類。（白話翻譯：被生下來的人就認了吧，但是接下來就別再生了） 2. 他們的理由也是基於生育下一代，這麼做只是徒增新來到這個世界的人的痛苦罷　　　　了，尤其是在越來越難賺到錢的時代，他們只會變得越來越痛苦。　　 3. 以上兩點參考資料來自：【泛哲學】什麼你也厭世？主張人類滅絕的反生育主義 https://www.philomedium.com/blog/79872#footnote3_fegeddo 有興趣的人可以看一看，想一想。（四）所以，如果你是有機會可以生小孩的人的話，希望你不要生（道德呼籲而已啦）。 : 父母親的幹話: 小孩就是要讓他吃點苦不然長大他會更苦 : 這句話邏輯不會怪怪的嗎? : 你們當初不要生小孩他不是連苦都不用吃? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.116.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502735139.A.7C2.html

→

cyrel0070

08/15 02:25, , 1^F

08/15 02:25, 1^F

推

incident

08/15 02:26, , 2^F

08/15 02:26, 2^F

→

formatted

08/15 02:27, , 3^F

08/15 02:27, 3^F