[新聞] 急轉彎？ 柯P：從未反對前瞻建設消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/13 23:37), 編輯推噓30(54推 24噓 105→)
留言183則, 66人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
急轉彎？ 柯P：從未反對前瞻建設 新頭殼newtalk 台北市長柯文哲先前多次因基隆輕軌延伸南港地區槓上交通部，雙方隔空交火，4日經過 台北、交通部與基隆三方會議後，確定延伸南港車站，民進黨基隆立委蔡適應今（13）日 表示，基隆輕軌納入中央前瞻計畫，由交通部全額補助，若要延伸到南港站多出50億，柯 文哲願意分擔。柯文哲晚間受訪表示，他從未反對前瞻建設，但希望一次就規劃清楚，他 不贊成分段施工、分段處理。 有媒體報導，民進黨立委蔡適應今受訪指出，基隆輕軌納入前瞻，由交通部編列81億全額 補助，現在確定延伸到南港車站，約多出50億，因全在台北市路權範圍內，柯文哲初步表 達願意分擔，也有可能是由中央全額負責。 台北市長柯文哲今日出席「東門、南門、小南門試運作點燈活動」記者會，會後被媒體詢 問是否願意分擔基隆輕軌延伸費用，柯P回應「這當然啦」，他認為，這件事情有點失焦 ，「我從頭到尾沒有說我反對前瞻建設」，但是這種軌道建設，像台北市的萬大線就追加 180億，這表示將來的自償性全部出問題，全部債留子孫。 柯文哲表示，他希望所有的公共運輸本來就沒有說一定要財務平衡，但是如果要貼錢的話 ，大家先講好「要誰貼、貼多少」，不是把所有問題丟到以後去。 柯文哲強調，他不贊成基隆輕軌分段施工、分段處理，以後自償性一定出問題，整個財務 計畫會崩盤。應該要一次規劃，可行性評估做完，整條線要多少錢，大家分多少，一次講 清楚。 https://goo.gl/bZFoJw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.215.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502638645.A.8D7.html
推
08/13 23:38, , 1F
08/13 23:38, 1F
→
08/13 23:38, , 2F
放屁
08/13 23:38, 2F
噓
08/13 23:38, , 3F
蚵粉抓緊了，準備甩尾過彎
08/13 23:38, 3F
→
08/13 23:38, , 4F
反膽大將軍是你
08/13 23:38, 4F
推
08/13 23:39, , 5F
無聊 柯p本來就沒反 跟很多人說自己是反黑箱不反服貿一樣
08/13 23:39, 5F
推
08/13 23:40, , 6F
他本來就沒反呀....一群不願意面對現實的傻子
08/13 23:40, 6F
推
08/13 23:40, , 7F
柯講多少次沒反前瞻的 為啥要計畫 要整合 要說清楚財
08/13 23:40, 7F
→
08/13 23:41, , 8F
哈哈哈 你當我沒看報紙喔 沒講的話也要硬塞給柯。
08/13 23:41, 8F
推
08/13 23:41, , 9F
已經三個過了，後面抓緊跟上
08/13 23:41, 9F
推
08/13 23:41, , 10F
柯粉 安全帶扣好了嘛
08/13 23:41, 10F
噓
08/13 23:41, , 11F
柯啥時反前瞻 這媒體是白痴還是做夢夢到柯反
08/13 23:41, 11F
噓
08/13 23:41, , 12F
幹 柯P講過多少次沒反對前瞻了 記者可以去死一死嗎？
08/13 23:41, 12F
→
08/13 23:41, , 13F
務就叫反前瞻 那如果這樣就推不下去 那問題是柯還是前
08/13 23:41, 13F
→
08/13 23:41, , 14F
瞻?
08/13 23:41, 14F
推
08/13 23:41, , 15F
吐草就被當作反對?
08/13 23:41, 15F
推
08/13 23:41, , 16F
新頭殼
08/13 23:41, 16F
→
08/13 23:42, , 17F
樓上柯黑媒體說啥就信啥 佩服你的智商跟判斷力
08/13 23:42, 17F
→
08/13 23:42, , 18F
記者大人 可以先找一篇柯反對的對話嗎！
08/13 23:42, 18F
噓
08/13 23:42, , 19F
又在講口號, 自己的大巨蛋都不知道分幾段了
08/13 23:42, 19F
→
08/13 23:43, , 20F
我印象中也沒有 大概是老了
08/13 23:43, 20F
→
08/13 23:43, , 21F
舉基隆輕軌這條 林副開記者會 開宗就說支持蓋了
08/13 23:43, 21F
→
08/13 23:43, , 22F
難怪媒體名稱叫"新頭殼"這媒體人腦袋可能裝大便吧
08/13 23:43, 22F
→
08/13 23:43, , 23F
但要蓋 溝通規畫拿出來阿 為啥這就叫反
08/13 23:43, 23F
→
08/13 23:44, , 24F
柯是反捷運局要執行多單位跟未可行性評估就先編預算
08/13 23:44, 24F
推
08/13 23:44, , 25F
柯文哲談前瞻：覺得你們只是想要花錢
08/13 23:44, 25F
→
08/13 23:45, , 26F
轉彎就承認 別死要面子
08/13 23:45, 26F
→
08/13 23:45, , 27F
柯屁又在看風向囉 柯粉安全帶扣好扣滿
08/13 23:45, 27F
推
08/13 23:45, , 28F
罵記者的也很好笑，這篇有講到柯曾經反前瞻嗎？
08/13 23:45, 28F
→
08/13 23:45, , 29F
現在還要跟"白痴柯黑"解釋 真的降低我的智商
08/13 23:45, 29F
推
08/13 23:45, , 30F
沒錯啊，又抹黑柯了
08/13 23:45, 30F
推
08/13 23:45, , 31F
雄粉那句的前提 是沒溝通計畫阿 別學斷章取義阿
08/13 23:45, 31F
→
08/13 23:46, , 32F
柯黑下次媒體說屎可以吃 那你就快去吃屎 反正柯黑沒判斷
08/13 23:46, 32F
→
08/13 23:46, , 33F
力
08/13 23:46, 33F
推
08/13 23:46, , 34F
很明顯有人在帶風向抹黑......
08/13 23:46, 34F
推
08/13 23:47, , 35F
沒太多智商的話就留給自己吧 良心建議
08/13 23:47, 35F
→
08/13 23:48, , 36F
某萬華柯粉談到紅燈區，還在不要不要的呢
08/13 23:48, 36F
→
08/13 23:48, , 37F
本來就支持
08/13 23:48, 37F
噓
08/13 23:48, , 38F
有人反正媒體說啥就信 這智商才高
08/13 23:48, 38F
→
08/13 23:49, , 39F
假貨柯粉兼扁迷 哈哈哈 某萬華柯粉水準真待加強
08/13 23:49, 39F
還有 104 則推文
推
08/14 01:11, , 144F
從頭到尾都在強調 要計畫 要評估 被某些人直接當成反對
08/14 01:11, 144F
→
08/14 01:11, , 145F
如果反對就不會要求這些了啦
08/14 01:11, 145F
→
08/14 01:12, , 146F
如果不放話互槓的話，民眾會不認識中央政務官。
08/14 01:12, 146F
→
08/14 01:13, , 147F
說得沒錯，這只有隔空互罵，本質上是屬於閒聊，不算是反對
08/14 01:13, 147F
推
08/14 01:19, , 148F
這種有目的帶風向對一般人真的有效，這類似的手法應該一
08/14 01:19, 148F
→
08/14 01:19, , 149F
直層出不窮，不帶腦袋的選民準備跟著起舞吧
08/14 01:19, 149F
推
08/14 01:22, , 150F
呵呵記者報新聞能力爛就算了，閱讀也有障礙？
08/14 01:22, 150F
→
08/14 01:25, , 151F
一個議題不是只有完全支持跟完全反對兩種，柯黑到底要
08/14 01:25, 151F
→
08/14 01:25, , 152F
多智障才會搞不懂?
08/14 01:25, 152F
推
08/14 01:34, , 153F
柯粉罵了這麼久現在又要打腫過去的自己 噗 真是笑死
08/14 01:34, 153F
噓
08/14 01:40, , 154F
霉體正確
08/14 01:40, 154F
推
08/14 02:25, , 155F
本來推文的9.2，這時候就又變柯黑了
08/14 02:25, 155F
噓
08/14 02:36, , 156F
又在作文 從頭到尾都你在說
08/14 02:36, 156F
噓
08/14 03:28, , 157F
媒體黑爽了沒
08/14 03:28, 157F
噓
08/14 04:17, , 158F
他一開始就說自己支持前瞻啊，柯黑敢賭賭看嗎？
08/14 04:17, 158F
推
08/14 07:45, , 159F
他一開始就說沒反阿 急轉灣個屁
08/14 07:45, 159F
噓
08/14 07:52, , 160F
垃圾新聞…本來就沒反
08/14 07:52, 160F
推
08/14 07:53, , 161F
撇開加油添醋和柯粉喊燒的部分
08/14 07:53, 161F
→
08/14 07:53, , 162F
柯哪時候說他反前瞻這件事？
08/14 07:53, 162F
→
08/14 07:53, , 163F
反的是什麼 重複佈局資源浪費
08/14 07:53, 163F
→
08/14 07:53, , 164F
而且專講軌道設施
08/14 07:53, 164F
推
08/14 07:56, , 165F
他講過幾次沒反了...現在說急轉彎，之前頭放在土裡嗎
08/14 07:56, 165F
推
08/14 08:09, , 166F
分段才能追加預算啊
08/14 08:09, 166F
噓
08/14 08:38, , 167F
我怎麼記得柯本來就說過 他反對的是撒錢式的前瞻 尤其是
08/14 08:38, 167F
→
08/14 08:39, , 168F
軌道建設部分
08/14 08:39, 168F
推
08/14 08:50, , 169F
事實前瞻根本亂搞
08/14 08:50, 169F
推
08/14 08:53, , 170F
轉妳媽機掰智障記者
08/14 08:53, 170F
→
08/14 09:22, , 171F
反錢沾還會自己也提案??只是把有疑慮的提出來就是反?
08/14 09:22, 171F
→
08/14 09:22, , 172F
難怪政府都只會把抗議的說成反中華民國zZ
08/14 09:22, 172F
噓
08/14 10:01, , 173F
垃圾
08/14 10:01, 173F
→
08/14 10:02, , 174F
標題
08/14 10:02, 174F
推
08/14 10:32, , 175F
他不反前瞻，只是要合理應用...以世大運三個場館來說
08/14 10:32, 175F
→
08/14 10:34, , 176F
室外網球場七點不能用，為了藍球場再蓋一坐小學...
08/14 10:34, 176F
噓
08/14 13:48, , 177F
請不要用問號當新聞 耳朵長包皮嗎 柯P說很多次了
08/14 13:48, 177F
推
08/14 15:12, , 178F
柯打從一開始就說過他不反對前瞻，他反的是沒計畫沒
08/14 15:12, 178F
→
08/14 15:12, , 179F
財政紀律的軌道建設
08/14 15:12, 179F
→
08/14 22:21, , 180F
不意外
08/14 22:21, 180F
→
08/15 00:05, , 181F
他從頭都說不反建設，反對亂花錢，不要老是被智障媒體帶
08/15 00:05, 181F
→
08/15 00:05, , 182F
風向，訪問的影片檔案都是證據好嗎？
08/15 00:05, 182F
噓
08/15 23:05, , 183F
他一開始就沒反對建設 是反對沒規劃亂撒錢
08/15 23:05, 183F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1Pa78rZN (Gossiping)
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1Pa78rZN (Gossiping)