[問卦] 核廢料與空氣汙染，哪一個難處理？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/13 00:31), 編輯推噓17(19推 2噓 26→)
留言47則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
核廢料與空氣汙染，哪一個難處理？ 核廢料好像可以封存 空氣污染好像一直飄啊飄 大家一起吸 搞不懂，文組的神邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502555463.A.D0A.html
→
08/13 00:31, , 1F
五樓比較難處理
08/13 00:31, 1F
→
08/13 00:31, , 2F
整天一直搶
08/13 00:31, 2F
→
08/13 00:31, , 3F
肥宅難處理 嘻嘻
08/13 00:31, 3F
→
08/13 00:31, , 4F
你
08/13 00:31, 4F
推
08/13 00:31, , 5F
反核會說多種樹
08/13 00:31, 5F
→
08/13 00:31, , 6F
五樓包巾難處理
08/13 00:31, 6F
→
08/13 00:31, , 7F
超過分重點是還用海豹圖
08/13 00:31, 7F
推
08/13 00:31, , 8F
當然是核廢料啊
08/13 00:31, 8F
推
08/13 00:31, , 9F
核
08/13 00:31, 9F
→
08/13 00:31, , 10F
單純來講火力是慢性中毒，核電廠是低機率急性中毒
08/13 00:31, 10F
推
08/13 00:31, , 11F
看顏色
08/13 00:31, 11F
→
08/13 00:31, , 12F
包莖比較難
08/13 00:31, 12F
推
08/13 00:31, , 13F
廢物難處理。
08/13 00:31, 13F
→
08/13 00:32, , 14F
肥宅
08/13 00:32, 14F
→
08/13 00:32, , 15F
核廢料哪會難處理，台灣跟北韓不是私交很好?
08/13 00:32, 15F
→
08/13 00:32, , 16F
爵卿
08/13 00:32, 16F
→
08/13 00:32, , 17F
讓中部的民眾吸好吸滿早點死於肺癌之類的，其用心之深
08/13 00:32, 17F
推
08/13 00:33, , 18F
核
08/13 00:33, 18F
推
08/13 00:33, , 19F
大家是比較怕核廢料的半衰期 但有趣的是現在溫室氣體
08/13 00:33, 19F
→
08/13 00:33, , 20F
一堆笑中國霾害的台灣也差不多
08/13 00:33, 20F
推
08/13 00:34, , 21F
火力蓋個超大型空氣清淨機就解決了！！
08/13 00:34, 21F
→
08/13 00:34, , 22F
的危害 可能比你擔心核廢料更來得急迫
08/13 00:34, 22F
→
08/13 00:35, , 23F
要不然巴黎公約也不會突然冒出這種東西
08/13 00:35, 23F
推
08/13 00:38, , 24F
林
08/13 00:38, 24F
推
08/13 00:39, , 25F
空汙給南部人吸一吸就沒了 還好吧
08/13 00:39, 25F
推
08/13 00:41, , 26F
中南部爛空氣習慣了吧 這幾天上山玩忽然覺得能呼吸
08/13 00:41, 26F
推
08/13 00:41, , 27F
把9.2遷到煙囪旁邊當清靜機
08/13 00:41, 27F
→
08/13 00:42, , 28F
到新鮮空氣是一種奢侈
08/13 00:42, 28F
推
08/13 00:42, , 29F
支持北部蓋火力發電廠
08/13 00:42, 29F
推
08/13 00:45, , 30F
中國製造超多霧霾 用火力是為了製造PM2.5報復回去
08/13 00:45, 30F
→
08/13 00:45, , 31F
北部火力電廠在林口啊
08/13 00:45, 31F
→
08/13 00:46, , 32F
火力 給天龍國外處理就好
08/13 00:46, 32F
→
08/13 00:46, , 33F
促進基因突變天擇成功
08/13 00:46, 33F
推
08/13 00:49, , 34F
以台灣的資源和產業型態 一定是空氣污染
08/13 00:49, 34F
→
08/13 00:51, , 35F
台灣pm2.5主要來自中國可以從風向看到只要風向不是來自中
08/13 00:51, 35F
→
08/13 00:51, , 36F
國台灣空污指標可以全綠 多兩個核電機組火力電廠一個也不
08/13 00:51, 36F
→
08/13 00:51, , 37F
會變少 但現實狀況是最終儲存空間砂石倫新北也不放行 擁
08/13 00:51, 37F
→
08/13 00:51, , 38F
核有種去新北絕食抗議不要躲在鍵盤後面 另外土地的後續處
08/13 00:51, 38F
→
08/13 00:51, , 39F
理是非常龐大的錢坑 所以不要再騙肖核電不會漲電價了
08/13 00:51, 39F
推
08/13 00:55, , 40F
多大，總有個數，相當每度漲多少？
08/13 00:55, 40F
推
08/13 01:25, , 41F
理組的神邏輯就是核廢料可以吃
08/13 01:25, 41F
推
08/13 02:19, , 42F
一堆文組只會吵核廢料有機萬年半衰期，忽略火力廢氣連半
08/13 02:19, 42F
→
08/13 02:19, , 43F
衰期都沒有
08/13 02:19, 43F
噓
08/13 03:21, , 44F
空汙給人吸 台中吸到飽 台北電用爽爽 你說呢
08/13 03:21, 44F
推
08/13 06:12, , 45F
空污這樣才有製造氧氣的廠商出現啊 又促進經濟繁榮呢
08/13 06:12, 45F
噓
08/13 08:05, , 46F
台灣垃圾政客最難處理
08/13 08:05, 46F
→
08/13 13:17, , 47F
pm2.5致癌
08/13 13:17, 47F
‣ 更多 popobang 的文章
文章代碼(AID): #1PZor7qA (Gossiping)
‣ 更多 popobang 的文章
文章代碼(AID): #1PZor7qA (Gossiping)