Re: [問卦] 台電可以把離峰時間多餘的電儲存起來?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/13 00:19), 8年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《david190 (david)》之銘言: : 這是可能的 : 特斯拉建的電池場是100MW要130億台幣 : 台灣核電的總量是5144MW 只要花5000多億 : 就能建造能存台灣13%總電能(核一核二核三核總電量) : 可見只要 菜渣鐵道迷 不要滿台灣亂蓋軌道 : 其實是可以建造 一座世界最先進的電池場~ : 但是特斯拉會不會給回扣20%就不知道了 我想至少會給10%吧~ : 所以如果把核一核二核三都廢掉 插滿幾千隻風電 一隻4億到~10億不等 算八千億好了 : 只要1兆3千多億 就能補足20%的電力~ : 只是這些電池場有壽命年限 查不到多少 請提供之~ : → winglight: 什麼5000億,台灣政客會追加到50兆且10年蓋不完 08/12 21:39 : → hamasakiayu: 問題是,千隻風機的總發電量夠存嗎? 08/12 21:39 : → hamasakiayu: 用都不夠還要存會不會想太多? 08/12 21:39 : 這就是問題所在 似乎沒有大規模的數據 這台灣離岸風電的平均效率在哪~ : 如果千隻不夠 可能就要數倍幾千隻來補足~ : ※ 編輯: david190 (115.82.177.169), 08/12/2017 21:41:06 : → hamasakiayu: 且如果基載電力夠多,如核能 08/12 21:39 : → hamasakiayu: 那尖峰時間就可以用更便宜的核能存能 08/12 21:40 : → hamasakiayu: 如此我們搞不好連燃氣機組都可以降到最低 08/12 21:41 : → hamasakiayu: 達到零火發家園也不一定 08/12 21:42 : 推 t72312: 反正現在政府基載就想用火力 08/12 21:43 : 噓 t7556281: 在台灣請把預算金額加倍 08/12 22:34 : → justice2008: 重點是電池的壽命 幾年要再花130億啊 08/12 22:50 不曉得要多少年要花一次五千億 這些錢都要算入再生能源的費用中 因為火發不需要電池~抽蓄電池~ 所以都要算綠能的費用~ 用綠能 要貴貴的風車 還要貴貴的電池場 不收你貴貴的費用 難不成政府出? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.177.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502554797.A.B6C.html ※ 編輯: david190 (115.82.177.169), 08/13/2017 00:22:03

08/13 00:39, , 1F
綠能就4個騙局 母豬撈好撈滿
08/13 00:39, 1F

08/13 02:05, , 2F
你不知道台灣政府就是這麼有錢
08/13 02:05, 2F
文章代碼(AID): #1PZogjji (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PZogjji (Gossiping)