Re: [問卦] 項羽憑甚麼被稱作霸王?消失

看板Gossiping作者KINMENKING時間8年前 (2017/08/11 23:23)推噓-1(5推 6噓 9→)

留言20則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

史記沒皇帝同意能寫嗎? 史記亂寫一通，本來就是中國數千年帝制不能說的真像為了合理化劉邦怎麼打敗項羽，而在歷史作了各種扭曲，只好用小說也寫不出來的情節「夜擊坑秦降卒二十餘萬人新安城南」，「而獨與章邯、司馬欣、董翳入秦」你以為是二戰時期，拿槍逼迫二十萬大軍待在坑裡讓你埋? 坑完別人大軍，大將還跟你走? 那個冷兵期時代，項羽的兵力要怎一下坑殺二十萬秦軍? 拿機槍掃射嗎? 秦軍根本就是因為內鬥，所以跟項羽大戰後談和，聯手一起打下天下... 「劉邦的四次失敗告訴你：打不贏就跑，活著就有希望」項羽是一個打十個，劉邦是十個被一個打，最後抱者韓信大腿，靠韓信狠狠電爆項羽後面劉邦都是老頭子了，身為皇帝自己帶軍打匈奴~~還衝最前面被包圍就算了，韓信呢? 只能說這段史，漢室劉家再多虎爛點沒關系... 劉邦可能本來就是秦朝大將，所以派兵擋住項羽的秦、楚聯軍，還能被封漢中王因為劉邦是忠於秦朝的大將，而不是跟項羽對抗的義軍之一~~真的是這樣哪還有命活... 後面劉邦勾結匈奴圍攻項羽，所以在史記上就把匈奴大軍寫成韓信大軍當時天下主力是楚、秦兩方勢力，而劉邦突襲其他秦軍勢力，項羽自然難敵兩邊聯軍而後面劉邦又搞大內鬥讓中原國內空虛，最後只能跟匈奴稱臣當兒皇帝... 所以劉邦開創了漢朝，但他就是個漢奸，要比喻的話....拿汪精衛好了... 如果當年日本打下了中國，必然會讓汪精衛來治理(中國太大，不像台灣這麼小) 然後美國沒有研發出核彈，日本把數百萬大軍都調回本島，戰事陷入僵局最後各方談和，中國汪政府以「屬國」名義臣服於日本等到數十年後中國強大了，要脫離日本掌控，兩邊大幹一場，日本兵敗如山倒項羽大英雄、劉邦大漢奸，而漢武帝又在歷史上又被尊為秦皇漢武、唐宗宋祖之一怎麼可能會喜歡劉邦，只不過因為是續承劉邦的天下，所以不能寫的太難看就像因為毛澤東搞紅衛兵而被打成黑五類的習近平，打從骨子恨死毛澤東了而我們有誰喜歡蔣中正，現在一堆幫張學良平反北伐最終能全面完成靠張學良，中原大戰終結靠張學良，結束國共內戰聯手抗日靠張學良張學良被批不抗日，卻綁架蔣中正，逼迫國共停戰來共同抗日? 國民黨的歷史再亂寫沒關系，只能說未來要翻案的歷史實在太多了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502465028.A.3DB.html

→

colchi

08/11 23:26, , 1^F

08/11 23:26, 1^F

歷史全改掉了，但從各方情勢來推論，游牧民族會在楚漢之爭時完全沒出現嗎? 除了楚漢之爭，後面所有天下大亂都有游牧民族在活躍... 甚至是當年戰國時代也有，就是楚漢之爭時就這麼剛好的「消失了」

推

winnabe

08/11 23:30, , 2^F

08/11 23:30, 2^F

你說的這段不就是國民黨亂扯的，武昌起義跟孫中山一點屁關系也沒有但會有武昌起義，孫中山、黃興等人多年的努力功不可沒所以後面翻案了不是嗎? 孫中山根本沒有11次革命，這就是整個中國要翻案的歷史之一

推

ann52066