Re: [問卦] 台灣法學素養普遍都很低落?消失
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: ※ 引述《mhfo3035 (拉拉弟)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 最近觀察到越來越多人被記者牽著鼻子走
: : 有時候根本沒問題的判決硬要寫的傷天害理一樣
: : 然後就會有一群只看標題就高潮的文、法盲出現亂噴
: : 更好笑的是民法、刑法不會分 不起訴就稱讚法官WTF
: : 像前陣子的砂石車撞死人的意外 居然有個法學天才
: : 說老闆也要判過失致死 因為媽媽嘴也這樣判WTF
: : 有沒有台灣法律素養極其低下的八卦？
: 台灣的教材有問題啊
: 廢課太多
: 高中文組把歷史地理國文的80%
: 拿來上政治(含哲學)、財經、法律
: 然後大學文組必修微積分
: 這樣歹灣的文組才不會整天被理組酸
: 我的觀察啦
安安
先說結論我就是法盲
想請問不是法盲的各位
都是從什麼管道學習到法律常識的？
依我自己的判斷
台灣路上的人幾乎都法盲
大學畢業的年輕人們也幾乎沒啥法學常識
台灣人的公民水準要提高
覺得政府必須要有意的推動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502457980.A.78E.html
推
08/11 21:26, , 1F
08/11 21:26, 1F
推
08/11 21:28, , 2F
08/11 21:28, 2F
推
08/11 21:28, , 3F
08/11 21:28, 3F
→
08/11 21:29, , 4F
08/11 21:29, 4F
推
08/11 21:29, , 5F
08/11 21:29, 5F
→
08/11 21:30, , 6F
08/11 21:30, 6F
→
08/11 21:32, , 7F
08/11 21:32, 7F
→
08/11 21:32, , 8F
08/11 21:32, 8F
→
08/11 21:32, , 9F
08/11 21:32, 9F
→
08/11 21:33, , 10F
08/11 21:33, 10F
→
08/11 21:33, , 11F
08/11 21:33, 11F
噓
08/11 21:38, , 12F
08/11 21:38, 12F
推
08/11 21:40, , 13F
08/11 21:40, 13F
推
08/11 21:58, , 14F
08/11 21:58, 14F
→
08/11 21:59, , 15F
08/11 21:59, 15F
推
08/11 23:06, , 16F
08/11 23:06, 16F
→
08/12 00:30, , 17F
08/12 00:30, 17F
→
08/12 11:57, , 18F
08/12 11:57, 18F
討論串 (同標題文章)