[新聞] 26歲女友交往3年0存款還愛玩負債 男選擇放生引論戰消失
1.媒體來源:
TVBS新聞
2.完整新聞標題:
26歲女友交往3年0存款還愛玩負債 男選擇放生引論戰
3.完整新聞內文:
017/08/10 10:33 編輯 林保宏 報導
你也是「青貧族」的成員嗎?日前財政部公布一項調查數據,全台約有129萬人月薪只在
22K至23K,不少人大嘆生活難過難存錢。最近有一名男網友在臉書上發文,他不滿交往3
年的女友,至今26歲卻是0存款還負債,儘管她長得非常漂亮,因此決定將她放生。對此
網友看法兩極,有人支持,也有人認為他沒肩膀。
這名男網友日前在臉書社團「靠北女友」po文提到,他提到自己現在30歲,女友26歲,2
人已經交往3年了,對方非常漂亮,「是那種帶出去會讓男人感到很有面子的女孩」。
男網友接著提到,對方有個讓他非常在意的點,就是她至今半毛存款都沒有,還因為出去
玩揹了很多債。原po表示無論明示暗示都無效,他自認時間寶貴,「面臨到的是買斷還是
解約?」
最後他思考之後,「畢竟未來孩子的母親是一個怎麼樣的人,是非常重要的。於是我選擇
解約。」事後女友哭哭啼啼地求他,但原po認為「我在妳的身上完全看不到任何一點足以
成家的理由。」還說對方雖然漂亮,但她的價值觀卻沒像她的外貌漂亮,最後「祝妳有一
個好歸宿,能遇到一個願意把妳買斷的人啊!」
其他網友看到原po的分享,看法意見很兩極;有人認為「你要娶的根本不是人,而是一個
順你心、省吃儉用、不會亂花錢、相夫教子、溫柔賢淑、善解人意的機器人,只是用金錢
價值觀衡量對方值不值得娶的你根本不配愛人」;但也有人認為「老實說很多人20幾歲都
沒存款…月光族…很正常好嗎」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/755217
5.備註:
我覺得這男生不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.154.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502372210.A.D13.html
→
08/10 21:37, , 1F
08/10 21:37, 1F
→
08/10 21:37, , 2F
08/10 21:37, 2F
噓
08/10 21:37, , 3F
08/10 21:37, 3F
→
08/10 21:37, , 4F
08/10 21:37, 4F
→
08/10 21:38, , 5F
08/10 21:38, 5F
→
08/10 21:38, , 6F
08/10 21:38, 6F
→
08/10 21:38, , 7F
08/10 21:38, 7F
推
08/10 21:38, , 8F
08/10 21:38, 8F
推
08/10 21:38, , 9F
08/10 21:38, 9F
推
08/10 21:38, , 10F
08/10 21:38, 10F
噓
08/10 21:38, , 11F
08/10 21:38, 11F
→
08/10 21:38, , 12F
08/10 21:38, 12F
→
08/10 21:38, , 13F
08/10 21:38, 13F
→
08/10 21:39, , 14F
08/10 21:39, 14F
→
08/10 21:39, , 15F
08/10 21:39, 15F
噓
08/10 21:39, , 16F
08/10 21:39, 16F
→
08/10 21:39, , 17F
08/10 21:39, 17F
噓
08/10 21:39, , 18F
08/10 21:39, 18F
推
08/10 21:39, , 19F
08/10 21:39, 19F
→
08/10 21:39, , 20F
08/10 21:39, 20F
推
08/10 21:39, , 21F
08/10 21:39, 21F
→
08/10 21:39, , 22F
08/10 21:39, 22F
推
08/10 21:39, , 23F
08/10 21:39, 23F
推
08/10 21:39, , 24F
08/10 21:39, 24F
→
08/10 21:40, , 25F
08/10 21:40, 25F
推
08/10 21:40, , 26F
08/10 21:40, 26F
→
08/10 21:40, , 27F
08/10 21:40, 27F
噓
08/10 21:40, , 28F
08/10 21:40, 28F
→
08/10 21:40, , 29F
08/10 21:40, 29F
→
08/10 21:40, , 30F
08/10 21:40, 30F
→
08/10 21:40, , 31F
08/10 21:40, 31F
推
08/10 21:40, , 32F
08/10 21:40, 32F
推
08/10 21:40, , 33F
08/10 21:40, 33F
噓
08/10 21:40, , 34F
08/10 21:40, 34F
→
08/10 21:40, , 35F
08/10 21:40, 35F
推
08/10 21:41, , 36F
08/10 21:41, 36F
推
08/10 21:41, , 37F
08/10 21:41, 37F
→
08/10 21:41, , 38F
08/10 21:41, 38F
推
08/10 21:41, , 39F
08/10 21:41, 39F
還有 38 則推文
→
08/10 22:21, , 78F
08/10 22:21, 78F
推
08/10 22:24, , 79F
08/10 22:24, 79F
推
08/10 22:24, , 80F
08/10 22:24, 80F
噓
08/10 22:30, , 81F
08/10 22:30, 81F
→
08/10 22:34, , 82F
08/10 22:34, 82F
噓
08/10 22:36, , 83F
08/10 22:36, 83F
推
08/10 22:38, , 84F
08/10 22:38, 84F
推
08/10 22:41, , 85F
08/10 22:41, 85F
噓
08/10 22:47, , 86F
08/10 22:47, 86F
→
08/10 22:57, , 87F
08/10 22:57, 87F
→
08/10 22:57, , 88F
08/10 22:57, 88F
→
08/10 23:01, , 89F
08/10 23:01, 89F
推
08/10 23:02, , 90F
08/10 23:02, 90F
推
08/10 23:06, , 91F
08/10 23:06, 91F
→
08/10 23:09, , 92F
08/10 23:09, 92F
推
08/10 23:15, , 93F
08/10 23:15, 93F
噓
08/10 23:20, , 94F
08/10 23:20, 94F
推
08/10 23:24, , 95F
08/10 23:24, 95F
推
08/10 23:25, , 96F
08/10 23:25, 96F
推
08/10 23:26, , 97F
08/10 23:26, 97F
噓
08/10 23:26, , 98F
08/10 23:26, 98F
→
08/10 23:26, , 99F
08/10 23:26, 99F
推
08/10 23:27, , 100F
08/10 23:27, 100F
推
08/10 23:29, , 101F
08/10 23:29, 101F
推
08/10 23:32, , 102F
08/10 23:32, 102F
推
08/10 23:48, , 103F
08/10 23:48, 103F
推
08/11 00:25, , 104F
08/11 00:25, 104F
噓
08/11 00:29, , 105F
08/11 00:29, 105F
→
08/11 01:27, , 106F
08/11 01:27, 106F
推
08/11 01:55, , 107F
08/11 01:55, 107F
→
08/11 04:42, , 108F
08/11 04:42, 108F
→
08/11 04:43, , 109F
08/11 04:43, 109F
推
08/11 07:32, , 110F
08/11 07:32, 110F
推
08/11 08:04, , 111F
08/11 08:04, 111F
推
08/11 08:17, , 112F
08/11 08:17, 112F
推
08/11 10:14, , 113F
08/11 10:14, 113F
推
08/11 10:37, , 114F
08/11 10:37, 114F
推
08/11 11:04, , 115F
08/11 11:04, 115F
推
08/11 18:19, , 116F
08/11 18:19, 116F
→
08/15 10:53, , 117F
08/15 10:53, 117F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):