[新聞] 1476字還原私照 王心凌控姚元浩 荒謬又消失
1476字還原私照 王心凌控姚元浩 「荒謬又醜惡」
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170810/1179190
8月10日12:51
(新增姚元浩回應)
王心凌和姚元浩這對舊情人,因女方內褲私密床照外流而撕破臉,「拍照者」姚元浩8日赴
警局對「散布者」提告《刑法》第318條「妨害祕密罪」,並在臉書對王心凌喊話「麻煩妳
一定要提告,才能還我的清白…找出這個鬼」,王心凌今在臉書貼出1476字長文,指摘因
姚元浩而起的整件事情「荒謬又醜惡」。
她訴說這些日子的心路歷程,也道盡對姚元浩的失望,但仍狠不下心告他,直指那句「麻
煩妳一定要提告」可笑又可憐,「我不需要報案,因為照片的拍攝者是誰,大家都知道了
,不用藉由報案去抓人,當初沒報案,現在更不用」。她現在決定是:「我希望看到這個
人,誠意地去解決這件事情。不論他報警他提告他把所有曾經置換的手機找回或電腦或雲
端翻遍。他,終究要給我也給媒體一個正式的交代。」
她對姚元浩有4個不解:「當初說刪除的照片,為什麼會流落在網路上?事發之後承認了照
片是他拍的,但就繼續無關痛癢的不再理會?一聲道歉為什麼那麼難?正常男人在承認了
是自己所做的事情之後,下一個動作不是應該告訴我,他要怎麼善後,才叫做承擔嗎?」
她否認炒作演唱會的陰謀論,「可笑的是我的巡迴演唱會根本不在台灣,況且到底有誰會
因為這樣的新聞而想要去買演唱會的票?我為什麼要用這麼爛的方式炒新聞」?並強調看
不出自己可以從哪裡獲利。
眼見姚元浩去警局提告,她願意再給他一次證明自己的機會,「一切,就讓姚先生去從法
律途徑找出真相吧。如果他真心有想的話」,而她不會針對此事再做任何說明。
對於王心凌今午這篇千字告白,姚元浩公司表示:「一切交給律師處理,不再回應。」
(吳惠菁、趙大智/蘋果即時綜合報導)
--
連結有王心凌臉書全文
照片已經流出一年半了
現在是查流出還是公開散布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502341513.A.A20.html
推
08/10 13:05, , 1F
08/10 13:05, 1F
→
08/10 13:05, , 2F
08/10 13:05, 2F
推
08/10 13:05, , 3F
08/10 13:05, 3F
→
08/10 13:06, , 4F
08/10 13:06, 4F
推
08/10 13:06, , 5F
08/10 13:06, 5F
推
08/10 13:07, , 6F
08/10 13:07, 6F
推
08/10 13:10, , 7F
08/10 13:10, 7F
推
08/10 13:10, , 8F
08/10 13:10, 8F
噓
08/10 13:10, , 9F
08/10 13:10, 9F
推
08/10 13:13, , 10F
08/10 13:13, 10F
推
08/10 13:13, , 11F
08/10 13:13, 11F
推
08/10 13:13, , 12F
08/10 13:13, 12F
→
08/10 13:13, , 13F
08/10 13:13, 13F
→
08/10 13:14, , 14F
08/10 13:14, 14F
推
08/10 13:14, , 15F
08/10 13:14, 15F
推
08/10 13:17, , 16F
08/10 13:17, 16F
→
08/10 13:17, , 17F
08/10 13:17, 17F
推
08/10 13:17, , 18F
08/10 13:17, 18F
推
08/10 13:21, , 19F
08/10 13:21, 19F
→
08/10 13:21, , 20F
08/10 13:21, 20F
推
08/10 13:22, , 21F
08/10 13:22, 21F
推
08/10 13:24, , 22F
08/10 13:24, 22F
推
08/10 13:29, , 23F
08/10 13:29, 23F
推
08/10 13:29, , 24F
08/10 13:29, 24F
推
08/10 13:33, , 25F
08/10 13:33, 25F
推
08/10 13:34, , 26F
08/10 13:34, 26F
推
08/10 13:38, , 27F
08/10 13:38, 27F
→
08/10 13:39, , 28F
08/10 13:39, 28F
→
08/10 13:39, , 29F
08/10 13:39, 29F
→
08/10 13:41, , 30F
08/10 13:41, 30F
推
08/10 13:42, , 31F
08/10 13:42, 31F
→
08/10 13:43, , 32F
08/10 13:43, 32F
推
08/10 13:43, , 33F
08/10 13:43, 33F
→
08/10 13:44, , 34F
08/10 13:44, 34F
推
08/10 13:45, , 35F
08/10 13:45, 35F
噓
08/10 13:47, , 36F
08/10 13:47, 36F
推
08/10 14:03, , 37F
08/10 14:03, 37F
推
08/10 14:03, , 38F
08/10 14:03, 38F
推
08/10 14:03, , 39F
08/10 14:03, 39F
噓
08/10 14:06, , 40F
08/10 14:06, 40F
→
08/10 14:06, , 41F
08/10 14:06, 41F
→
08/10 14:07, , 42F
08/10 14:07, 42F
→
08/10 14:11, , 43F
08/10 14:11, 43F
→
08/10 14:13, , 44F
08/10 14:13, 44F
→
08/10 14:14, , 45F
08/10 14:14, 45F
→
08/10 14:20, , 46F
08/10 14:20, 46F
推
08/10 14:27, , 47F
08/10 14:27, 47F
推
08/10 14:28, , 48F
08/10 14:28, 48F
推
08/10 14:31, , 49F
08/10 14:31, 49F
推
08/10 15:05, , 50F
08/10 15:05, 50F
→
08/10 15:06, , 51F
08/10 15:06, 51F
→
08/10 15:06, , 52F
08/10 15:06, 52F
→
08/10 15:07, , 53F
08/10 15:07, 53F
→
08/10 15:11, , 54F
08/10 15:11, 54F
→
08/10 15:42, , 55F
08/10 15:42, 55F
推
08/10 16:37, , 56F
08/10 16:37, 56F
推
08/10 16:56, , 57F
08/10 16:56, 57F
推
08/10 17:18, , 58F
08/10 17:18, 58F
推
08/10 17:57, , 59F
08/10 17:57, 59F
推
08/10 18:12, , 60F
08/10 18:12, 60F
→
08/10 18:15, , 61F
08/10 18:15, 61F
→
08/10 18:15, , 62F
08/10 18:15, 62F
→
08/10 18:15, , 63F
08/10 18:15, 63F
推
08/10 18:17, , 64F
08/10 18:17, 64F
→
08/10 18:17, , 65F
08/10 18:17, 65F
噓
08/10 20:07, , 66F
08/10 20:07, 66F
噓
08/10 20:55, , 67F
08/10 20:55, 67F
→
08/10 20:56, , 68F
08/10 20:56, 68F
推
08/10 23:08, , 69F
08/10 23:08, 69F
推
08/11 09:20, , 70F
08/11 09:20, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):