Re: [新聞] 基本工資怎調? 林美珠:資方不出錢也沒用消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/10 10:51), 8年前編輯推噓4(6214)
留言22則, 9人參與, 最新討論串31/51 (看更多)
: : 基本工資怎調?林美珠:資方不出錢也沒用 : : https://goo.gl/qBMgA2 : : p.s. 南韓今年調基本工資16.4% 不只這樣 南韓要在2020年,最低工資調到1萬韓元,約265元新台幣 還有2年 表示每年要至少漲15%。 : 各位不會不知道 台灣問題出在勞檢 : 妳各位卻被一個基本工資帶風向 : 各位可以想想多久沒在八卦版戰勞檢了? : 可是勞檢大家忘光光 : 也應該是幫助兩年內沒調薪的人員 加薪 : 這才是真的有在做事情 : 基本工資是 維持勞工基本生存能力與購買能力而設置 : 你調越高 代表你生存與購買能力需求越高 物價提升是一定的 : 那對原本高沒多少的人 只是更痛苦 : 而這種兩年內沒調薪的加薪法 你要說跟消費券一樣也可以 基本工資不可能一次漲到你薪水有漲的程度,只能慢慢來,總有一天等到你 但我看這種文章看多了 說白了,就是我沒有調到我反對,因為物價漲苦到我,我領比基本薪資高,沒有調到我就 是不爽 我看多這種文了,說白了就是這樣啊 兩百多萬領基本薪資的勞工就不是人喔 對啊,勞檢很重要,但這是兩回事 但文章給我的感覺,就是:管領基本工資的幹啥,請把資源放到我身上 : 這就是可以4年一次或者不定期的法案 真正幫助到在職勞工 : 而企業想出 不加薪 而裁員辦法 : 相信我 對他們來講更傷 即使是免洗技術員 : 再配合裁員不得聘請外勞 他們一定乖乖幫你加到免政府加薪辦法 : 當然 我想的東西 或許有諸多盲點與無知 : 但我認為 幫助基本薪資 真的對台灣目前環境幫助大嗎? : 不勞檢 政府不介入勞工困境 永遠沒用 勞檢跟基本薪資兩回事 可以同時來 2百多萬勞工是假的嗎? 不是調了基本工資,就沒力氣勞檢了 且整天期待勞檢,自己先來檢舉好嗎 說白了就是,基本薪資沒調到自己就不爽,自己不敢檢舉期待別人來勞檢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502333518.A.9C7.html

08/10 10:53, , 1F
勞檢預算已砍。
08/10 10:53, 1F
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.155.240), 08/10/2017 10:55:37

08/10 10:55, , 2F
基本工資不漲沒啥大不了,漲了多數人未蒙其利、先受其害
08/10 10:55, 2F
總有一天漲到你,但是沒那麼快,2百萬勞工不用顧嗎?

08/10 10:55, , 3F
請問一樓,勞檢預算什麼時候砍的?
08/10 10:55, 3F
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.155.240), 08/10/2017 10:57:11

08/10 10:57, , 4F
200多萬人有人薪資會漲,也有人直接變成0(失業)
08/10 10:57, 4F
天天都有人直接變0啦,那照你這樣說,基本薪資改0,是不是失業率就會大幅下降? 老闆就只會找剛好的人力,今天基本薪資2萬,公司50人,明天調低變1萬,還是用50人 不會因此想說多找50人,只會柯柯笑省下的錢可以炒房了 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.155.240), 08/10/2017 10:59:43

08/10 10:58, , 5F
若自己收入年增,會被基本工資調漲追上,那個人也算廢了
08/10 10:58, 5F

08/10 10:58, , 6F
且在被基本工資追上前,實質收入不知先縮水多少
08/10 10:58, 6F
你都先入為主,認為領基本薪資的廢,那沒啥好說了 人各司其職,總是有人要當那個最低階的,不能因此就認為他們廢 給他們生活好過一點,真的那麼過分?就因為他們"廢"?真的廢嗎? 各司其職罷了 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.155.240), 08/10/2017 11:02:00

08/10 11:01, , 7F
失業率一定下降啊,供需法則不懂?但平均薪資不會增加
08/10 11:01, 7F

08/10 11:01, , 8F
會想靠基本工資來拉高整體勞工收入的想法,根本莫名其妙
08/10 11:01, 8F

08/10 11:01, , 9F
薪資降一半,老闆會願意多請人,只是不會變成二倍的人
08/10 11:01, 9F

08/10 11:02, , 10F
像超商人力成本低,營收不用很高就可以開了,可以多開幾間
08/10 11:02, 10F

08/10 11:02, , 11F
那樣做只會喪失彈性,真讓腦殘這樣搞後果一定嚴重
08/10 11:02, 11F

08/10 11:02, , 12F
中肯
08/10 11:02, 12F

08/10 11:02, , 13F
工廠人力成本低,產品一定比較俗,比較容易搶單
08/10 11:02, 13F

08/10 11:03, , 14F
但對整體社會不一定好,當然盲目的增加也不會是好的
08/10 11:03, 14F

08/10 11:04, , 15F
薪資、就業率(失業率)、物價、GDP就有連動關係,所以不
08/10 11:04, 15F

08/10 11:05, , 16F
衝高高就真的好
08/10 11:05, 16F

08/10 11:13, , 17F
領基本薪資的勞工真的很慘 幾乎是薪水剛領 一大半就又出去
08/10 11:13, 17F

08/10 11:13, , 18F
了 一輩子翻不了身 也因此常熱衷於樂透等賭博
08/10 11:13, 18F

08/10 11:15, , 19F
可憐之人必有可恨之處,千萬不要同情弱者
08/10 11:15, 19F

08/10 11:28, , 20F
整天說漲薪資會害到人 金87.
08/10 11:28, 20F

08/10 11:39, , 21F
失業好啊 一對夫妻兩人一個月賺4萬 一個丈夫一個月賺
08/10 11:39, 21F

08/10 11:39, , 22F
四萬 你覺得哪個好
08/10 11:39, 22F
文章代碼(AID): #1PYyfEd7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1PYyfEd7 (Gossiping)