Re: [新聞] 台中捷運公司商標 網友直批「好醜」消失
: 2.新北市-2010
: http://i.imgur.com/NF2cvp6.jpg
: 3.桃園市-1971
: http://i.imgur.com/pQqR44Q.png
: 4.台中市-2016
: http://i.imgur.com/ihdi94E.jpg
: 5.台南市-2014
: http://i.imgur.com/Y4dAcTQ.png
: 6.高雄市-2010
: http://i.imgur.com/KV2Gvqz.png
: ====================
: 我覺得台南的最耐看
: 不論用色、圖形、字體都很棒
: 不過當初台南的好像評價不怎麼好
: 而且票選的原始圖是...(非最高票)
: http://logovote.tainan.gov.tw/warehouse/logo05.png
: 現在的圖是專家從這基礎上再設計過
其實我都覺得很醜...
台中市那一張我更是無法理解到底是怎樣的投票會選出那面醜市旗
明明當初票選競爭者當中有幾面還不錯的
我更無法理解一件事情
就是台灣到底是怎麼看待旗幟設計的?
怎麼幾乎每一面旗幟都死要掛上文字來證明自己是哪裡才會爽快?
台中我覺得最好看的大概就是日治時期那個台中市徽了
把那個拿來當市旗都贏過現在的醜旗!
寫了一堆字怕人不知道台中的存在喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502266809.A.064.html
推
08/09 16:23, , 1F
08/09 16:23, 1F
推
08/09 16:23, , 2F
08/09 16:23, 2F
推
08/09 16:24, , 3F
08/09 16:24, 3F
不是!
只是說出心中的想法罷了!
明明是旗幟的設計~
卻填了一堆的字..又一定要寫字..怕人不知道的樣子.真不知道在想什麼!
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 08/09/2017 16:26:00
→
08/09 16:25, , 4F
08/09 16:25, 4F
推
08/09 16:25, , 5F
08/09 16:25, 5F
→
08/09 16:25, , 6F
08/09 16:25, 6F
→
08/09 16:25, , 7F
08/09 16:25, 7F
→
08/09 16:26, , 8F
08/09 16:26, 8F
推
08/09 16:28, , 9F
08/09 16:28, 9F
推
08/09 16:31, , 10F
08/09 16:31, 10F
其實全部都不合格啦...只是台中那個更糟糕罷了!
旗幟有專門的旗幟學!
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 08/09/2017 16:35:39
→
08/09 16:38, , 11F
08/09 16:38, 11F
→
08/09 16:38, , 12F
08/09 16:38, 12F
推
08/09 16:46, , 13F
08/09 16:46, 13F
推
08/09 16:59, , 14F
08/09 16:59, 14F
推
08/09 17:25, , 15F
08/09 17:25, 15F
討論串 (同標題文章)
