[問卦] 大家願意支持蓋核五嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/09 09:55), 8年前編輯推噓121(148推 27噓 87→)
留言262則, 208人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
看起來覺青退潮 在這一波又一波的用電問題上 他們幾乎完全緘默 為了解決這個問題 蓋核五會不會是最佳解呢 地點就挑在苗栗啊 離新興大都會台中跟用電大城新竹都近 人口也比較少 大家也比較不會有爭議 請問大家會支持蓋個核五在苗栗嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502243718.A.91D.html
→
08/09 09:55, , 1F
我個人建議一都一核電
08/09 09:55, 1F
→
08/09 09:55, , 2F
蓋 都蓋 每個縣市都蓋一座 自己的電自己發
08/09 09:55, 2F
推
08/09 09:56, , 3F
親中愛颱賴傾得：不會用風力發電膩
08/09 09:56, 3F
推
08/09 09:56, , 4F
台灣的話最好蓋7~10座核電廠
08/09 09:56, 4F
推
08/09 09:56, , 5F
Ok
08/09 09:56, 5F
推
08/09 09:56, , 6F
支持
08/09 09:56, 6F
推
08/09 09:56, , 7F
蓋啊 Why not
08/09 09:56, 7F
→
08/09 09:56, , 8F
不反核 反核五 用愛發電
08/09 09:56, 8F
→
08/09 09:56, , 9F
蓋都蓋
08/09 09:56, 9F
→
08/09 09:56, , 10F
用愛發電
08/09 09:56, 10F
→
08/09 09:57, , 11F
蓋在南投最好,全台一起共患難享富貴
08/09 09:57, 11F
→
08/09 09:57, , 12F
支持
08/09 09:57, 12F
推
08/09 09:58, , 13F
把舊關掉 換新的
08/09 09:58, 13F
推
08/09 09:58, , 14F
我支持一縣市一核電廠 直轄市一區一座 跟立委一樣
08/09 09:58, 14F
推
08/09 09:58, , 15F
支持核電地下化 全台36縣市蓋好蓋滿
08/09 09:58, 15F
→
08/09 09:58, , 16F
每逢國慶日試爆一間 打爆重練 活絡核能經濟
08/09 09:58, 16F
→
08/09 09:58, , 17F
我支持 所謂8000憶前沾，不如拿來蓋核五，蓋完還有剩
08/09 09:58, 17F
→
08/09 09:59, , 18F
蓋核融合核5
08/09 09:59, 18F
推
08/09 09:59, , 19F
ok喔
08/09 09:59, 19F
→
08/09 09:59, , 20F
金門馬祖更要蓋滿80%的覆蓋率 方便隨時引爆
08/09 09:59, 20F
推
08/09 09:59, , 21F
只有文組才會認為核電很危險
08/09 09:59, 21F
推
08/09 09:59, , 22F
蓋啊 多蓋幾座
08/09 09:59, 22F
推
08/09 10:00, , 23F
蓋啊
08/09 10:00, 23F
→
08/09 10:00, , 24F
蓋阿 不然核一核二怎麼退休
08/09 10:00, 24F
推
08/09 10:00, , 25F
我支持蓋在信義區 房價馬上下跌 就買得起房子了
08/09 10:00, 25F
推
08/09 10:01, , 26F
原汁原味的可以接受 拼裝車就不行
08/09 10:01, 26F
推
08/09 10:01, , 27F
蓋核五沒辦法炒房 政府不會同意的
08/09 10:01, 27F
推
08/09 10:01, , 28F
民調70%反核電，難道這70%都是文組
08/09 10:01, 28F
推
08/09 10:01, , 29F
蓋 都蓋
08/09 10:01, 29F
推
08/09 10:01, , 30F
支持
08/09 10:01, 30F
推
08/09 10:01, , 31F
前瞻拿個五千億出來蓋 經濟就起飛了
08/09 10:01, 31F
推
08/09 10:01, , 32F
支持 比用火力產生pm2.5好多了
08/09 10:01, 32F
→
08/09 10:01, , 33F
會認為核電不危險的，都是國民黨
08/09 10:01, 33F
推
08/09 10:02, , 34F
核融合再說，核分裂88
08/09 10:02, 34F
→
08/09 10:02, , 35F
會覺得現在需要核4 讓舊廠退休 然後開發綠能
08/09 10:02, 35F
→
08/09 10:02, , 36F
前瞻花一兆搞綠能 廠商一樣跑光 人民繳稅被掏空
08/09 10:02, 36F
推
08/09 10:02, , 37F
支持蓋核武
08/09 10:02, 37F
→
08/09 10:02, , 38F
周遭的9.2, 幾乎100%都支持核電
08/09 10:02, 38F
推
08/09 10:02, , 39F
先把最終處置搞定
08/09 10:02, 39F
還有 183 則推文
還有 9 段內文
→
08/09 13:18, , 223F
真的不能用愛發電嗎
08/09 13:18, 223F
推
08/09 13:27, , 224F
蓋啊 不然義雄開始無聊惹
08/09 13:27, 224F
噓
08/09 13:45, , 225F
何不一縣市一核電，蓋在別人家都沒關係就對啦～
08/09 13:45, 225F
推
08/09 13:49, , 226F
把台電董座養更肥更好
08/09 13:49, 226F
→
08/09 13:50, , 227F
蓋完照樣沒電
08/09 13:50, 227F
推
08/09 13:52, , 228F
苗栗核五郎
08/09 13:52, 228F
推
08/09 13:55, , 229F
蓋在總統府
08/09 13:55, 229F
噓
08/09 13:56, , 230F
當然要蓋在關渡平原那麼適當的地方 旁邊又有河水可冷卻
08/09 13:56, 230F
推
08/09 14:00, , 231F
我覺得既然核一二要退役了,那那附近乾脆來蓋核五吧
08/09 14:00, 231F
推
08/09 14:02, , 232F
支持阿 請蓋在天龍國謝謝
08/09 14:02, 232F
推
08/09 14:11, , 233F
支持 還要保證啟用
08/09 14:11, 233F
推
08/09 14:12, , 234F
拆核四，原地蓋核五。
08/09 14:12, 234F
推
08/09 14:18, , 235F
智障飯盒又在核爆
08/09 14:18, 235F
推
08/09 14:22, , 236F
拆核四蓋核五
08/09 14:22, 236F
推
08/09 14:26, , 237F
新竹用最多應該蓋新竹放新竹吧
08/09 14:26, 237F
推
08/09 14:37, , 238F
核武可以
08/09 14:37, 238F
推
08/09 15:03, , 239F
支持重啟核武研發
08/09 15:03, 239F
→
08/09 15:10, , 240F
最好每戶一座核電廠
08/09 15:10, 240F
推
08/09 15:38, , 241F
我支持蓋在你家
08/09 15:38, 241F
推
08/09 16:09, , 242F
來個核武
08/09 16:09, 242F
推
08/09 16:10, , 243F
等臺灣文組全死光再說吧
08/09 16:10, 243F
推
08/09 16:41, , 244F
支持
08/09 16:41, 244F
推
08/09 16:41, , 245F
支持核武
08/09 16:41, 245F
推
08/09 16:55, , 246F
ok 北部就好 核四也可以
08/09 16:55, 246F
噓
08/09 16:55, , 247F
核一～核三延役，核五就算了，沒地方蓋
08/09 16:55, 247F
→
08/09 16:56, , 248F
核四拆掉蓋火力也不錯！
08/09 16:56, 248F
推
08/09 17:52, , 249F
核武讚讚讚
08/09 17:52, 249F
推
08/09 17:58, , 250F
綠能請先出可行評估計畫 不是圈錢畫大餅再撈錢出境
08/09 17:58, 250F
噓
08/09 18:05, , 251F
核廢料要放那邊？
08/09 18:05, 251F
噓
08/09 18:51, , 252F
我要核武 不要核五+1
08/09 18:51, 252F
推
08/09 19:08, , 253F
支持 而且支持蓋在新竹 核四就不要了
08/09 19:08, 253F
推
08/09 21:12, , 254F
支持核四開始運轉，爆了台中花蓮以北全部ＧＧ
08/09 21:12, 254F
→
08/09 21:47, , 255F
支持
08/09 21:47, 255F
推
08/09 22:49, , 256F
支持 核一核二安心退休 用新的不是很好嗎？
08/09 22:49, 256F
→
08/10 01:08, , 257F
反核四 支持核能
08/10 01:08, 257F
推
08/10 02:15, , 258F
不要
08/10 02:15, 258F
推
08/10 18:14, , 259F
南投啊 一起炸
08/10 18:14, 259F
推
08/12 00:55, , 260F
我覺得其實可以把核一核二關掉，核三核四發電，畢竟核
08/12 00:55, 260F
→
08/12 00:56, , 261F
一二是舊機台，發電效率鐵定比較差成本又比較高，核三
08/12 00:56, 261F
→
08/12 00:56, , 262F
四新蓋好放在那生蚊子....
08/12 00:56, 262F
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1PYck6aT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1PYck6aT (Gossiping)