[問卦] 為什麼講到日本就會有人講沖之鳥??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/09 08:36), 8年前編輯推噓3(10推 7噓 21→)
留言38則, 19人參與, 最新討論串1/1
八卦版跟日本有關的文章，就會有人講到沖之鳥跟台灣有主權糾紛，要日本拿出誠意解決 但沖之鳥跟台灣有個屁主權糾紛??台灣有聲稱沖之鳥的主權?? 日本沖之鳥經濟海域問題是「全世界的國家的漁船」都會遇到 如果日本開放給台灣漁船去抓，那是不是全世界的漁船都說我也要抓?? 又不是像釣魚台因為有聲稱主權跟為台灣固有漁場，所以能談漁權 為啥總是有人一直在講沖之鳥，有沒有八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.117.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502239019.A.09A.html
噓
08/09 08:37, , 1F
皇民最怕了
08/09 08:37, 1F
推
08/09 08:37, , 2F
甲
08/09 08:37, 2F
噓
08/09 08:37, , 3F
一個小礁居然可以擁有島嶼級的經濟海域
08/09 08:37, 3F
推
08/09 08:37, , 4F
就9.2愛亂搞 你認真屁喔
08/09 08:37, 4F
推
08/09 08:38, , 5F
沖之鳥是我們的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(崩潰)
08/09 08:38, 5F
推
08/09 08:38, , 6F
又是個沒讀書的....
08/09 08:38, 6F
推
08/09 08:38, , 7F
就被統媒耍了，自己還不知啊
08/09 08:38, 7F
噓
08/09 08:38, , 8F
200海里你認為合理？
08/09 08:38, 8F
不合理呀，不過台灣失去了什麼?? ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 08:39:28
→
08/09 08:39, , 9F
啊然後講到太平礁就說我們不用理裁決
08/09 08:39, 9F
推
08/09 08:39, , 10F
9.2無風起浪阿
08/09 08:39, 10F
噓
08/09 08:39, , 11F
就中華民國自己不經營海域 被吃豆腐才在哭
08/09 08:39, 11F
被吃什麼豆腐??台灣的經濟海域有因為沖之鳥而變少??
→
08/09 08:40, , 12F
就智X綠吱,豬油浸腦,太平礁,沖之鳥島.那天也能台灣礁....
08/09 08:40, 12F
有誰說認同了，不過台灣對沖之鳥有資格該嗎?? 台灣能該的是太平礁這點 ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 08:42:09
→
08/09 08:41, , 13F
中華民國漁夫最喜歡跟中國漁夫聯手攔截魚群啦 當然要該
08/09 08:41, 13F
→
08/09 08:41, , 14F
呵呵那你怎不說日本本礁 北海礁
08/09 08:41, 14F
推
08/09 08:41, , 15F
我知道風之殤是犬夜叉的
08/09 08:41, 15F
→
08/09 08:43, , 16F
有資格吧 對接近一半的台灣人來說 日本是敵國啊
08/09 08:43, 16F
→
08/09 08:43, , 17F
接近一半??黑人問號.jpg
08/09 08:43, 17F
→
08/09 08:44, , 18F
鐵票大概40%吧...
08/09 08:44, 18F
→
08/09 08:45, , 19F
會投國民黨不代表都是鐵票，「真正」的中間選民也會投
08/09 08:45, 19F
推
08/09 08:46, , 20F
意思就是台灣跟美日也是有利益衝突的,美日和中國也是有
08/09 08:46, 20F
→
08/09 08:46, , 21F
共同利益的,台灣的角色就是經濟殖民地,不要一廂情願以
08/09 08:46, 21F
→
08/09 08:46, , 22F
為美日會為台灣犧牲
08/09 08:46, 22F
這大家都知道的事，不過拿沖之鳥來說嘴，要不要先想一下台灣跟沖之鳥有屁關係?? ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 08:48:46
→
08/09 08:48, , 23F
你在幻想嗎?有每一篇都有?
08/09 08:48, 23F
→
08/09 08:48, , 24F
沒幻想吧 只要是講到台日友好或是日本戰略之類的就會提
08/09 08:48, 24F
噓
08/09 08:49, , 25F
原本公海被私佔不能該 好笑欸
08/09 08:49, 25F
不如去該太平島的經濟海域這件事，因為本來應該有的經濟海域被搞不見了
→
08/09 08:49, , 26F
倒是想知道有誰一廂情願覺得美日會為台灣犧牲
08/09 08:49, 26F
※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 08:54:00
推
08/09 08:49, , 27F
按陰陽！永邦抄襲沖之鳥！
08/09 08:49, 27F
→
08/09 08:49, , 28F
有這種人?
08/09 08:49, 28F
→
08/09 08:50, , 29F
還什麼日本開放給台灣抓會怎樣 有沒有搞清楚邏輯才來發
08/09 08:50, 29F
→
08/09 08:50, , 30F
文啊
08/09 08:50, 30F
日本開放台灣抓 → 日本自已承認沖之鳥沒有經濟海域 → 自失立場 你的邏輯老師是不是死掉了?? ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 08:55:13
噓
08/09 08:55, , 31F
如果全世界都對台灣是中國一部分沒異議也要接受囉
08/09 08:55, 31F
→
08/09 08:56, , 32F
應該是要爭取的就要爭取
08/09 08:56, 32F
→
08/09 08:56, , 33F
一個是切身的事情，一個是無關緊要的事，放一起好好笑
08/09 08:56, 33F
※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 09:02:38 ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 09:03:52 ※ 編輯: krousxchen (1.165.117.133), 08/09/2017 09:04:29
噓
08/09 09:11, , 34F
本來就該寸土不讓，公海隨便拿個礁當島，明天你媽變女兒
08/09 09:11, 34F
→
08/09 12:25, , 35F
比較有趣的是，有些人這時候就不會提國際實力，要你吞下
08/09 12:25, 35F
→
08/09 12:25, , 36F
去而是硬起來
08/09 12:25, 36F
→
08/09 12:31, , 37F
但多元就是存在各種立場跟聲音
08/09 12:31, 37F
推
08/09 12:33, , 38F
沖之鳥跟台灣是漁權問題 哪來的主權糾紛
08/09 12:33, 38F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1PYbah2Q (Gossiping)