Re: [ＦＢ] 罷免黃國昌的二十個理由！請強力分享!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/08 22:54), 8年前編輯推噓-8(3推 11噓 8→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《TNR2 (R2光速)》之銘言： : 先講結論:民進黨跟國民黨合作 讓給國民黨多一席立委 : 因為黃國昌每天幹政府的力量早就超過40席立委的威力 : 有時候開無雙還能以一擋百 : 例如:現代長板橋-永豐金弊案的"誰敢與我台人黃國昌決一死戰!" : 結果百多名立委沒有一個敢上前硬戰 : 送一席立委給國民黨 換飛將軍斷手腳 沒資格靠盃 : 這實在是太划算了!民進黨肯定幹 : 所以~不分藍綠只求罷免黃國昌已成趨勢 : 阿彌陀佛 黃國昌批評執政黨 其實都手下留情 連鄉民都能分析其未來選舉情勢 黃國昌與他的夥伴們 怎麼會不知道 所以黃國昌可以放手的打國民黨 但就是對於民進黨就會有所留手 黃國昌在前瞻議題上 不也把國民黨轟的半死 怒轟是抄襲前朝 要求陳添枝不要再犯前朝馬英九的過錯 最後在關鍵投票還不是乖乖投下贊成票 更別說之前黃國昌主持的協商會議 民進黨、親民黨都沒出席 黃國昌砲轟親民黨惡劣杯葛 也順帶的炮轟國民黨阻擋公投法投票 但對於民進黨未出席協商 一句話也不吭 這些都是有新聞可查 跟砲轟國民黨做對比 黃國昌對於批評民進黨 處處手下留情的情況 大概持續到立委選舉前都不會改善吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.51.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502204074.A.28E.html
噓
08/08 22:56, , 1F
你看看你崩成這樣子
08/08 22:56, 1F
噓
08/08 22:57, , 2F
講廢話嗎，不然你們深藍會投黃嗎？ 只想把他搞下來吧
08/08 22:57, 2F
這有甚麼好崩潰的 不就是像上一篇分析選舉策略 進一步解釋黃國昌為什麼只敢轟國民黨這麼用力嗎? ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/08/2017 22:59:44
噓
08/08 22:58, , 3F
黃國昌再怎麼打DPP，你們也只認為在作戲，一直想拉他下
08/08 22:58, 3F
→
08/08 22:58, , 4F
來
08/08 22:58, 4F
都給你例子了 你都看不出來 那你也幫黃國昌解釋一下 黃國昌主持的協商 民進黨沒出席參加 卻只批評親民黨和國民黨吧 還是要我舉國民黨執政時肯亞案的黃國昌 跟民進黨執政後 遇到類似事件的黃國昌 對比是截然不同的 也是可以 反正對國民黨、民進黨態度差距很大 這樣的例子也不會少就是了 ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/08/2017 23:03:15
噓
08/08 23:02, , 5F
時力要監督前瞻結果KMT只會亂搞,9.2還有臉說嘴
08/08 23:02, 5F
針對時代力量的批評 我常常被貼各種標籤 難道不貼標籤就無法論述嗎? 因為無法反駁 就先貼標籤 先貼先贏
→
08/08 23:07, , 6F
大概是自己支持的黨爛到底了只好抹黑別人一樣爛吧
08/08 23:07, 6F
抹黑是說有不實消息吧 上面哪一點抹黑可以清楚指出 謝謝
噓
08/08 23:22, , 7F
白的抹成黑的，自己前四篇列的洋洋灑灑啊專業打手
08/08 23:22, 7F
都已經說這麼明白 上面哪一點抹黑可以清楚指出 不指出 一會兒說我是9.2 一會兒說我是專業打手 就事論事的討論 對黃國昌的支持者有這麼困難 ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/08/2017 23:26:48
推
08/08 23:25, , 8F
協商二黨沒去的那次,他那次也有罵民進黨，只是罵到中間就
08/08 23:25, 8F
→
08/08 23:26, , 9F
轉砲火到國民黨身上，罵到後來國民黨就閃人了
08/08 23:26, 9F
我在那次相關議題的新聞連結上都沒看到耶 那次新聞我只看到黃國昌批評親民黨、國民黨的報導 還是說直播有 但新聞沒有報 ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/08/2017 23:28:34
推
08/08 23:31, , 10F
有差嗎 不管有沒有手下留情DPP表示都不許批 不然是叛徒
08/08 23:31, 10F
噓
08/08 23:45, , 11F
真的耶 國民黨趕快來罷免吧
08/08 23:45, 11F
→
08/08 23:46, , 12F
金管會大概是國民黨附隨組織吧
08/08 23:46, 12F
噓
08/09 00:12, , 13F
因為黨團代表就算沒來協商,事後對協商結論簽字也可以
08/09 00:12, 13F
所以你是說黃國昌認為民進黨會簽字同意這協商結果 所以就不罵嗎
→
08/09 00:14, , 14F
親民黨拉下協商，召委自己沒來該罵,KMT要求沒協商不能
08/09 00:14, 14F
→
08/09 00:15, , 15F
該罵,我就事論事了，哪你要不要跟時力道歉啊
08/09 00:15, 15F
→
08/09 00:16, , 16F
補第二行"進院會
08/09 00:16, 16F
推
08/09 00:19, , 17F
黃早就被看破手腳了…請一堆網軍拼命護航
08/09 00:19, 17F
※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/09/2017 00:25:30
噓
08/09 00:24, , 18F
我沒9.2網軍這麼專業啦，既然要就事論事我就跟一下
08/09 00:24, 18F
我問你 你到底是怎麼知道黃國昌不罵民進黨不來協商 是因為民進黨事後會補簽這協商結論 甚至承認這協商 ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/09/2017 00:26:48
噓
08/09 00:31, , 19F
因為不來協商不是罵的理由
08/09 00:31, 19F
→
08/09 00:34, , 20F
我有說過我知道民進黨會簽字?不要自己幻想喔
08/09 00:34, 20F
噓
08/09 00:38, , 21F
罵親民黨國民黨的理由寫了不要無視啊
08/09 00:38, 21F
所以以後都可以不要來協商了 是合理的 時代力量支持者又給出新答案 ※ 編輯: evangelew (101.14.51.37), 08/09/2017 01:41:20
噓
08/09 06:45, , 22F
腦補我認為沒來協商是合理的，網軍抹黑無所不用其極啊
08/09 06:45, 22F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PYT2gAE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PYT2gAE (Gossiping)